Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Социологические науки
Социальная структура, социальные институты и процессы

Диссертационная работа:

Кортелева Анна Валентиновна. Дифференциация образа жизни как модус социальной стратификации (На примере хабаровского территориального сообщества) : Дис. ... канд. социол. наук : 22.00.04 : Хабаровск, 2003 155 c. РГБ ОД, 61:04-22/251

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 3

Глава 1. Социальное неравенство и образ жизни 10

1.1. Теоретические и методологические основы

исследования социального неравенства 10

1.2. Проблемы социальной стратификации в

российской социологии 34

1.3. Образ жизни: понятие, сущность и его структура 48

Глава 2. Расслоение российского общества и

новые параметры образа жизни 66

  1. Образ жизни советского человека 66

  2. Новые социальные группы российского общества

в конце XX - начале XXI вв 81

2.3. Новые параметры образа жизни социальных

слоев российского общества 102

Заключение 132

Литература 135

Приложения 146

Введение к работе:

Актуальность темы диссертационного исследования. Россия перешла рубеж десятилетнего периода реформ. За это время их называли по-разному: реформы экономические и политические, радикальные и либеральные, рыночные и антирыночные и т.п. Но при любых определениях российских реформ, одна особенность их является неоспоримой. На всем десятилетнем отрезке времени они быстротечно меняли характер общественной среды, привычные устои бытия, психологическую атмосферу общества, жизненные стратегии людей, а также их образ жизни.

Образ жизни - понятие многомерное, его состав входит множество самых разных субъектов и видов социальной активности. Хотя виды социального поведения, их распространенность в разные периоды истории нашей страны и у разных социальных групп меняются, «ядром» образа жизни всегда выступает набор видов социальной активности. Причем, все составляющие образа жизни взаимосвязаны: с изменением одной меняются другие.

Особенностью образа жизни является его зависимость не только от политических и экономических условий, но и от духовной сферы жизнедеятельности общества. Известно, что все виды социальной активности регулируются характеристиками массового сознания: системой ценностей и потребностей людей, их социальными установками и интересами.1

Хотелось бы заметить, что динамика образа жизни весьма специфична. С одной стороны, при всей его сложности, он весьма устойчив, т.е. сохраняет свою структуру независимо от перемен в обществе. Переживает ли общество войны, смену политической системы и т.п., население продолжает создавать семьи, зарабатывать деньги, общается с родственниками. На всех поворотах истории основные компоненты образа жизни в той или иной форме сохраняются и воспроизводятся, передаются от одних поколений к другим.

1 Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов // Социс, 2001, №4.-С. 32.

4 Возможно именно этот факт объясняет, что несмотря на радикальные

социальные трансформации последнего десятилетия, привычки, социальные

установки и ценности россиян меняются медленно и инерция российского

«человеческого фактора» является причиной, тормозящей насущные

экономические и политические реформы.

С другой стороны, образ жизни весьма динамичен, поскольку впитывает в себя все перемены, которые происходят макросистеме, — в политической системе страны, в ее экономике и идеологии. Именно поэтому перемены в основных компонентах образа жизни несут в себе информацию не только о характере социальной активности населения, но и о направлении развития данного общества.

Теоретической предпосылкой исследования явилась упомянутая выше динамическая концепция образа жизни, согласно которой главным критерием дифференциации и типологизации образа жизни является не принадлежность людей к той или иной формальной социокультурной группе, а общность и различия в самой жизнедеятельности и жизнепроявлениях людей. Поэтому социологическое изучение социального неравенства россиян целесообразнее и продуктивнее вести на уровне образа жизни, релевантного действиям конкретных социальных субъектов.

В системе образа жизни формируется дихотомия «традиции — инновации»: унаследованные стандарты поведения, девальвирующиеся под влиянием изменяющихся условий жизни населения, вытесняются новыми, которые возникают под воздействием этих условий.

К настоящему времени в российском обществе сформировались и отчетливо проявляются несколько типов (способов) образа жизни. Другими словами, в обществе медленно, противоречиво, но идет процесс перехода от унифицированного, и надо сказать, привлекательного для многих «советского» образа жизни к многообразным способами социальной жизнедеятельности, нередко противоречащими друг другу.

5 Обращение автора данной работы к проблеме дифференциации образа

жизни вызвано главным образом тем, что это явление в современном

социуме недостаточно изучено. Исследования процессов трансформации

российского общества на современном этапе главным образом направлены

на изучение структурных изменений, изучение новых социальных групп,

изучение динамики ценностных ориентации и т.п. Образ жизни несколько

«оттеснен» на второй план. Но именно изменения в образе жизни россиян

характеризуют изменения в российском обществе в целом.

Степень научной разработанности проблемы. Круг работ, относящихся к теме диссертации, подразделяется на несколько групп. Во-первых, это труды теоретико-методологического характера, обосновывающие и раскрывающие проблему социального неравенства. Изучение данного вопроса находит свои истоки в трудах философов античности (Аристотеля, Платона, Гомера), позднее данный вопрос изучали мыслители Возрождения (Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо и др.). Объяснения сущности неравенства, причин его возникновения, критериев социального класса было предложено в работах Э. Дюркгейма, К. Маркса, М. Вебера, Т. Парсонса, У. Мура, К. Дэвиса, Р. Дарендорфа, Г. Зиммеля, Г. Шмоллера, П. Сорокина. Основы современного понимания проблемы социального неравенства предложены Ф.А. Хайеком, М. Фридманом, Дж. Роулсом, Н. Луманом, Э. Гидденсом В российской социологии теоретические аспекты стратификации развили Г.В. Осипов, В.А. Ядов, Арутюнян Ю.В., Ц.А. Спетанян, В.В. Радаев, О.И. Шкаратан, Н.М. Руткевич и пр.

Вторую группу составляют исследования социальной структуры советского и российского обществ. Наиболее значимые в теоретико-методологическом отношении работы в этой области принадлежат Л.А. Беляевой, З.Т. Голенковой, Т.И. Заславской, В.В. Радаеву, М.Н. Руткевичу, О.И. Шкаратану, Е.Д Игитханян., Н.М. Римашевской, В.К. Левашову.

Третью группу составляют работы по изучению теоретико-методологических основ исследования образа жизни. Первые работы

подобного плана появились в СССР в начале 60-х гг. XX века - это работы
ш Римашевской Н.М., Рыбкиной Р.В., Толстых В.И., Бестужева-Лады В.И.

Несколько позже появились труды, содержащие данные социологических исследований в данном направлении А.А. Возьмителя, И.Т. Левыкина, Ю. Левады, С. Вишневского, Гордона Л.А., Хабибулина К.Н.

К последней группе трудов, относящихся к теме диссертации, следует отнести работы раскрывающих состояние современного российского образа жизни (Г.Г Силасте, Э. Орлова, Л.В. Сохань, В.А. Тихонович, В.К. Левашов, B.C. Магун и др.)

Цель и задачи исследования: Основной целью исследования является анализ взаимосвязи процессов социального расслоения и формирования новых параметров образа жизни социальных слоев российского общества.

В соответствии с намеченной целью работы были определены
следующие задачи исследования:
* 1. Провести анализ теоретических подходов и эмпирических методов

исследования проблем социального неравенства и социальной

стратификации в российской и зарубежной социологии

  1. Проанализировать понятие образ жизни в системе детерминирующих его факторов применительно к российскому обществу.

  2. Исследовать понятие «образ жизни советского человека»

4. Выявить общие черты советского образа жизни и образа жизни
(У, социальных групп современного российского общества.

  1. Исследовать стратификационные процессы и выделение новых социальных слоев в современном российском обществе

  2. Определить факторы, влияющие на формирование нового образа жизни социальных слоев российского общества.

7. Определить новые параметры образа жизни различных социальных
слоев российского общества.

Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные в
^* ходе проведенных автором социологических исследований:

1. «Расслоение российского общества и новые параметры образа

жизни». ( Хабаровск, 2003.г.). Исследование проводилось методом анкетного опроса жителей города (п=540). Выборочная совокупность репрезентативна по всем основным показателям.

2. «Формирование образа жизни высшего класса хабаровского
территориального сообщества» (Хабаровск, 2003 г.). Исследование
проводилось методом свободного интервью среди представителей
деловой элиты г. Хабаровска (п=32). Результаты рассматривались
как верификация ранее проводимых исследований в данной
области и имеют предметную значимость.

Автором также использовался вторичный анализ материалов опубликованных в статистических сборниках и периодических изданиях, прежде всего в журналах «Социологические исследования», «Общественные науки и современность», «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», «Рубеж», «Социологический журнал», «Социум», «Журнал социологии и социальной антропологии» и др.

Объект исследования. Образ жизни социальных групп территориального сообщества г. Хабаровска.

Предмет исследования. Процесс формирования новых параметров образа жизни российского общества детерминированный углублением социального неравенства на уровне региона

Научная новизна исследования состоит в том, что.:

выявлена и обоснована результатами исследования взаимосвязь процессов социальной стратификации и дифференциации образа жизни российского общества;

выделены группы факторов определяющих дифференциацию образа жизни различных социальных слоев российского общества на современном этапе;

получены и проанализированы новые параметры образа жизни выделенных в ходе исследования стратификационных групп хабаровского территориального сообщества;

8 - выявлена и обоснована тенденция отставания процесса формирования

-, нового образа жизни от процессов социального расслоения российского

общества.

Научно-практическая значимость работы состоит в том, что основные положения и результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработки общего курса «Социология», в разделах «Социальное неравенство и социальная стратификация», «Социальная мобильность», «Образ жизни», а также некоторых разделов курсов «Теория социальной работы» и «Технология социальной работы».

Данные исследование могут использоваться различными органами социального управления при разработки программ социального развития территориальных сообществ на уровне региона.

Положения, выносимые на защиту

1. Внешним выражением социального неравенства в обществе
* являются различия в образе жизни отдельных классов и социальных слоев

общества. Анализ образа жизни социальных страт позволяет выявить уровень и формы социального неравенства в конкретных условиях общества на определенном этапе исторического развития

2. Понятие «образ жизни» обозначает организованную совокупность
явления и процессов жизнедеятельности людей в обществе, способы,
организации которых определяются естественно-географическими,

ftp политическими, социальными и культурными условиями их реализации, с

одной стороны, и личностными характеристиками представителей различных социальных групп - с другой.

3. Советское общество базирующиеся на принципах социального
равенства, стремилось к нивелированию экономических, культурных,
территориальных и национальных различий и к унификации образа жизни,
формируя в общественном сознании нетерпимое отношение к любым
проявлениям отступления от общепризнанных стандартов поведения и стиля

'& жизни.

4. Реформы последнего десятилетия привели к разрушению ранее

существовавшего социального пространства и к формированию на основе его новых социальных структур, классов, групп и слоев, для которых характерна, в отличие от советского периода, дифференциация образа жизни.

5. В процессе трансформации социальной структуры общества особого
внимания заслуживает проблема формирования среднего класса российского
общества, поскольку именно эти средние социальные слои аккумулируют в
себе основные системы ценностей, стандарты поведения и стиль жизни,
характеризующий общество в целом и определяющие его стабильность и
направление развития.

6. В образе жизни социальных групп современного российского
общества можно выделить три слоя:

  1. Черты поведения, унаследованные советского образа жизни.

  2. Черты, вернувшиеся из прошлого дореволюционного образа жизни.

  3. Новые модели поведения, которые не наблюдались ни в советской, не в дореволюционной России.

7. Степень дифференциации образа жизни в современном российском
обществе не отражает глубину расслоения общества. Особенно это заметно
при сравнении среднего и низшего класса, где различия в параметрах образа
жизни носят скорее количественный, а не качественный характер. Поэтому
нынешний образ жизни необходимо рассматривать переходным, имеющим
вместе с тем явно выраженную тенденцию к углублению дифференциации.

Апробация данной работы проведена на научно-практической конференции «Забайкальские социологические чтения» (г. Чита) в 2002 г.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, шести
параграфов, заключения, списка литературы, приложения. Общий объем
работы листов.

Подобные работы
Корнаев Арсен Тотразович
Социальная стратификация в современном региональном сообществе : на примере Республики Северная Осетия-Алания
Иванов Сергей Владимирович
Социальное взаимодействие университета с региональным сообществом (На примере Новгородской области)
Ковалева Наталья Геннадьевна
Стратификация старшей возрастной группы на основе различий в образе жизни
Кирилюк Оксана Георгиевна
Социальная ценность здорового образа жизни студенческой молодежи в современном российском обществе
Тубчинова, Валентина Солбоновна
Проблема формирования здорового образа жизни среди подростков
Назарова Екатерина Валентиновна
Эмиграция российской интеллигенции: ее причины и трансформация образа жизни (Ретроспективный анализ)
Белова Наталья Ильинична
Основные направления формирования здорового образа жизни учащейся молодежи
Сунгатуллина Гюзель Анваровна
Формирование ценностных ориентаций молодежи на нравственный семейный образ жизни и здоровье (Опыт социального эксперимента)
Попов Виктор Сергеевич
Физическая культура и спорт как факторы формирования здорового образа жизни студенческой молодежи
Мезенин Сергей Георгиевич
Инвалиды, их образ жизни в современном российском обществе (На материалах Республики Бурятия)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net