Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Географические науки
Географическая экология

Диссертационная работа:

Волкова Елена Сергеевна. Функционирование и эволюция социально-эколого-экономической системы региона с позиции устойчивого развития (На примере Томской области) : Дис. ... канд. геогр. наук : 25.00.36 : Томск, 2004 198 c. РГБ ОД, 61:05-11/37

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
13

1.1. Исторические предпосылки концепции устойчивого развития 14

  1. Место и роль человека в системе мироздания 15

  2. Этапы познания взаимоотношений между

природой и человеком 17

  1. Автотрофно-ноосферная концепция В.И. Вернадского 23

  2. Глобальный уровень проблемы взаимоотношений между природой и человеком 26

  3. Формирование и реализация концепции устойчивого

развития в России 35

1.2. Концептуальные основы устойчивого развития 38

  1. Понятийный аппарат устойчивости и развития 3 8

  2. Сущность понятия «устойчивое развитие» 48

  3. Основные цели и принципы устойчивого развития 54 ГЛАВА 2. РЕГИОН КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГО-

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 66

2.1. Регион как социально-эколого-экономическая система с

позиций принципа системности 66

  1. Основные характеристики эволюции региональных социально-эколого-экономических систем 76

  2. Основные этапы эволюции социально-эколого-экономической системы Томской области 80

2.3.1. Этап формирования основных региональных структур и

начала антропогенного воздействия 83

  1. Этап активного экономического развития и преобразования природной среды в Томской губернии 86

  2. Этап становления промышленности региона 89

2.3.4. Этап формирования научного потенциала региона и

планомерного преобразования природной среды 92

  1. Этап военных и послевоенных лет 94

  2. Этап интенсивного развития топливной промышленности, наукоемких производств и ухудшения экологического состояния 97

  3. Этап реформирования политической и экономической систем и коренного изменения природных экосистем

под влиянием хозяйственной деятельности 100
2.4. Сущность и структура социально-эколого-экономической

системы Томской области на современном этапе развития 105

  1. Природно-ресурсная подсистема 105

  2. Экологическая подсистема 112

  3. Экономическая подсистема 118

  4. Социальные и инфраструктурные подсистемы 126 ГЛАВА 3. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 133

3.1. Подходы к изучению проблем устойчивого развития

в Томской области 133

  1. Критерии оценки устойчивого развития социально-эколого-экономической системы Томской области 137

  2. Оценка устойчивости социально-эколого-экономической

системы Томской области 148

  1. Социальные аспекты устойчивого развития 149

  2. Экономические аспекты устойчивого развития 160

  3. Экологические аспекты устойчивого развития 165 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 176 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 180 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение к работе:

Эпоха техногенной индустриализации привела к такой точке всемирно-исторического процесса, когда необратимые изменения в природных системах стали угрожать существованию человечества. Развитие цивилизации вышло на критический уровень важнейших параметров своего существования.

Глобальные и региональные экологические проблемы поставили перед человечеством множество задач, от решения которых зависит дальнейшая судьба цивилизации. В настоящее время, в условиях нарастающей деградации биосферных систем в результате интенсивной хозяйственной деятельности мировое научное сообщество обсуждает возможность и пути выхода из экологического кризиса.

Актуальность проблемы. В этих условиях оптимальной формой взаимоотношения между природой и человеком выступает концепция устойчивого развития, которая предусматривает развитие общества, не выходящее за границы экологической емкости биосферы. Концепция устойчивого развития призвана объединить человечество для сохранения условий существования настоящих и будущих поколений при условии сохранения биосферы как основы их жизнедеятельности.

Концепция устойчивого развития появилась как закономерное
продолжение научных воззрений о месте и роли человека в системе
мироздания, о взаимоотношениях между природой и обществом.
Значительный вклад был сделан трудами многих выдающихся ученых
прошлого: Пьера де Шардена, Д.Стэмпа, Леклерка де Бюффона, Ж.Ламарка,
Э.Фишера, П.Джеймса, Д.Марша, Э.Реклю, М.Ньюбигина, В.И.Вернадского,
Н.И.Вавилова, В.В.Станчинского, В.Н.Сукачева, Н.А.Бердяева,

Ю.Н.Куражковского, А.Н.Формазова, Г.Е.Бурдинского, К.П.Флоренского, А.И.Воейкова, В.В.Докучаева., И.Д.Лукашевича, Г.Ф.Морозова и др.

К настоящему времени значительная часть научного сообщества осознало глубину глобального экологического кризиса благодаря исследованиям А.Печчеи, Э.Янча, Д.Форрестера, Денниса и Донеллы Медоузов,

М.Месаровича, Э.Пестеля, Л.Брауна, Я.Тинбергена, Э.Ласло, О.Джиарини, Д.Стэмпа, Й.Рандерс, В.А. Коптюга, В.Е. Соколова, Н.Н. Моисеева, В.В. Горшкова, В.И.Данилова-Данильяна, В.А.Лося, А.Д.Урсула, А.В.Позднякова и ряда других как зарубежных, так и российских ученых, представляющих самые разные области знаний.

Понятие "устойчивое развитие" широко используют в мировой научной и популярной литературе, часто употребляют в своих выступлениях государственные и политические деятели. Наиболее распространенным, но вряд ли бесспорным, является определение, предложенное на конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 г.: "Устойчивое развитие - это такая модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений" (Наше общее будущее ..., 1989. С. 18).

Во многих странах уже приняты как общегосударственные, так и региональные концепции устойчивого развития, которые включают в себя проблемы экологического, экономического и социального характера. Россия не осталась в стороне от мировых тенденций. В 1996 г. была утверждена "Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию", в которой изложены основные этапы перехода России к модели устойчивого развития как на ближайший, так и на перспективный период - до середины XXI в.

Однако реализация основных принципов концепции устойчивого развития еще не имеет достаточно четких методологических подходов. Несмотря на проработку поднятых общественной и научной средой проблем в рамках разных научных направлений, тем не менее, требуется более глубокое осмысление состояния современной системы "природа-общество" с целью формирования подходов к решению социально-эколого-экономических проблем и выработки механизма дальнейшего управления природопользованием. Интегральную суть понятия выразить терминологически довольно трудно. Не удивительно поэтому, что ученые и

специалисты, государственные и политические деятели, акцентируя внимание на каком-либо определенном аспекте устойчивого развития, предлагают многообразные его трактовки.

Но если конкретные дефиниции устойчивого развития носят взаимодополняющий характер, то его целевая установка трактуется довольно однозначно - обсуждается возможность выхода на такой уровень, когда мировые, региональные и национальные процессы оптимизируются, обеспечивая качественные и количественные характеристики жизнедеятельности как нынешнего, так и будущих поколений.

В настоящее время концепция устойчивого развития находится в стадии теоретического обоснования и поиска путей практической реализации ее основных принципов. В концепции устойчивого развития можно усмотреть некоторые элементы утопии: в ней предполагается некое идеальное общественное устройство, в котором экономика, состояние природы, социальная жизнь общества находятся в полной гармонии. Вместе с тем основные ее идеи и принципы можно использовать и используются как в теоретическом, так и практическом планах. Так, с позиции устойчивого развития дается оценка состояния природы, экономики и общества - в мире, в отдельных регионах, странах, районах. Она становится все более объединяющей глобальной идеей повседневной жизни при изучении перспектив развития человеческого общества.

Одним из методов реализации концепции устойчивого развития выступает анализ функционирования социально-эколого-экономической системы через оценку ее устойчивости и особенностей эволюции на уровне регионов. На саммите 2002 г. в Йоханнесбурге подчеркивалось, что необходимо более углубленно изучать проблемы устойчивого развития на региональном уровне. Региональный уровень позволяет совмещать и достаточное обобщение характеристик природопользования на локальном уровне, и их детальность. Следовательно, имеется необходимость в разработке

методологических подходов к устойчивому развитию на уровне субъектов Российской Федерации.

На современном этапе геоэкология является комплексом наук, отражающим различные аспекты биосферного развития (экологические, биологические, географические, философские и т.д.). С этих позиций изучение социально-экономических аспектов в рамках отдельного региона представляется особенно актуальным, поскольку развитие социальных и экономических процессов происходит в определенных экологических условиях и на основе имеющегося природно-ресурсного потенциала.

Научная новизна. Новизна данного исследования состоит, прежде всего, в том, что региональная СЭЭС анализируется как динамическая целостная самоорганизующаяся система, которая сформировалась в ходе многоэтапного исторического процесса. В диссертационной работе автор, обобщая имеющийся материал литературных источников и обширный статистический материал, впервые выделил 7 бифуркационных рубежей в эволюции СЭЭС Томской области с целью выявления направленности ее социально-экономического развития, динамики природопользования и соответствия их принципам устойчивого развития.

В работе автором обобщены и систематизированы современные представления по проблемам устойчивого развития; проанализированы исторические предпосылки появления данной концепции; рассмотрены возможные пути выхода цивилизации из экологического кризиса.

Нами впервые для регионального уровня предлагается формирование специально организованных аттракторов - показателей научно обоснованных заданных состояний, на основании которых дается оценка степени устойчивости социально-эколого-экономических структур Томской области, и которые позволяют выявить критические точки в их развития.

Применяемый методологический подход к оценке степени устойчивости социально-эколого-экономической системы региона, считаем, позволит внести

свой вклад в научные разработки концепции устойчивого развития, которые в настоящее время весьма активно ведутся всем мировым сообществом.

В данной работе объектом исследования выступает Томская область, как региональная социально-эколого-экономическая система. Предполагается, что эта система - динамическая, саморегулирующаяся, состоящая из подсистем и элементов разных типов, объединяемых в целое различными видами отношений (территориальными, пространственными, экономическими и т.д.), которая входит в системы более высокого порядка: Западно-Сибирский экономический район и Российскую Федерацию в целом. Социально-эколого-экономическая система региона представляет собой систему отношений между обществом и природой, возникающих в процессе их взаимодействия, которая предусматривает обеспечение потребностей общества в природных ресурсах и сохранение среды обитания для дальнейшего существования человека.

Предметом исследования являются процессы эволюции региональной социально-эколого-экономической системы, оценка степени ее устойчивого развития на современном этапе функционирования.

Методы исследования и фактический материал. Работа отражает подход к геоэкологии прежде всего как к системной науке, поскольку предметом геоэкологии выступают ландшафтная сфера Земли, ее геосистемы различных уровней, изучаемые в качестве среды обитания организмов, в первую очередь человека с его социально-экономической деятельностью. При решении поставленных задач были использованы следующие методологические подходы: территориально-структурный, ' иерархический, исторический, проблемный, картографический, экологический, сравнительно-географический.

В ходе работы собран обширный статистический материал, характеризующий состояние подсистем экономики, окружающей среды, населения Томской области в данный момент и динамику социально-экономического развития региона за последние 20 лет.

Проанализирован исторический материал, с периода освоения территории региона человеком до наших дней, при этом автором выделены точки бифуркации в ходе социально-эколого-экономического развития и природопользования на территории Томской области.

Нормативно-правовую базу данного исследования составляют нормативы и акты, действующие на территории РФ и Томской области.

Эмпирической базой проведения исследования послужили данные Комитета государственной статистики г. Томска, Администрации Томской области, ОГУ "Облкомприрода", статистические и другие данные, полученные из опубликованной научной литературы и периодической печати.

Целью диссертационного исследования является анализ функционирования СЭЭС Томской области и определение степени ее устойчивости, с учетом местных природных условий и ресурсов, характера и темпов развития в прошлом и настоящем.

Основные задачи исследования:

проанализировать и обобщить исторические предпосылки и методологические подходы к пониманию концепции устойчивого развития в международной и отечественной практике;

дать оценку природным условиям Томской области, учитывая особенности ее физико-географического, экономико-географического, эколого-географического положения с целью анализа возможностей устойчивого функционирования региональной СЭЭС;

выделить основные подсистемы СЭЭС Томской области и рассмотреть особенности их функционирования на современном этапе развития;

проследить эволюцию региональной СЭЭС с позиции теории самоорганизации;

определить набор индикаторов, которые адекватно отражают экологическое и социально-экономическое состояние, динамику развития и устойчивость СЭЭС региона и систему показателей заданного состояния;

- проанализировать методом сравнения индикаторов заданного и текущего состояний характер функционирования и направленность эволюции СЭЭС Томской области.

Защищаемые положения сводятся к следующему:

  1. В настоящее время цивилизация находится в бифуркационном режиме развития - в поиске новых механизмов взаимоотношений между обществом и природой.

  2. Исторический процесс самоорганизации Томской области характеризовался бифуркационными рубежами, обусловившими ее формирование в виде целостной социально-эколого-экономической системы.

  3. Для создания условий динамической направленности к устойчивому развитию необходимо введение в структуру региональной социально-эколого-экономической системы специально организуемых аттракторов -научно обоснованных заданных состояний.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретические выводы исследования могут быть использованы при совершенствовании программ учебных курсов по экономической географии, природопользованию, в региональном управлении и планировании. Ряд выводов, сделанных в диссертации, могут существенно дополнить теоретическую базу научного обоснования программы социально-экономического развития Томской области, а некоторые положения могут быть внедрены в практическую деятельность экологических организаций.

Отдельные разделы диссертационной работы использовались автором при проведении лекционных и практических курсов "Экономическая и социальная география России", "Социальная и экономическая география зарубежных стран" в Томском государственном педагогическом университете. Работа выполнялась в лаборатории самоорганизации геосистем по плановой тематике Института оптического мониторинга СО РАН №01.20.0001885 - «Теоретические и экспериментальные исследования атмосферных и экосистемных изменений под воздействием природных и

антропогенных факторов» и №01.20.408132 - «Природные процессы в ландшафтной оболочке Земли и их эволюция с учетом антропогенного воздействия, географические основы сбалансированного развития территорий».

Апробация работы, публикации. Диссертационная работа и ее отдельные разделы докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах, таких как: Всероссийский постоянно действующий научный семинар «Самоорганизация целостностей в природе и обществе» (Томск, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003); Международная научная конференция «Глобальные проблемы и устойчивое развитие» (Новосибирск, НГУ, 1999); Юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 110-летию географии в ТГУ (Томск, 1999); Международная конференция «Наука, образование, культура на рубеже тысячелетий» (Томск, ТГПУ, 2000); XXVII Пленум Геоморфологической комиссии РАН (Томск, ИОА СО РАН, 2003); Научная конференция, посвященная 125-летию основания ТГУ и 70-летию образования геолого-географического факультета (Томск, 2003); Всероссийская конференция «Роль географии в устойчивом развитии" (Томск, ТГУ, 2004). Работа обсуждалась на заседаниях лаборатории самоорганизации геосистем ИМКЭС СО РАН, на заседании научного семинара ИОМ СО РАН. Отдельные положения диссертационной работы входили в лекционный материал по курсу "Экономическая и социальная география России", читаемого автором в Томском государственном педагогическом университете.

По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 155 наименования. Работа изложена на 191 странице машинописного текста, содержит 12 таблиц, 17 рисунков и 3 приложения.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования, сформулированы цель и содержание

поставленных задач, обозначены объект и предмет исследования, раскрыта методология исследования, сформулированы полученные научные результаты и положения, выносимые на защиту, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы устойчивого развития» подробно рассматриваются и выделяются основные этапы формирования теорий и воззрений по проблемам взаимоотношений между природой и человеком; дается анализ различных подходов к пониманию устойчивого развития как в России, так и за рубежом.

Во второй главе «Регион как объект социально-эколого-экономического исследования» выделяются основные этапы социально-экономического развития и природопользования на территории Томской области; выявляются основные факторы, влияющие на эволюцию региональной СЭЭС; выделяются подсистемы, формирующих целостную региональную социально-эколого-экономическую систему; анализируются положительные и отрицательные факторы, воздействующие на развитие СЭЭС Томской области.

В третьей главе «Устойчивое развитие Томской области» рассматриваются подходы к реализации концепции устойчивого развития в Томской области; дается оценка устойчивости СЭЭС по основным показателям устойчивого развития при сравнении заданного состояния с текущим.

В заключении делаются выводы на основании проведенной диссертационной работы.

Автор считает приятным долгом отметить творческую атмосферу общения с коллегами по Лаборатории самоорганизации геосистем ИМКЭС СО РАН, полезность дискуссий, высказанных замечаний и пожеланий в ходе работы над данным диссертационным исследованием. Особая признательность адресована научному руководителю - доктору географических наук, профессору А.В. Позднякову за консультации и ценные советы.

Подобные работы
Горшкова Юлия Олеговна
Научное обоснование, разработка и апробация региональных индикаторов устойчивого развития на примере Калужской области
Мишнин Михаил Николаевич
Эколого-географический анализ развития и размещения рекреационных ресурсов : На примере Рязанской области
Журани Виктория Вячеславовна
Обоснование площадей особо охраняемых природных территорий для устойчивого функционирования природных комплексов : На примере Пермской области
Бирюков Максим Эдуардович
Совершенствование технологии рекультивации карьеров по разработке месторождений строительного сырья (На примере Московской области)
Черепанова Татьяна Васильевна
Геоэкологическая оценка водообеспечения и формирования качества вод в субъекте Российской Федерации с целью их поэтапного улучшения :На примере Читинской области
Шаповалов Андрей Евгеньевич
Медико-географическая оценка влияния загрязнения питьевых подземных вод на здоровье населения : на примере Смоленской области
Якубович Ирина Анатольевна
Создание геоэкологической модели освоения горнопромышленного района (На примере Магаданской области)
Горев Григорий Владимирович
Оценка климатической предрасположенности территории к возникновению лесных пожаров (На примере Томской области)
Гофаров Михаил Юрьевич
Применение ГИС-технологий для оценки геоэкологического состояния северотаежных ландшафтов Архангельской области (На примере Беломорско-Кулойского плато)
Назаренко Николай Васильевич
Эколого-географическое изучение староосвоенных регионов на примере Белгородской области

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net