|
Стерлядь - Acipenser ruthenus (L.) является наиболее широко распространённым видом осетровых (Acipenseridae) в России и населяет речные системы Каспийского, Азовского, Чёрного, Балтийского морей, Северного Ледовитого океана, включая Обь и Енисей. Анализ имеющихся исторических данных о вылове стерляди в России свидетельствует о её высокой численности в недалёком прошлом. В конце XIX, начале ХХ-го столетия уловы стерляди достигали 3-4 тыс. тонн, из которых около половины приходилось на бассейн Волги (Мейснер, 1933). Спустя полвека уловы сократились в 20 раз и в 1960-1961 годах составили 0,16-0,17 тыс. тонн (Кожин, 1970).
Катастрофическое снижение запасов стерляди было обусловлено нерациональным промыслом, загрязнением окружающей среды, браконьерством и др., но, главным образом, созданием на Волге каскада водохранилищ. Нарушение гидрологического режима реки привело к изменению условий существования рыб, сокращению нерестовых площадей, и, следовательно, масштабов естественного воспроизводства стерляди на Верхней, Средней Волге. Только после сооружения Куйбышевской ГЭС, в местах наиболее интенсивного промысла, численность стерляди уменьшилась в 5 раз. Аналогичная ситуация сложилась и в других волжских водохранилищах (Лукин, 1958; 1979; Батыева, Лукин, 1960; Батыева, 1965; Шилов, 1971; Шилов и др., 1971; Васянин, 1972; Суворова, 1984; Спиридонов, 1984; Чумаков, 1984; Гончаренко, 1986).
Многие исследователи пришли к выводу, что без дополнительных рыбо-хозяйственных мероприятий восстановить и сохранить численность стерляди в этих регионах вряд ли возможно (Цыплаков, 1978; Лукин, 1979; Лукьяненко, 1979; Афанасьев, 1980; Сайфулин, 1980; 1986; Шуру-хин, 1984; Капкаева, 1986; Кузнецов, 1986; Арсеньев, Ляшенко, 2000; Клевании и др., 2000).
Гидростроительство привело не только к снижению численности стерляди в волжском бассейне, но и к изменению ее популяционной структуры. Если до зарегулирования стока, на всем протяжении Волги от Твери до дельты существовал ряд взаимосвязанных многочисленных стад (Sokolov, Vasilev, 1989; Малютин, Шевченко, 1999), то после сооружения плотин в каждом из водохранилищ образовалась своя изолированная популяция.
Несмотря на большое количество публикаций об образе жизни стерляди в волжских водохранилищах (Шилов, 1971; Шилов и др., 1971; Лукьяненко и др., 1973; Цыплаков, 1978; Цыплаков, Васянин 1978; Лукьяненко, 1979; 1989; Сайфулин, 1980; 1986; Капкаева, 1986), сведения о протяжённости нерестовых, покатных, нагульных миграций, структуре популяций, их фенетическом разнообразии весьма ограничены или отсутствуют, в том числе и для рыб, населяющих нижнее течение Волги ниже плотины Волгоградского гидроузла .
Очевидно, что без чёткого представления о специфических чертах биологии отдельных популяций немыслима организация их промыс ла и искусственного воспроизводства. В противном случае нарушается научная основа промысла, облов ведётся без учёта популяционной структуры, что приводит к перелову одних и недолову других группировок рыб, воспроизводится лишь какая-либо одна перспективная в продукционном отношении группа особей, а не популяция в целом (Алтухов, 1974; Никольский, 1980; Поддубный, Халько, 1990; Малкин, 1999).
Сохранение и увеличение численности стерляди в современных условиях приобретает особое значение не только в связи с ее высокой ценностью как промыслового объекта, но и высокой биологической пластичностью и пресноводным образом жизни, что делает этот вид чрезвычайно перспективным для акклиматизации, реакклиматизации, гибридизации и товарного осетроводства (Гримм, 1898; Диксон, 1908; Сабанеев, 1911; 1993; Персов, 1963; Бурцев, 1967; Баранникова и др., 1979; 1994; Лукьяненко, 1979; Hochleithner, 1993; Львов, 1996; Захаров и др., 1998; Бурцев, Николаев 1999; Березовская и др., 2000).
Выработка действенных мер по сохранению стерляди должна базироваться не только на оценке современного состояния отдельных популяций, но и на знании структуры популяций, адаптивных особенностей, которые обеспечивают пластичность и высокую степень эвриби-онтности в разнообразных условиях широкого ареала вида. В связи с этим изучение биологии нижневолжской популяции стерляди, населяющей участок Волги от плотины Волгоградского гидроузла до Каспийского моря, где охранилось естественное русло реки, приобретает осо бую значимость и актуальность, как в теоретическом, так и в практическом отношении.
Целью настоящей работы явилось: изучение распределения, миграций, структуры популяции и динамики численности нижневолжской стерляди и разработка рекомендаций по рациональному использованию ее запасов.
Для достижения этой цели были поставлены следующие основные задачи:
1. Изучить пространственное распределение и установить места концентраций стерляди на не зарегулированном участке в нижнем течении Волги и в Каспийском море.
2. Исследовать закономерности нерестовых, покатных, нагульных миграций стерляди.
3. Изучить морфологическую и экологическую изменчивость стерляди, населяющую нижнее течение Волги, и определить границы распространения отдельных её группировок.
4. Оценить запасы нижневолжской популяции стерляди в дельте Волги.
Научная новизна работы. Впервые установлена структура нижневолжской популяции стерляди и особенности её пространственно-временного распределения в нижнем течении Волги, определены места её концентраций между плотиной ВГУ и Каспийским морем. Изучены особенности нерестовых, нагульных, зимовальных миграций стерляди и их связь с абиотическими факторами среды. Разработана схема миграционных циклов стерляди. В пределах нижневолжской популяции стерляди выявлены популяции более низкого ранга, различающиеся по ряду морфологических и экологических параметров, установлены границы ареалов этих популяций. Впервые дана оценка промыслового запаса стерляди, обитающей в дельте Волг Теоретическая и практическая значимость работы. Установлено, что на не зарегулированном участке нижнего течения Волги существует непрерывный ряд из трех популяций стерляди (популяционный континуум), различающихся по ряду морфологических и экологических параметров. Этот популяционный континуум, по всей вероятности, является оставшейся частью большего континуума, существовавшего до зарегулирования стока реки. Определены границы ареалов, выделенных популяций стерляди, выявлены места их нагула, размножения и зимовки, исследовано распределение стерляди. Показано, что в пределах ареала каждой популяции стерлядь в течение жизненного цикла совершает короткие кольцевые миграции, включающие нерестовые миграции и покатные миграции молоди и взрослых рыб. Показано, что в настоящее время запасы нижневолжской популяции стерляди под плотиной Волгоградского гидроузла подорваны, а ее запасы и естественное воспроизводство в дельте Волги и Волго-Каспийском канале находятся в удовлетворительном состоянии. Полученные результаты имеют большое значение для разработки мер охраны и рационального использования запасов СТерЛЯ ди нижнего течения Волги.
Апробация работы. Материалы диссертации заслушивались на производственных совещаниях КаспНИРХ (1979-2001 гг.), производственных совещаниях лаборатории поведения животных ИПЭЭ РАН (ИЭМЭЖ АН СССР) за время обучения в аспирантуре (1986-1989 гг.), Всесоюзных конференциях молодых ученых и специалистов (Астрахань, 1983; Борок, 1985), зональной конференции молодых ученых и специалистов по комплексному использованию водных и биологических ресурсов бассейнов Азовского и Каспийского морей (Ростов - на Дону, 1987), Всесоюзных совещаниях (Астрахань, 1986 г.; Астрахань, 1989 г.), VIII Всесоюзной конференции по промысловой океанологии (Ленинград, 1990 г.), Всероссийской конференции «Экосистемы морей России в условиях антропогенного пресса (включая промысел)» (Астрахань, 1994 г.), II международном симпозиуме по осетровым (Россия, Москва, 1995), первом конгрессе ихтиологов России (Астрахань, 1997), I научно-практической конференции «Проблемы современного товарного осетроводства» (Астрахань, 1999 г.), на V Всероссийской конференции по ней-роэндокринологии (Санкт-Петербург, 1995).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 20 публикациях.
|
Вы находитесь:
