Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Управление в социальных и экономических системах

Диссертационная работа:

Разанов Михаил Рашидович. Управление ресурсами топливно-энергетического комплекса в кризисных ситуациях в условиях неопределенности : диссертация... кандидата технических наук : 05.13.10 Москва, 2007 168 с. РГБ ОД, 61:07-5/2735

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 5

1. Обоснование системы управления рисками чрезвычайных ситуа
ций 10

  1. Классификация чрезвычайных ситуаций и анализ защищенности населения и территорий от техногенных опасностей 10

  2. Взаимосвязь ущерба с риском 11

  3. Анализ концепций обеспечения техногенной безопасности 17

1.4. Обоснование системы управления рисками 21

Выводы 26

2. Методы учета фактора неопределенности в процессе функционирова
ния топливно-энергетического комплекса ...................................27

2.1 Анализ аварийности в топливно-энергетическом комплексе 27

  1. Неопределенность в задачах развития и управления в топливно-энергетическом комплексе 39

  2. Методы решения задач выбора и принятия решений в топливно-энергетическом комплексе 43

  3. Классификация состояний территорий по энергетической безопасности 53

  4. Нечеткие множества в задачах развития и управления в топливно-энергетическом комплексе 57

Выводы 60

3. Поддержка принятия управленческих решений в кризисных ситуациях
топливно-энергетического комплекса на основе нечеткой информации 62

  1. Особенности решения энергетических задач методами нечетких множеств 62

  2. Основные понятия и определения теории нечетких множеств 64

  3. Моделирование нечетких значений параметров 68

  1. Решение задач выбора и принятия решений в топливно-энергетическом комплексе в условиях неопределенности и многокритериальности. 74

  2. Диагностика энергетической безопасности территорий при нечетком задании классов и значений параметров 97

  3. Поддержка принятия решений по развитию топливно-энергетического комплекса и управлению его ресурсами в кризисных ситуациях на основе нечеткой информации ..........100

Выводы 103

4. Диагностирование энергетической безопасности и управление топли
во- и энергоснабжением территорий Российской Федерации в кризисных си
туациях в условиях неопределенности..................................................... 105

  1. Энергетическая безопасность территорий и надежность топливно-энергетического комплекса 105

  2. Программа распознавания образов в нечеткой информационной

среде 107

4.3. Диагностика энергетической безопасности территорий федеральных ок
ругов Российской Федерации 110

  1. Оценка состояния топливно-энергетического комплекса по надежности энергоснабжения 117

  2. Определение пороговых значений индикаторов статистическим методом .....122

Выводы 127

ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 129

ЛИТЕРАТУРА 131

ПРИЛОЖЕНИЯ 142

Приложение 1. Алгоритмы программного комплекса многокритериального ана
лиза в нечеткой информационной среде 142

Приложение 2. Результаты расчет по вариантам технического перевооружения
электростанций 149

Приложение 3. Исходная информация для диагностики энергетической безопас
ности территорий федеральных округов РФ (1999 год) 151

Приложение 4. Результат расчета энергетической безопасности федеральных

округов Российской Федерации (1999 год) 152

Приложение 5. Исходная информация для расчета надежности и живучести
систем топливо- и энергоснабжения федеральных округов РФ (1999
год) 160

год)

Введение к работе:

Население Российской Федерации (РФ) живет в условиях постоянного воздействия чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного, техногенного и социального характера, а также угрозы ЧС террористического характера. Если учитывать жертвы природных, техногенных, бнолого-социальных ЧС, террористических актов, военных конфликтов, пожаров и дорожно-транспортных происшествий [І], то в среднем РФ ежегодно теряет свыше 50 тыс. человеческих жизней, более 250 тыс. чел. получают увечья.

Анализ динамики потерь от аварий, катастроф и стихийных бедствий, достигающих, по оценкам некоторых экспертов, 5-7 % валового внутреннего продукта (ВВП), приводит к выводу, что они значимо влияют на социально-политическое и экономическое положение страны, становясь одной из предпосылок социально-экономического и экологического кризисов. Средний материальный ущерб, причиненный только техногенными ЧС, без учета менее масштабных, но более частых техногенных происшествий, а также социальных ЧС и ЧС военного характера, в 1997-2004 гг. составил более 12 млрд. руб./год, т.е. около 0,5 % ВВП [2].

Необходимо учитывать также социальные факторы - крайне негативное восприятие ЧС обществом, особенно ЧС с тяжелыми последствиями. Количество ежегодно происходящих ЧС техногенного и социального характера остается стабильно высоким (порядка 1 тыс.). Их последствия становятся все более масштабными и опасными для населения, устойчивого функционирования экономики, окружающей природной среды. Особое значение приобрела проблема международного, внутреннего, а также технологического терроризма.

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является важнейшим фактором развития экономики. Кризисные процессы последнего десятилетия, реформирование экономики и энергетики России привели к резкой смене условий функционирования топливно-энергетического комплекса и его управляющих структур, к существенному снижению уровней экономической и

энергетической безопасности [7,8,9,10]. Это сопровождалось снижением надежности топливо- и энергоснабжения территорий. За последнее время расширился перечень причин нарушения бесперебойности энергоснабжения. Он, кроме технических, включает в себя социальные, политические, экономические и другие причины. В новых условиях социально-экономического развития общества проявилась существенная ограниченность системных исследований в ТЭК, которые были главным образом ориентированы на централизованное управление отраслями народного хозяйства и на стабильное или, в значительной мере, предсказуемое развитие экономики. С ростом экономической самостоятельности территорий (субъектов РФ - областей, краев, республик) и формированием рыночных отношений в значительной мере расширяется круг субъектов РФ, включенных в систему управления ТЭК и энергетикой.

Такие изменения делают актуальным обращение к проблеме развития ТЭК и управления его ресурсами в кризисных ситуациях, в частности, к таким разделам, как оценка текущего технико-экономического состояния, анализ направлений энергосбережения, принятие управленческих решений по нейтрализации кризисных явлений, развитие методов анализа и оценки состояния энергетической безопасности территорий.

Топливно-энергетический комплекс и, в особенности, его системы энергетики, обладают такими свойствами больших систем, как иерархичность решений, неполнота информации, многокритериальность и инерционность^ 1]. На основе этих свойств задачи оценки состояния, управления и развития подобных систем можно сформулировать как многокритериальный анализ альтернатив и классификацию состояний в условиях неопределенности[4,5,6]. Для решения таких задач перспективно применение понятий и методов теории нечетких множеств [12,13,14,15,16].

Особое внимание в данной работе уделено энергетическим системам (ЭС). При этом в соответствии с принципами системного подхода ЭС рассматриваются во взаимосвязи с другими ресурсами ТЭК. В современном

-7-понимании системы энергетики (СЭ) определяются как открытые человеко-машинные системы, предназначенные для получения (производства, добычи), преобразования (переработки), транспортирования, хранения и распределения энергоресурсов и энергоносителей и снабжения этой продукцией. [3]. Такие системы представляют собой взаимосвязанные части: топливоснабжающие (по видам топлива), теплоснабжающие и электроснабжающие.

Таким образом разработка методических подходов к повышению эффективности управления ресурсами ТЭК в кризисных ситуациях с учетом требований энергетической безопасности территорий РФ, надежности их топливо- и энергоснабжения, многокритериального анализа вариантов развития энергетических систем (ЭС) в условиях неопределенности имеет актуальное значение и практическую ценность.

Исходя из вышесказанного, целью диссертации является повышение эффективности управления ресурсами топливно-энергетического комплекса в кризисных ситуациях в условиях неопределенности.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

обоснование системы управления рисками ЧС техногенного характера на основе существующего научно-методического аппарата . оценки и управления риском;

исследование методов формирования вариантов развития топливно-энергетического комплекса и управления его ресурсами в кризисных ситуациях в условиях неопределенности и многокритериальности;

разработка методов диагностирования энергетической безопасности и надежности топливно-энергетического комплекса территорий РФ.

Объектом исследования в диссертации являются процессы развития топливно-энергетического комплекса и управления его ресурсами в кризисных ситуациях в условиях неопределенности.

Предметом исследования является методы учета неопределенностей и повышения эффективности процессов развития ТЭК и управления его ресурсами в кризисных ситуациях.

-8-На защиту выносятся:

  1. Метод и алгоритм отбора рациональных вариантов развития топливно-энергетического комплекса и управления его ресурсами в кризисных ситуациях при неопределенной исходной информации.

  2. Метод определения пороговых значений индикаторов состояния энергетической безопасности территорий на основе дискриминантного анализа.

  3. Метод диагностирования состояния территорий Российской Федерации регионального уровня по критериям энергетической безопасности и надежности топливно-энергетического комплекса в условиях неопределенности.

Научная новизна диссертации заключается в создании: L Метода отбора рациональных вариантов развития топливно-энергетического комплекса и управления его ресурсами в кризисных ситуациях при неопределенной исходной информации.

  1. Алгоритма поддержки принятия управленческих решений в кризисных ситуациях топливно-энергетического комплекса на основе нечеткой информации.

  2. Метода определения пороговых значений индикаторов состояния энергетической безопасности территорий на основе дискриминантного анализа.

  3. Метода диагностирования состояния территорий РФ по энергетической безопасности и надежности топливно-энергетического комплекса в условиях неопределенности.

Практическая ценность диссертации состоит в обосновании рациональной концентрации ресурсов топливно-энергетического комплекса; многокритериальном районировании территории по условиям сооружения объектов ТЭК; исследовании направления организационно-технического перевооружения объектов ТЭК; анализе направлений энергосбережения в топливно-энергетическом комплексе; оценке состояния федеральных округов РФ по критериям энергетической безопасности и надежности топливно-

-9-энергетического комплекса в целях повышения эффективности управления ресурсами ТЭК в кризисных ситуациях в условиях неопределенности.

Полученные результаты, методы и модели позволяют прогнозировать состояние ресурсов ТЭК в кризисных ситуациях и могут быть использованы для предупреждения чрезвычайных ситуаций, при разработке нормативно-правовых документов в сфере управления топливно-энергетическим комплексом, при создании технологий управления в других отраслях.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на: Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы прогнозирования, предотвращения и ликвидации последствий ЧС", Уфа, 16-19 мая 2000г.; Международном симпозиуме "Человек и катастрофы: безопасность человека и общества в чрезвычайных ситуациях на рубеже тысячелетий", Москва, 7-8 сентября 2000г.; Международной научно-практической конференции "Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация", г. Минск, 22-24 мая 2001г.; Международном симпозиуме "Комплексная безопасность России - исследование, управление, опыт", Москва, 30-31 мая 2002г.

Результатов работы реализованы в Министерстве РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) при подготовке проектов концепции и государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий ЧС природного и техногенного характера в РФ, в НИР и учебно-методической деятельности МЧС России.

Материалы исследований были использованы при подготовке аналитических докладов для Совета безопасности Российской Федерации «О состоянии энергетической безопасности регионов России» (2000 г.) и «О состоянии живучести систем энергетики и надежности (бесперебойности) топливо- и энергоснабжения субъектов РФ» (2002 г.).

Публикации. Содержащиеся в диссертации основные положения и результаты опубликованы в 10 научных работах.

Подобные работы
Курамшин Джавит Валерьевич
Информационная поддержка принятия решений при стратегическом управлении предприятием в условиях неопределенности
Сергеева Ирина Геннадьевна
Интеллектуальное управление производственно-экономической системой в условиях неопределенности на основе имитационного моделирования
Френкель Михаил Борисович
Моделирование процесса управления портфелем ценных бумаг в условиях неопределенности
Пилипенко Виктор Александрович
Методы многокритериальной оценки качества информационных систем в условиях неопределенности
Давыдов Александр Сергеевич
Совершенствование аналитической деятельности городских и районных органов внутренних дел в условиях неопределенности первичных данных
Бармина Екатерина Александровна
Моделирование мониторинга качества работы коммерческой организации в условиях неопределенности
Пешкун Владимир Андреевич
Методы и алгоритмы выбора вариантов функционирования региональных систем энергоснабжения в условиях неопределенности
Аскретков Евгений Владимирович
Управление ресурсами социального развития региона с применением системы государственного заказа (На примере Тульской области)
Кравец Алла Григорьевна
Согласованное управление ресурсами рынка труда и процессом подготовки специалистов
Потапенко Анатолий Михайлович
Эвристические методы распределения ресурсов при управлении проектами

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net