Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Экономические науки
Экономика и управление народным хозяйством

Диссертационная работа:

Бородин Михаил Александрович. Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 СПб., 2005 172 с. РГБ ОД, 61:06-8/1014

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 8

1.1 Современное понимание категории «развитие» в общей теории систем 8

  1. Устойчивое развитие машиностроительного предприятия через кризис развития 31

  2. Экономическая безопасность как основа устойчивого развития предприятия 49

ГЛАВА 2 МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 61

2.1 Методика оценки уровня экономической безопасности предприятия в

предкризисный период его развития 61

2.2 Методика обеспечения экономической безопасности предприятия в период
кризиса 85

ГЛАВА 3 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ
ПРЕДПРИЯТИЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ) 114

3.1 Анализ состояния машиностроительной отрасли Алтайского края за 1998 -
2004 гг 114

3.2 Практическая реализация методики определения уровня экономической
безопасности машиностроительных предприятий для обеспечения их устойчивого
развития на примере предприятий Алтайского края 131

3.3 Определение потенциала устойчивого развития машиностроительных
предприятий 143

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 156

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 159

Введение к работе:

Актуальность темы исследования.

После продолжительной стагнации в 1998 году экономике России по ряду причин удалось вернуться к росту. И если сначала рост этот можно было характеризовать как бурный, то уже к 2002 году темпы роста замедлились. Эксперты сходятся во мнении, что правительству не удалось количественный характер роста превратить в качественный. Современная российская экономика характеризуется, по общему мнению, высокой сырьевой зависимостью. И качественный рост связывают, в первую очередь, с инновационным путем развития, в обеспечении которого главную роль будет играть машиностроительная отрасль в жесткой связке с научно-исследовательским сектором.

Экономисты и политики используют понятия роста и развития порой в абсолютно противоположных значениях. Есть проблемы с определением этого понятия не только на макроуровне, но и на уровне предприятия. Что считать ростом, что развитием, а что устойчивым развитием? Понятие устойчивости многообразно и имеет свои приложения на каждом уровне экономики страны как сложной системы. Все это определяет актуальность упорядочения взаимоотношения этих понятий для отраслевого уровня и уровня предприятий.

В качестве основы устойчивого развития предприятия разные исследователи предлагают разнообразные подходы. Одним из современных подходов является использование понятий и инструментария в рамках теории экономической безопасности. Эта экономическая категория используется в России уже более десяти лет, но до сих пор в экономической науке нет ее единого определения, единого понимания ее роли и значения в управлении, не выработаны общепризнанные методы оценки и повышения ее уровня. Скорее всего, это связано с тем, что в каждой отрасли предприятия обладают таким набором параметров экономической безопасности, который невозможно унифицировать. Таким образом, актуальной представляется задача выработки методического подхода к оценке уровня экономической

безопасности предприятия машиностроительной отрасли как основы качественного экономического развития России.

Степень разработанности проблемы.

Практическое применение общей теории систем для экономических систем довольно широко разработано в трудах таких ученых как Н.Д. Кондратьев, В. Попов, Н. Данилевский, Н. Шмелев, Б. May, П. Валобуев, В. Леонтьев, В. Могилевский, А. Вожжов, А. Стрыгин, А.Г. Грязнова, Ю.Г. Гусаров, Б.Н. Кучин, Е. Якушева, Л.В. Воронцова и др.

Экономическая наука внесла ощутимый вклад в развитие категории экономической устойчивости как на микро-, так и на макроуровне. Значительное место в анализе этих проблем принадлежит таким ученым, как А.П. Градов, Э. Пестель, Г. Рузавин, Н. Моисеев, А. Федотов, Т.Н. Губайдуллина, Х.Н. Гизатуллин, В. Троицкий, В. Полтерович, Д. Медоуз, В. Беренс, И. Рендерс, Н. Реймерс и др.

В области организации эффективного функционирования машиностроительных предприятий следует отметить труды Кузина Б.И., Соколицына С.А., Новожилова В.Л., Козловского В.А., Кобзева В.В., Маркиной Т.В., Макарова В.М. и др.

Изучению общетеоретических вопросов экономической безопасности посвящены работы Л.И. Абалкина, А. Архипова, А. Городецкого, А. Градова, Н. Косолапова, В.Д. Медведева, К. Самсонова, В.Г. Сенчагова, В. Тамбовцева и др. Выявлением, анализом и характеристикой факторов дестабилизации и угроз экономической безопасности занимались А. Архипов, А. Большаков, Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, В. Медведев, А. Нестеренко, К. Самсонов, А. Татаркин и др. Оценке экономической безопасности Российской Федерации посвящены работы А. Илларионова, В. Медведева, А. Татаркина и др. Особо следует отметить научную школу ИЭ РАН, возглавляемую академиком РАЕН В.Г. Сенчаговым, как внёсшую наибольший вклад в изучение проблем экономической безопасности.

Цель диссертационного исследования - разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

обобщение существующих теоретико-методологических подходов к категории «устойчивое развитие», определение понятия «потенциал устойчивого развития», выделение особенностей устойчивого развития машиностроительных предприятий;

уточнение понятия «экономическая безопасность», его логических связей с понятием комплексной безопасности предприятия, исследование понятия экономической безопасности как инструмента стратегического управления предприятием с целью обеспечения его устойчивого развития, оценка возможности использования инструментария финансового анализа в методиках определения уровня экономической безопасности;

разработка инструментов оценки уровня экономической безопасности в предкризисный и в кризисный период развития предприятия, разработка методов сравнительной оценки уровня экономической безопасности предприятия относительно других предприятий отрасли;

разработка методики оценки потенциала устойчивого развития машиностроительных предприятий;

анализ потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий Алтайского края, выявление тенденций изменения их стратегического положения на основе сравнительного анализа уровня экономической безопасности. Объектом диссертационного исследования являются предприятия

машиностроения.

Предметом исследования в данной работе является процесс оценки и
повышения потенциала устойчивого развития экономики

машиностроительных предприятий.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют теории и концепции, изложенные в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых в области теории систем, устойчивого развития, экономической безопасности, менеджмента и

финансов. В диссертации анализируются и обобщаются существующие концепции устойчивого развития экономических систем, используются и развиваются преимущества различных методологических направлений применительно к исследованию и оценке экономической безопасности предприятия. Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе обработки данных официальной отчетности предприятий, официальной отраслевой статистики и оригинальных расчетов автора.

Для решения поставленных задач применялись метод дедукции, сравнения, системного анализа, методы финансового анализа, группировка, экспертная оценка, экономико-математические методы.

Информационной базой диссертации послужили данные официальной отчетности предприятий машиностроительного комплекса Алтайского края, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной налоговой службы России, статистические сборники и информация, представленная в сети Internet на официальных сайтах регионов Сибири.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обобщении и системном развитии теоретических и методических подходов к обеспечению устойчивого развития предприятия, что характеризуется следующими элементами научной новизны.

  1. Уточнено содержание понятий «устойчивое развитие», «потенциал устойчивого развития» применительно к промышленному предприятию.

  1. Уточнены понятия и инструменты измерения уровня экономической безопасности в части их использования для оценки потенциала устойчивого развития предприятия.

  2. Предложен комплекс показателей для оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительного предприятия, отличающийся учетом отраслевых особенностей и условий обеспечения экономической безопасности.

  3. Разработан алгоритм отбора с помощью кластерного анализа из исследуемой совокупности предприятий с высоким потенциалом устойчивого развития и обоснования выбора их конкурентных стратегий.

5. Разработана методика оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий, основанная на сравнительной оценке уровня экономической безопасности предприятия в отрасли, позволяющая определить его стратегические позиции и наметить траекторию дальнейшего развития.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, представленные в диссертации теоретические и методические разработки могут быть использованы в деятельности предприятий машиностроения, позволяя повысить обоснованность принимаемых управленческих решений, а также органами власти и управления при разработке стратегических направлений развития экономики отрасли или региона, в том числе для принятия обоснованных решений при проведении инвестиционных конкурсов.

Материалы диссертации используются в учебном процессе АлтГТУ и СПбГПУ по дисциплинам «Экономика предприятия», «Экономика машиностроения».

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были представлены в докладах и получили одобрение на всероссийских и международных конференциях в Барнауле (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 гг.), Москве (2003 г.), Кемерово (2004 г.), Новосибирске (2003 г.). Предложенная методология используется в практике работы Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края при анализе функционирования предприятий машиностроительной отрасли края.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии из 152 наименований. Объем работы - 170 стр., 19 таблиц, 24 рисунка.

Подобные работы
Косякова Инесса Вячеславовна
Разработка методики оценки производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия с учетом экологического фактора
Лысенко Михаил Михайлович
Разработка методики комплексной оценки целесообразности создания венчурных дочерних предприятий в целях повышения эффективности управления
Никишина Юлия Николаевна
Разработка методики оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленных предприятий
Тюрикова Мария Михайловна
Разработка методики оценки и формирования организационной культуры коммерческого предприятия
Быстрова Юлия Михайловна
Разработка методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений
Суганов Алексей Викторович
Методика оценки и перспективы развития технического потенциала сельскохозяйственного производства
Соколов Сергей Владимирович
Совершенствование механизма устойчивого развития экономики предприятия (На примере горного машиностроения)
Кондрашова Вера Константиновна
Проблемы развития экономики предприятия в рыночных условиях (На примере полиграфии)
Баскаев Михаил Алиханович
Совершенствование управления устойчивым развитием экономики предприятий топливно-энергетического комплекса :На примере РСО-Алания
Скаржевская Татьяна Алексеевна
Организационно-экономический механизм устойчивого развития экономики промышленных предприятий (На примере предприятий машиностроения Нижегородской области)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net