Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Географические науки
Географическая экология

Диссертационная работа:

Тихонова Лариса Ивановна. Эколого-географический анализ формирования системы расселения Рязанской области : Дис. ... канд. геогр. наук : 25.00.36 Рязань, 2005 188 с. РГБ ОД, 61:05-11/166

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 4

Глава 1 Теоретические и методологические основы изучения системы расселе ния 10

Глава 2 История формирования системы расселения Рязанской области 26

2.1. Дофеодальный период 26

2.2. Период существования самостоятельного Рязанского княжества 30

2.3. Период XVI-XVII веков 34

2.4. Докапиталистический период (XVIII - середина XIX в.) 36

2.5. Пореформенный период (1861-1917 гг.) 44

2.6. Послереволюционный период (1917 - 1945 гг.) 54

2.7. Послевоенный период (1946 - 1989 гг.) 59

Глава 3 Территориальная организация населения и расселения Рязанской об ласти на современном этапе 69

3.1. Физико-географические и экономико-социальные особенности Рязанской области 69

3.2. Система расселения Рязанской области: современное состояние и функционирование 75

3.3. Территориальные особенности локальных систем расселения 96

Глава 4 Экологические аспекты расселения и хозяйственного освоения терри тории Рязанской области 100

4.1. Историко-экологический анализ хозяйственного освоения территории Рязанской области 100

4.2. Влияние антропогенного фактора на ландшафты Рязанской области 120

4.3. Экологическая обстановка в регионе 133

4.4. Экологические аспекты расселения и хозяйственного освоения территории Рязанской области на современном этапе 137

4.5. Взаимосвязь состояния окружающей среды и заболеваемости населения 152

Заключение 158

Библиографический список использованной литературы 162

Приложения 177 

Введение к работе:

Человек - элемент природы, часть сложной системы «природа-общество». Многие свои потребности (биологические, ресурсные, духовные) человечество удовлетворяет за счет природы. Природная среда создает условия для жизни человека как биологического вида; компоненты природной среды используются в хозяйственной деятельности человека. Природа является источником удовлетворения эстетических потребностей. Стремительный рост мирового населения и экономики сопровождаются столь же стремительным разрушением биосферы — основы жизни и биологического стабилизатора окружающей среды и климата планеты. По различным оценкам, возможности планеты по антропогенной нагрузке превышены в несколько раз [157]. Мировая система вступила в полосу глобального кризиса.

Проблема взаимодействия человека с природой - проблема вечная. Первые концепции, определяющие взаимоотношения человека и природной среды, относятся к античной эпохе. Однако, только в начале XIX в. В суждениях о воздействии человека на природу появляются опасения, что вмешательство человека в ход природных процессов может повлечь за собой неблагоприятные последствия [56]. В конце XIX — начале XX вв. наиболее плодотворные исследования по этой проблеме принадлежали российским географам. Многочисленные труды в этом направлении принадлежат А.И. Воейкову, который предпринял первую в русской науке попытку обобщения данных о воздействии человека на прирюду [26]. Географические основы рационального использования и улучшения природной среды в конце XIX в. Разрабатывал и осуществлял Докучаев [46]. В 20 - 30 гг. XX в. В.И.Вернадский и А.Е.Ферсман показали глобальную роль человека как геологического и геохимического фактора. В.И. Вернадский сформулировал концепцию о ноосфере [25].

В последние годы задача сохранения окружающей среды и здоровья людей превратились в одну из первостепенных проблем человечества, от решения которой непосредственно зависит будущее планеты и ее населения. Современная хозяйственная деятельность приводит к существенным отрицательным из менениям окружающей среды. Развитие сельского хозяйства, транспорта, рост городов создают отрицательные экологические последствия для человека. Постановка вопроса и первые контуры подходов к ее решению — в области экологии. Это осознание невозможности неограниченного развития в природных рамках, неразрывной связи человека с окружающей средой; признание необходимости постоянных усилий, направленных на устранение допущенных деформаций: окружающей среды, общества, человека.

Установлено, что среди проблем рационализации природопользования для географии наиболее близка проблема разумной территориальной его организации [101]. В последние годы появляется множество работ, посвященных изучению воздействия человека на природу. Объектом исследования при этом являются территориальные системы разных уровней.

Постоянное расширение спектра практических задач, которые могут быть рассмотрены или решены методами географических исследований, привело к необходимости обратиться к поискам взаимосвязей между характером экологической ситуации и расселением.

В подавляющем большинстве работ по экологической географии расселение и как субъект экологического «давления», и как объект воздействия такого давления рассматривается или в качестве общей, не структурированной составляющей окружающей среды, или, в лучшем случае, как сеть относительно крупных городов. Остальная, «массовая» часть элементов расселения, в том числе и сельское расселение, подразумевается как некоторое однородное поле малозначимых объектов.

Причины этого очевидны: крупные города и их агломерации, безусловно, являются местами концентрации преобладающей части наиболее вредных для окружающей среды, крупнейшими транспортными узлами и местами сосредоточения значительной части населения большинства регионов, а потому - наиболее явными и удобными объектами для исследований и демонстрации всех самых ярких последствий ухудшения экологической ситуации.

Малые города, поселки городского типа, сельские населенные пункты невелики по численности населения и имеют, как правило, более простое производственное «лицо». Поэтому их изученность как функционирующей системы субъектов и объектов экологической ситуации, на наш взгляд, еще недостаточна.

Загрязнение окружающей среды - сложная и многоаспектная проблема. Но главным являются возможные неблагоприятные последствия для здоровья людей, как настоящего, так и последующего поколений. Здоровье населения — социально-экономический индикатор качества окружающей среды. Многими исследованиями доказано вредное воздействие комплекса и отдельных факторов на те или иные системы, вызывающие различные патологические изменения в организме.

Поэтому расселение, являясь субъектом экологического «давления», в свою очередь, испытывает воздействие неблагоприятной экологической ситуации, прежде всего, через здоровье населения.

Актуальность данного исследования связана с необходимостью анализа сложной экологической ситуации в староосвоенных районах. Высокий уровень загрязнения окружающей среды приводит к серьезным экологическим последствиям, что подтверждается неблагоприятными показателями здоровья населения, проживающего в крупных промышленных центрах и регионах. Таким образом, для решения проблем территориального экологического равновесия исследование влияния системы расселения на окружающую среду имеет важное значение.

Объектом исследования является система расселения Рязанской области - староосвоенного района со сложной экологической ситуацией.

Предмет исследования — эколого-хозяйственное состояние территории Рязанской области, как результат взаимодействия природных и антропогенных факторов в связи с формированием системы расселения.

Цель данного исследования состоит в комплексном изучении влияния системы расселения на экологическую ситуацию территории Рязанской области.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Исследование процессов и особенности динамики формирования системы расселения Рязанской области.

2. Анализ факторов, влияющих на формирование системы расселения.

3. Исследование территориальной организации населения и расселения на современном этапе.

4. Оценка изменения экологической ситуации Рязанской области в результате формирования системы расселения.

Для реализации поставленной цели использовались следующие1 методы: статистический, картофафический, сравнительный, историко-геофафический, метод типологии и районирования. В целом использовался комплексный эко-номико-геофафический подход.

Для анализа динамики рассматриваемых процессов и характеристик широко применялся исторический подход. Еще В.Н. Татищев говорил о взаимосвязи истории и геофафии. Это также хорошо понимал К. Риттер, который через сто лет после В.Н. Татищева утверждал, что геофафия не может обойтись без исторического элемента, если хочет быть «наукой о земных пространствах, а не отвлеченной бледной копией местности» [13, С. 7]. Важность исторических моментов в геофафических исследованиях подчеркивал Ю.Г. Саушкин: «Существо геофафических исследований состоит в переходах от пространственно-го аспекта к временному, и, от исторического анализа к территориальному» [144, С.444].

Научная новизна работы состоит в том, что в проведенном исследовании впервые выполнена оценка влияния системы расселения на экологическую ситуацию в одном из высоко развитых регионов Ценфального района, изучены и оценены основные черты эволюции системы расселения Рязанской области.

На основе анализа территориальной организации расселения показана зависимость между стадиями ее развития и характером освоения территории и их влияние на экологическую ситуацию региона.

Практическая значимость работы заключается в возможном использовании результатов исследования для прогнозирования формирования систем расселения с учетом экологического фактора. Материалы работы могут быть использованы при изучении курсов «География населения с основами демографии», «Экономическая и социальная география России», «Геоурбанистика», «Территориальная организация населения», «Краеведение».

Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам населения и расселения, а также экологическим аспектам расселения, среди которых значительное место заняли работы П.П.Покшишевского, Б.С.Хорева, Ф.М.Листенгурта, В.Г.Давидовича, С.А.Ковалева, А.И.Алексеева, Е.Е.Лейзеровича Е.Н.Перцика, Ю.Л.Пивоварова, Г.М.Лаппо, П.М. Поляна, О.П. Литовки, Э.А.Лихачевой, Д.Н. Лухманова, Ю.Д.Дмитриевского, Б.И. Кочурова.

Информационной базой исследования послужили результаты переписей населения, архивный, статистический, картографический материал, материалы Государственного комитета по экологии, Госкомстата РФ, Областного управления здравоохранения, а также отечественные и зарубежные литературные источники, периодическая печать.

Исследование строится по схеме, определяемой последовательностью изучаемых вопросов, раскрываемых в главах и их разделах.

Глава 1. «Теоретические и методологические основы изучения системы расселения» посвящена анализу основных подходов в исследовании системы расселения.

В главе 2. «История формирования системы расселения Рязанской области» представлен историко-географический анализ формирования и развития системы расселения Рязанской области. Выделены основные этапы формирова ния. Выявлены основные факторы, влияющие на формирование системы расселения.

В главе 3. «Территориальная организация населения и расселения Рязанской области на современном этапе» исследуется современное состояние населения и системы расселения Рязанской области. В разделе 3.1. представлены физико-географические и экономико-социальные особенности Рязанской области. В разделе 3.2. исследуется система расселения Рязанской области на современном этапе. В разделе 3.3. рассматриваются территориальные особенности локальных систем расселения.

В главе 4. «Экологические аспекты хозяйственного освоения территории Рязанской области» исследуется влияние расселения и хозяйственного освоения на окружающую среду. Раздел 4.1. посвящен историко-экологическому анализу хозяйственного освоения территории Рязанской области. В разделе 4.2. рассматривается влияние антропогенного фактора на ландшафты области. В разделе 4.3. исследуется воздействие основных элементов системы расселения на окружающую среду. В разделе 4.5. анализируется взаимосвязь состояния окружающей среды и заболеваемости населения.

Подобные работы
Сухомлинов Николай Револьдович
Геоэкологический анализ сети особо охраняемых природных территорий и учет общественного мнения при ее формировании : На примере Еврейской автономной области
Кондрашин Руслан Вениаминович
Развитие и размещение промышленности Астраханской области (Геоэкологический анализ)
Родимов Игорь Олегович
Геоэкологическая оценка и картографирование Самарской области на основе анализа водохозяйственной организации территории
Новова Елена Евгеньевна
Приграничные особо охраняемые природные территории Калининградской области : эколого-географический анализ
Руднева Оксана Сергеевна
Сравнительный геоэкологический анализ приграничных районов Оренбургской области и Республики Башкортостан
Стельмах Елена Викторовна
Ландшафтный анализ территории и организация природопользования Еврейской автономной области
Мишнин Михаил Николаевич
Эколого-географический анализ развития и размещения рекреационных ресурсов : На примере Рязанской области
Пряхин Сергей Ильич
Геоэкологический анализ нефтегазоносных территорий юга Приволжской возвышенности : в пределах Волгоградской области
Костовска Силвия Костадинова
Эколого-географический анализ территории староосвоенного региона : На примере Суворовского района Тульской области
Шерстобитова Людмила Владимировна
Анализ и оценка экологических рисков территории (На примере поймы р. Томи в пределах Томской области)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net