Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Экономические науки
Экономическая теория

Диссертационная работа:

Антонова Ирина Викторовна. Закономерности развития структуры общественного производства в развитом социалистическом обществе и критика буржуазной "советологии" : ил РГБ ОД 61:85-8/1485

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

стр.
ВВЕДЕНИЕ .. 3

ШАВА I. СТРУКТУРА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И МЕТОДОЛОГИЯ ЕЕ ИСОЩОВАНИЯ

  1. Общественное производство как подсистема народного хозяйства II

  2. Методология анализа структуры общественного производства 26

ШАВА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ СТРУКТУРЫ ОНЦЕСТВШНОГО ПРОИЗВОДСТВА ..

2.1. Структура общественного производства и

ее функционирование 37

  1. Факторы развития структуры общественного производства 70

  2. Эффективность структурных сдвигов в общественном производстве 81

ІЛАВА 3. КРИТИКА ВЗГЛЯДОВ БУРЖУАЗНЫХ "СОВЕТОЛОГОВ" НА СТРУКТУРУ ОВДЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

  1. Методология анализа буржуазными "советологами" структуры общественного производства 97

  2. Несостоятельность концепций буржуазных "советологов" об аграрно-зависимом характере структуры производства в республиках

Средней Азии 116

3.3. Методологические пороки подхода буржуазных
"советологов" к изучению эффективности
региональной структуры производства......... 134

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 150

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение к работе:

В условиях развитого социалистического общества интенсификация общественного производства, повышение его эффективности относится к числу ключевых проблем экономического развития. Решение этих проблем является важнейшим направлением осуществления экономической стратегии Коммунистической партии, нацеленной на повышение уровня жизни народа. "Интенсификация, ускоренное внедрение в производство достижений науки и техники, осуществление крупных комплексных программ - все это в конечном счете должно поднять на качественно новый уровень производительные силы нашего общества" .

Необходимость решения задач, связанных с переходом на преимущественно интенсивный путь развития общественного производства, повышение его эффективности, обусловливает потребность разработки теоретических проблем интенсификации производства. Среди целого комплекса этих проблем особо важное значение имеет изучение закономерностей развития структуры общественного производства, поскольку интенсивное расширенное воспроизводство непосредственно связано с совершенствованием структурных связей между всеми подразделениями общественного производства.

ХХУТ съезд КПСС поставил задачу: "Осуществлять прогрессивные сдвиги в структуре народного хозяйства, совершенствовать межотраслевые и внутриотраслевые пропорции; продолжать опережающее развитие отраслей, определяющих научно-технический прогресс, создание

р крупных территориально-производственных комплексов..." . Выдвигая такую задачу наша партия исходит из того, что структурные

  1. Материалы внеочередного Пленума Центоального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.14.

  2. Материалы 2ХУІ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 137.

4 сдвиги выступают одним из важнейших условий повышения эффективности общественного производства.

Научное исследование проблем совершенствования структуры общественного производства приобретает актуальность в связи с тем, что в постановлении ЦК КПСС "О повышении роли Института экономики Академии наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма" указывается, что необходимо осуществлять, "преодоление отставания в исследовании ключевых проблем эффективности производства, интенсивного типа расширенного воспроизводства и кардинального повышения производительности труда..." *

Исследование структуры общественного производства имеет также большое значение в связи с усилением внимания буржуазных "советологов" к изучению проблем развития социалистического производства и его структуры с целью дискредитации социализма как экономической системы. Причем интерес к изучению данных проблем особенно возрос в последние годы, что в значительной степени обусловлено совершенствованием структуры общественного производства, укреплением и развитием связей и отношений между различными структурными подразделениями общественного производства. Как отмечалось на июньском Пленуме ЦК КПСС, "не гнушаясь ложью и клеветой, буржуазная пропаганда стремится очернить социалистический строй, подорвать социально-политическое и идейное единст-

р во нашего общества" . Пленум ЦК КПСС указал на необходимость

развертывания наступательной контрпропаганды, научной базой которой могут служить разработки в области структурных проблем социалистической экономики. Подобные исследования дают возмож-

  1. -Правда, 1984, 24 февр.

  2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.109.

ность вести аргументированную критику буржуазных теорий развития социалистической экономики.

Проблемы изучения закономерностей развития структуры общественного производства рассматриваются в трудах многих советских экономистов: А.А.Абдуганиева, А.А.Ахундова, П.И.Багрия, Э.П.Горбунова, В.К.Гронскаса, С.К.Зиядуллаева, Е.И.Крыхтина, В.А.Медведева, К.И.Микульского, М.Б.Мазановой, А.И.Ноткина, А.К.Семенова, К.Н.Попадюка, А.У.Ульмасова, А.Х.Хикматова, Б.С. Хорева, Д.А.Черникова, Н.А.Шокина, М.Р.Эйдельмана и других.

Критический анализ "советологических" концепций развития социалистического общественного производства и, в частности, его структуры, представлен в работах Л.Б.Альтера, В.С.Афанасьева, Р.Х.Васильевой, Ю.Я.Ольсевича, М.Н.Рындиной, В.Г.Смолянско-го, Г.Н.Сорвиной, Л.Н.Сперанской, А.У.Ульмасова, С.А.Хавиной, Г.Б.Хромушина и других.

В экономической литературе анализ структуры общественного производства ведется по многим направлениям. Одним из важнейших таких направлений является изучение закономерностей развития отдельных структур производства. При этом наиболее распространенным является рассмотрение отраслевой структуры производства, закономерности развития которой весьма подробно анализируются

в работах П.И.Багрия, Э.П.Горбунова, В.А.Медведева х и других.

Не менее интенсивно исследуются проблемы территориальной

І Багрий П.И. Динамика и структура общественного производства при социализме. - Киев: Наукова Думка, 1971; Горбунов Э.П. Структура и эффективность общественного производства. - М.: Мысль, 1974; Медведев В.А. Социалистическое воспроизводство и структурные сдвиги в экономике. - М.: Экономика, 1973.

структуры производства *, структуры занятости ~, структуры управ-ления , воспроизводственной структуры производства * и других многочисленных структур общественного производства.

Анализ закономерностей развития отдельных структур общественного производства создал предпосылки для их совместного рассмотрения. Это нашло свое отражение, в частности, в работах Е.И. Крыхтина, выделяющего материально-вещественную и экономическую структуры производства , М.Р.Эйдельмана, изучающего взаимосвязи отраслевой и воспроизводственной структур производства .

В экономической литературе совместно исследуются также от-раслевая и территориальная структура общественного производства ', отраслевая структура производства и структура занятости . При

  1. См., например: Мазанова М.Б, Народнохозяйственный комплекс СССР: (Некоторые проблемы формирования территориальной структуры). - М.: Знание, 1977; Хорев Б.С. Территориальная организация общества. -М.: Мысль, -1981.

  2. См., например: Кистанова Н.С. Региональное использование трудовых ресурсов. - М.: Наука, 1978; Сбытова Л.С. Структура занятости и эффективность производства. - М.: Наука, ±982; Ря-бушкин Т., Ішшцкая Р. динамика и структура населения СССР за 60 лет. - Вопросы, экономики, 1982, В 2.

  3. См., например: Организационные структуры управления производством/Под оощ.ред. Б.З.Мильнера. - М.: Экономика, 1975; Организационные структуры управления производством/Под ред. И.И. Сигова. - Л.: йзд-во Ленингр. инж.-экон.- ин-та, вып.117, 1976.

  4. См., например: Ахундов А.А. Совершенствование структуры общественного воспроизводства: (Вопросы методологии) - м.: Экономика, 1977; ІЬонскас В.К. Структура общественного воспроизводства. - М.: Экономика, 1983.

  5. Крыхтин Е.И. Структура общественного производства при социализме. - Киев: Вища школа, 1976,

  6. Эйдельман М.Р. Межотраслевые балансы как средство изучения структуры народного хозяйства. - В кн.: Факторы и тенденции развития структуры народного хозяйства/Под ред. Г.М.Сорокина.

- М.: Наука, 1977.

  1. Геворкян М.А. Темпы, пропорции и факторы расширенного воспроизводства в союзной республике. - М.: Наука, 1981.

  2. См., например: Социалистическое расширенное воспроизводство /

Под ред. К.И.Микульского. - М.: Мысль, 1980.

этом анализ взаимных связей преимущественно основан на использовании чисто экономических методов анализа - группировок, выборочных обследований, корреляционного анализа и экстраполяции динамических рядов и т.д. Эти исследования создают базу для теоретического обобщения закономерностей развития различных структур общественного производства. В этой связи большую роль играют работы, в которых при изучении общественного производства и его структуры используется системный подход.

Однако системный подход применяется в основном при анализе структуры отдельных отраслей общественного производства, при оценке экономической эффективности.размещения общественного про-

Т 9

изводства , при анализе воспроизводства основных фондов и т.д. В свете вышеизложенного возрастает необходимость дальнейшего углубления исследований, связанных с системным изучением структуры всего общественного производства и факторов, влияющих на ее существование и развитие. Эти исследования позволят: I) рассмотреть различные структуры общественного производства в их единстве и взаимообусловленности; 2) показать значение совершенствования структуры общественного производства для реализации высшей цели развития общественного производства, выраженной в основном экономическом законе социализма; 3) раскрыть значение сдвигов в структуре общественного производства-для повышения эффективности всего общественного производства; 4) дать аргументированную критику взглядов буржуазных "советологов" на содержание, характер и эффективность структуры общественного производ-

1 См., например: Системный подход при оценке экономической эф-

активности размещения общественного производства/Отв. ред. .Г.Шилин. -М.: Наука, 1980.

2 См., например: Левина І.Г. Системный анализ региональных про
порций воспроизводства основных фондов. - В кн.: Основные
пропорции воспроизводства общественного продукта в автоноіяной
республике/Отв. ред. К.Н.Юсупов. - Уфа: ЕшАН СССР, 1980.

8 ства; 5) показать перспективы изучения структурных проблем.

Особое значение анализ взаимных связей различных структур общественного производства имеет для союзной республики в связи со спецификой развития различных структурных подразделений общественного производства.

Вопросы системного исследования закономерностей развития региональной структуры общественного производства, а также критика взглядов буржуазных "советологов" на ее функционирование мало изучены и специальных исследований не проводилось. В некоторых работах рассматривались лишь отдельные стороны этой проблемы.

Актуальность, недостаточная теоретическая разработанность и возрастающее народнохозяйственное и идеологическое значение исследования структурных проблем и предопределили выбор темы диссертационной работы.

Исходя из этого целью данного исследования является выявление на основе системного подхода закономерностей развития структуры общественного производства и региональных особенностей их проявления и разоблачение на этой основе буржуазных трактовок ее развития.

Для реализации поставленной цели в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

  1. Выделить факторы, обусловливающие изменение и развитие структуры общественного производства в развитом социалистическом обществе.

  2. Построить классифшшцию структур общественного производства на базе использования экономических законов социализма.

  3. Определить место различных структур производства в совокупной структуре общественного производства.

  4. Проанализировать эффективность региональной структуры

9 социалистического производства;

5. Вскрыть методологическую несостоятельность и антикоммунистическую направленность подхода буржуазных "советологов" к анализу содержания, характера и эффективности современной структуры социалистического общественного производства.

Предметом исследования в данной диссертации является совокупность структур производства в Узбекской ССР и работы буржуазных авторов, посвященные структурным проблемам в республике.

Решая поставленные задачи, диссертант опирался на работы классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления Советского Правительства по вопросам дальнейшего совершенствования структуры общественного производства и повышения его эффективности.

В процессе диссертационного исследования была широко использована философская литература, посвященная системным исследованиям, а также экономическая литература, в которой анализируются закономерности развития структуры общественного производства. Автором критически изучены буржуазные источники по исследуемой проблеме.

В работе использованы материалы ЦСУ, министерств и ведомств Узбекской ССР, данные характеризующие структуру производства в СССР и Узбекской ССР.

Методологической основой, на которую диссертант опирался в данном исследовании, является материалистическая диалектика. При этом, в частности, был использован диалектико-материалисти-ческий системный подход.

Основы системного анализа структуры общественного производства заложены.в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, рассматривающих общественное производство как сложную развивающуюся со-

пиально-экономическую систему. При этом общественное производство рассматривается как сложное системное многоуровневое образование, имеющее иерархическое строение и соподчинение уровней. Особое место в работах классиков занимает изучение механизма прогрессивного развития общественного производства, т.е,, по существу, динамического аспекта его структуры.

Ставя и решая вышеуказанные задачи, диссертант развивает некоторые новые научные положения, а также приводит новые аргументы для обоснования положений малоразработанных и спорных.

Разработанные в диссертации теоретические и методические принципы анализа структуры общественного производства и ее эффективности позволяют наметить перспективные направления ее совершенствования с учетом региональных особенностей экономики союзной республики. -Основные результаты исследования использованы ШЖ при Госплане Узбекской ССР в разработке схемы развития и размещения производительных сил Узбекской ССР на период до 2000 г.

Отдельные положения диссертационной работы докладывались на республиканской конференции молодых ученых "Актуальные проблемы интенсификации общественного производства" (г.Ташкент, 1982 г.), на республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные вопросы развития научных исследований по проблемам общественных наук и коммунистического воспитания молодежи"- (г.Ташкент, апрель 1983 г.), на координационном совещании "Актуальные вопросы критики новейших буржуазных концепций экономического развития СССР" (г.Ташкент, июнь 1983 г.).

Подобные работы
Купиров Зуфар Минзекремович
Закономерности развития кооперативных структур в современном аграрном производстве
Эралиев Шаймурат
Закономерности развития потребительского спроса населения и проблемы выравнивания его региональных различий (на примере республик Средней Азии)
Питайкина Инна Анатольевна
Закономерности развития государственных унитарных предприятий России в рыночной экономике
Нестеров Валерий Владимирович
Закономерности развития налоговых отношений в переходной экономике
Москвин Алексей Александрович
Условия и закономерности развития экономических отношений на региональном рынке ценных бумаг России
Степанова Татьяна Евгеньевна
Закономерности развития экономики, основанной на знаниях
Глушкова Ольга Владимировна
Закономерности развития региональных экономических отношений в рыночных условиях
Щедриков Роман Александрович
Индивидуальный капитал: сущность, формы и закономерности развития
Блинова Надежда Сергеевна
Закономерности развития рыночных отношений по поводу потребления рабочей силы
Холов Иброхимхон Анварович
Закономерности развития частного сектора экономики (На примере Республики Таджикистан)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net