Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Управление в социальных и экономических системах

Диссертационная работа:

Сиринько Сергей Владимирович. Методы и модели оптимального выбора вариантов оптовых закупок в системе материально-технического обеспечения : дис. ... канд. техн. наук : 05.13.10 Воронеж, 2007 143 с. РГБ ОД, 61:07-5/2057

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДЕЛЕЙ И МЕХАНИЗМОВ МАТЕРИАЛЬНО - ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЕКТОВ 13

1.1. Задачи системы материально - технического обеспечения 13

1.2. Организационные формы материально - технического обеспечения 17

1.3. Модели прогнозирования, используемые в сфере материально - технического обеспечения 1.4. Модели распределения ресурсов в рамках управления материально -техническим обеспечением 31

1.5. Задача управления запасами и выпуском продукции 37

1.6. Выводы и постановка задач исследования 49

2. МОДЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОГЛАСОВАННЫХ ЦЕН 53

2.1. Особенности функционирования централизованной схемы снабжения 53

2.2. Метод решения задачи 54

2.3. Метод дихотомического программирования 69

2.4. Описание алгоритма дихотомического программирования в задачах выбора вариантов оптовых закупок 85

3. МОДЕЛИ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ ОПТОВЫХ ЗАКУПОК 98

3.1 Определение сроков и объемов оптовых закупок 98

3.2. Формирование оптимального плана закупок при стохастическом спросе 110

3.3. Учет риска изменения цен 117

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 123

ЛИТЕРАТУРА 127

ПРИЛОЖЕНИЯ 1  

Введение к работе:

Актуальность темы. Совершенствование экономического механизма управления на предприятиях, в организациях строительного комплекса является одним из важнейших путей повышения эффективности функционирования в рыночных условиях. Особую роль в данном рассмотрении играют системы типа «Поставщик-Потребитель», описывающие взаимодействие между потребляющими и поставляющими продукцию организационными единицами, будь то производственные предприятия, снабженческие базы, организации торговли, структурные подразделения.

Система «Поставщик-Потребитель» строительного комплекса в настоящее время охватывает широкий спектр строительных организаций, реализующих и потребляющих огромный ассортимент строительных материалов и изделий. «Поставщиком» в данной системе могут выступать производители или оптовые предприятия, занимающиеся реализацией комплектующих, строительных материалов, а в качестве «Потребителя» - строительные организации, выпускающие и реализующие сложное изделие (строительные объекты, сооружения, монтажные, общестроительные, пусконаладочные работы и т.д.).

В условиях полной хозяйственной самостоятельности субъектов строительной деятельности, каждое предприятие выбирает себе партнеров руководствуясь только своей выгодой.

Основной организационной структурой реализующей связи в системе «Поставщик-Потребитель» являются органы материально-технического обеспечения строительства (МТО). Учитывая, что именно через органы МТО проходит основной финансовый поток, обеспечивающий реализацию строительного проекта (в себестоимости строительной продукции 55 - 60 % приходится на материальные ресурсы), особую значимость приобретают вопросы оптимизации функционирования системы материально-технического обеспечения строительства. Служба материально-технического обеспечения предприятия должна обеспечить производство сырьем, материалами и комплектующими изделиями тысяч различных наименований, поступающих от сотен различных поставщиков либо непосредственно, либо через базы снабжения с учетом различный условий поставки и оплаты. Спрос предопределен планом производства лишь приблизительно, обычно без учета развертывания потребляющего производства во времени. Более того, на него влияют такие случайные обстоятельства, как брак в поставляемых изделиях, брак в процессе производства и так далее.

Снабженческая деятельность призвана обеспечить производство или сбыт необходимыми материальными ресурсами (готовой продукцией) с тем, чтобы обеспечить должные объемы выпуска продукции либо объемы продаж. При этом следует обеспечить закупку необходимых ресурсов на наиболее выгодных для потребителя условиях, что в случае разнообразных предложений по цене, качеству, срокам оплаты и поставки со стороны производителя, представляет собой довольно - таки сложную оптимизационную комбинаторного типа.

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы определяется необходимостью разработки новых подходов к управлению процессом оптовых закупок в систем материально-технического обеспечения.

Основные исследования, получившие отражение в диссертации, выполнялись по планам научно-исследовательских работ:

- федеральная комплексная программа «Исследование и разработки по приоритетным направлениям науки и техники гражданского назначения»;

- грант РФФИ «Гуманитарные науки» «Разработка оптимизационных моделей управления распределением инвестиций на предприятии по видам деятельности» № Г00-3.3-306;

- госбюджетная научно - исследовательская работа «Разработка и совершенствование моделей и механизмов внутрифирменного управления». Цель и постановка задач исследования. Целью диссертации является разработка методов и моделей оптимального выбора вариантов оптовых закупок в системе материально - технического обеспечения.

Достижение цели работы потребовало решения следующих основных задач:

1. Проанализировать существующие модели материально - технического обеспечения проектов.

2. Применить модификацию метода ветвей и границ для решения задач размещения заказов для двух схем представления скидок по цене продукции.

3. Доказать теорему о приоритетности поставщиков в задаче размещения заказов.

4. Применить метод дихотомического программирования для решения задачи размещения заказов для двух схем представления скидок по цене продукции.

5. Построить графовую модель описания рациональных вариантов оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен на продукцию.

6. Разработать модель определения оптимальных объемов и сроков оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен.

Методы исследования. В работы использованы методы моделирования организационных систем управления, теории активных систем, системного анализа, математического программирования, теории графов, теория игр.

Научная новизна. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной:

1. Предложена модификация метода ветвей и границ для решения задач размещения заказов для двух схем представления скидок по цене продукции, отличающаяся разбиением решения на подмножества по величинам заказа, при которых происходит изменение цены продукции и позволяющая получить решения оценочных задач, в которых только не более чем для одного поставщика оценочная стоимость заказа меньше фактической стоимости. 2. Доказана теорема, позволяющая определить приоритетность поставщиков в задаче размещения заказов.

3. Разработана модификация метода дихотомического программирования для решения задачи размещения заказов для двух схем представления скидок по цене продукции, отличающаяся тем, что на первом этапе для каждого поставщика определяется рациональные величины заказов.

4. Построена графовая модель на основе учета возможных моментов заказа продукции определяемых моментами изменения спроса, а также моментами, предшествующими моментам изменения цен в сторону повышения и позволяющая описывать рациональные варианты оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен на продукцию.

5. Разработана модель определения оптимальных объемов и сроков оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен, позволяющая воспользоваться алгоритмом определения кратчайшего пути в графе рациональных закупок.

Достоверность научных результатов. Научные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, включенные в диссертацию, обоснованы математическими доказательствами. Они подтверждены расчетами на примерах, производственными экспериментами и многократной проверкой при внедрении в практику управления.

Практическая значимость и результаты внедрения. На основании выполненных автором исследований созданы методы и модели определения рациональных вариантов оптовых закупок и размещения заказов при различных условиях представления скидок по цене продукции.

Использование разработанных в диссертации моделей и механизмов позволяет многократно применять разработки, тиражировать их и осуществлять их массовое внедрение с существенным сокращением продолжительности трудозатрат и средств.

Разработанные модели используются в практике разработки планов закупки материалов и комплектующих изделий в ООО «Главмонолит», ЗАО «Новые строительные технологии» и 000 «УС - 2 Интердорстрой». Модели, алгоритмы и механизмы включены в состав учебного курса «Исследование операций при моделировании социально - экономических систем», читаемого в Воронежском государственном архитектурно - строительном университете.

На защиту выносятся;

1. Модификация метода ветвей и границ для решения задач размещения заказов для двух схем представления скидок по цене продукции.

2. Теорема о приоритетность поставщиков в задаче размещения заказов.

3. Модификация метода дихотомического программирования для решения задачи размещения заказов при различных условиях скидки по цене продукции.

4. Графовая модель рациональных вариантов оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен на продукцию.

5. Модель определения оптимальных объемов и сроков оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен на основе алгоритма определения кратчайшего пути в графе рациональных закупок.

Апробация работы.

Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на следующих конференциях: международная конференция «Современные сложные системы управления» (Воронеж, 2005 г.); международная научно-практическая конференция «Теория активных систем» (Москва, 2005 г.); 2-ая Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и перспективы менеджмента организаций в России» (Самара, 2006 г.); научно-практическая конференция «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол, 2006 г.); международная научно-практическая конференция «Управление инновациями» (Москва, 2006 г.); 60 - 62 научно-технические конференции по проблемам архитектуры и строительных наук (Воронеж, ВГАСУ, 2004-2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ. Личный вклад автора в работах, опубликованных в соавторстве, состоит в следующем: в работах [3], [8], [10] автору принадлежит модификация метода ветвей и границ для решения задач размещения заказов; в работах [2], [7] автору принадлежит теорема о приоритетность поставщиков в задаче размещения заказов; в работах [4], [11] автору принадлежит модификация метода дихотомического программирования для решения задачи размещения заказов; в работах [6], [9] автору принадлежит графовая модель рациональных вариантов оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен на продукцию; в работах [1], [5] автору принадлежит модель определения оптимальных объемов и сроков оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен на основе алгоритма определения кратчайшего пути в графе рациональных закупок

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех

//3 глав, заключения, списка литературы и приложений. Она содержит 137 страві, .с л- спин псі/ !«итгґ 1У ниц основішпишкста; 45 рисунков, 20 таблиц и приложения. Библиография

включает 137 наименования.

Во введении обосновывается актуальность, описывается цели и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость.

В первой главе отмечается, что для производственных предприятий неотъемлемым элементом системы рационального распределения ресурсов является план выпуска продукции. В условиях ограниченности ресурсов (финансовых, кадровых, транспортных, материальных, производственных мощностей и т. д.) необходимо так планировать выпуск продукции, чтобы получить максимальную отдачу. В этом процессе обычно участвуют несколько структурных подразделений предприятия, помимо планового отдела. Здесь задействованы многие звенья: от специалистов по маркетингу и финансам, прогнозирующих потребительский спрос, формирующих портфель договоров, вплоть до специалистов отдела информационного обеспечения, сопровождающих соответствующие управленческие решения. 

Анализируя модели, используемые для описания сферы материально -технического обеспечения можно придти к заключению, что при исследова 9

нии этой области строительного производства не соблюдается принцип комплексного подхода к изучаемой проблеме или же пока не создана комплексная модель материально - технического обеспечения производства. Все известные подходы к изучению данной проблемы пока носят только функциональный характер, так как описывают одну или несколько функций материально - технического обеспечения (хранение запасов, транспортировка, прогнозирование спроса, оценка надежности контрагентов и т.п.).

Более общий характер носит сетевая модель межхозяйственных связей, но такая постановка не учитывает интересы отдельного субъекта хозяйственных связей, которые могут быть антагонистичны ко всем остальным участникам или всей системе в целом.

Если же учесть, что сфера материально-технического обеспечения является сферой деятельности различных субъектов, интересы которых часто не совпадают, а иногда и вообще антагонистичны, то следует признать, что достаточно перспективной моделью может быть модель построенная на основе теории игр.

При этом следует отметить, что в настоящее время наблюдается резкое снижение интереса строительных фирм к централизованным схемам снабжения. Следовательно необходимо создание модели, позволяющей изучить условия применения централизованных схем снабжения, определить выигрыш каждого из участников такой схемы и выигрыш снабженческой фирмы, осуществляющей централизованное комплектование строительными материалами строящихся объектов. Такая модель должна определять условия включения строительной фирмы в централизованную схему снабжения.

С другой стороны, основой для получения прибыли специализированной снабженческой фирмы, играющей роль центра, являются крупнооптовые скидки представляемые изготовителями продукции. Следовательно, возникает задача построения модели распределения заказа между несколькими изготовителями с целью максимизации прибыли. Основной трудностью построе 10

ния алгоритмов решения такой задачи являются разрывный характер целевой функции, как правило, задаваемой таблично.

При этом следует иметь ввиду, что объемы, поставляемых ресурсов распределены на достаточно большой промежуток времени, следовательно, необходимо создание комплекса моделей, позволяющих учесть оптимальные сроки закупки материальных ресурсов и осуществить выбора оптимальных вариантов оптовых закупок в системе материально - технического обеспечения.

Во второй главе рассматривается централизованная схема снабжения, в которой вопросы материально-технического обеспечения берет на себя специализированная организация (центр), заключающая договор с организациями-потребителями. Центр проводит оптовые закупки продукции у производителей, что позволяет ему покупать по более низким ценам и, за счет этого, обеспечивать привлекательность централизованной схемы для потребителей.

Рассмотрим сначала задачу снабжения одним видом продукции. Пусть в регионе имеется п организаций - потенциальных потребителей продукции данного вида. Обозначим через Cj цену, по которой i-ый потребитель согласен приобретать продукцию у центра, а через Vj - количество продукции, требуемое і-му потребителю в рассматриваемый период времени. Очевидно, что потребитель і будет выбирать централизованную схему снабжения если цена продукции у центра, которую мы будем обозначать через q, будет меньше или равна Cj, то есть q Cj. Таким образом, количество продукции, которое будет заказано центру равно сумме потребностей тех потребителей, для которых централизованная схема является выгодной.

Задачи такого вида называются многоэкстремальными задачами математического программирования. Для решения таких задач, как правило, применяются специальные методы (динамического программирования, локальной оптимизации, ветвей и границ и другие).

Рассмотрим модификацию метода ветвей границ, которая отличается от описанной в работе В.Н. Буркова и Н.Н. Образцова способом разбиения на подмножества. А именно, разбиения на подмножества будем производить по величинам заказа, при которых происходит изменение цены продукции.

Такая модификация упрощает построение оценочных функций, каждая из которых будет линейной функцией величины заказа. Более того, в этом случае имеет место следующий результат.

Теорема 1. Существует решения оценочных задач, в которых только не более чем для одного поставщика оценочная стоимость заказа меньше фактической стоимости.

Доказанная теорема приводит к естественному выбору поставщика для разбиения рассматриваемого множества решений на подмножества. А именно, для разбиения на подмножества выбирается поставщик, для которого оценочная стоимость меньше фактической. Если такого поставщика нет, то полученное решение оценочной задачи является оптимальным в рассматриваемом множестве решений.

Рассмотрим другой способ предоставления скидок к цене продукции. В ряде случаев меньшая цена устанавливается только на часть заказа, сверх установленной величины. Это кусочнолинейные вогнутые функции величины заказа.

Заметим, что теорема 1 имеет место и для рассматриваемого случая.

В третьей главе отмечается, что планирование закупок на поздние сроки связано с риском изменения цен. Поэтому целесообразно рассмотреть рациональные варианты закупок, уменьшающие риск, связанный с возможным будущим изменением цен.

В работе В.Н. Буркова и Н.Н Образцова рассмотрен простой пример, когда все закупки следует выполнять не позднее определенного срока, после которого возможно повышение цен.

Рассмотрим модификацию модели, позволяющую учесть прогнозируемое изменение цен как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Как и ранее будем считать заданным интегральный график закупок продукции у поставщиков (производителей). Кроме того, известны моменты изме 12

нения цен и величины этих изменений. Очевидно, что покупка продуктов, если она целесообразна, должна проводиться в момент, предшествующий моменту изменения цены, если цена повышается. Если цена понижается в некоторый момент г, то данный момент можно исключить из рассмотрения. Действительно, поскольку цена уменьшилась, то момент заказа будет ближайшим моментом, когда требуется поставка продукта потребителям, а имеющегося количества не хватает.

Примем, что и величины заказа продукции у поставщиков, и величин поставок продукции потребителям являются дискретными, что связано, в первую очередь с возможностями транспортировки (вагон, контейнер, грузовик и т. д.). Будем считать, что объемы закупаемых и поставляемых партий кратны некоторой величине (минимальный объем продукции) и количество закупаемых и поставляемых будет определять в числе минимальных объемов. Так, например, если минимальный объем равен 15 единицам, то заказ х=4 соответствует заказу 60 единиц продукции.

Рассмотрим общий шаг алгоритма построения семи рациональных вариантов закупок. Заметим, что возможные моменты заказа продукции определяется, во-первых, моментами изменения спроса, а во-вторых моментами, предшествующими моментам изменения цен в сторону повышения. Показано, задача определения оптимальных объемов и сроков оптовых закупок с учетом прогноза изменения цен, сводится к задаче определения кратчайшего пути в графе рациональных закупок. 

Подобные работы
Гареева Эльвира Ринатовна
Методы управления ресурсным обеспечением вуза как социально-экономической системы
Рыков Александр Александрович
Модели и методы многокритериальной оценки качества и выбора решений при риске
Ломиногин Алексей Сергеевич
Модели выбора вариантов производства работ в управлении строительными проектами
Мамышева Елена Геннадьевна
Проблемы создания комплексной информационной системы обеспечения инвестиционно-строительной деятельности мегаполиса
Стрелкова Ирина Анатольевна
Организационно-экономические проблемы информационного обеспечения системы управления предприятия в условиях переходной экономики (На примере предприятий строительства)
Егорова Юлия Вадимовна
Информационное обеспечение системы поддержки принятия решений в здравоохранении на основе формализации профессиональных знаний
Петрова Антонина Михайловна
Повышение эффективности информационного обеспечения системы управления (на примере высших учебных заведений)
Нефедова Ольга Геннадьевна
Разработка алгоритмов и информационно-методического обеспечения системы лицензирования и государственной аккредитации учреждений профессионального образования в субъектах РФ
Рудаков Игорь Алексеевич
Разработка организационных структур и специального программного обеспечения автоматизированных систем жилищно-коммунальных платежей
Тарасов Виктор Иванович
Формирование новой социально-экономической системы пенсионного обеспечения

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net