Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Управление в социальных и экономических системах

Диссертационная работа:

Маркелов Константин Алексеевич. Регулирование интеграционных процессов в СНГ в современных условиях : Дис. ... канд. экон. наук : 05.13.10 Москва, 2005 149 с. РГБ ОД, 61:06-8/831

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Стр.

Введение 3

Глава 1. Интеграционные процессы в мире и на постсоветском

пространстве 1О

1.1. Объективные основы и формы межгосударственных связей

в условиях глобализации 10

  1. Регионализация мирового сообщества 22

  2. Методические подходы к изучению интеграционных

процессов в СНГ 32

Выводы по главе 1 40
Глава 2. Состояние межгосударственного сотрудничества в рамках

СНГ и трудности интеграции 42

  1. Сотрудничество стран СНГ в экономической сфере 42

  2. Специфика интеграции стран СНГ в военной и других

сферах 57

2.3. Условия и факторы интеграционного развития в СНГ ^ 71
Выводы по главе 2 81

Глава 3. Направления совершенствования механизмов регулирования

интеграционного развития в СНГ 85

  1. Основные направления развития взаимодействия при регулировании интеграционных процессов в СНГ „_

  2. Способы разрешения конфликтных ситуаций и противоречий при регулировании интеграционных

процессов в СНГ 100

3.3. Прогнозирование интеграционного развития СНГ 110
Выводы по главе 3 119

Заключение 123

Литература 138

Введение к работе:

Актуальность темы исследования определяют общественно-политическая ситуация в стране, необходимость повышения конкурентоспособности ее в эпоху глобальных перемен, а также способность к преемственному развитию надежных и прочных межгосударственных связей на территории Содружества независимых государств (СНГ).

После распада СССР Россия и другие страны постсоветского пространства столкнулись с непростой задачей, заявленной в учредительных документах СНГ, - сохранить сложившиеся политические, экономические и научно-технические связи, несмотря на государственное размежевание.

Распад же единого экономического, политического, правового, социального пространства крайне отрицательно отразился, прежде всего, на экономических связях между бывшими республиками СССР. В то же время сокращение внешнеэкономических связей между бывшими странами СНГ сопровождалось их включением в мировую экономику. Произошедшая за десятилетие переориентация хозяйственных связей большинства стран СНГ на государства "дальнего" зарубежья привела к серьезным структурным изменениям в системе внешнеторговых связей, что, в свою очередь, привело к упадку ряда передовых отраслей многих национальных республик. В этих условиях актуализируется потребность совершенствования всей системы экономического сотрудничества стран СНГ.

В настоящее время период становления СНГ как интегрированного объединения, хотя с большими трудностями и проблемами, в основном завершился.

Начинается новый этап существования этого международного объединения в условиях его трансформации в соответствии с изменившейся внутренней и международной обстановкой. Пространство бывшего Советского Союза стремительно превращается из «ближнего зарубежья» России в зону острейшей международной конкуренции и сферу

4
стратегических интересов -всех глобальных центров силы - США,
Европейского союза, Китая. "' —.

В связи с этим участились прямые призывы, особенно со стороны многочисленных недругов Российской Федерации, как внутри СНГ, так и за его пределами, о ликвидации СНГ как неэффективного и несостоявшегося межгосударственного образования, чтобы еще более снизить влияние России в этом регионе как в политике, так и в экономике. Этого допустить нельзя, несмотря на все сложности интеграционного процесса в нынешних условиях. Когда весь мир объединяется на принципах глобализации и регионализации, исчезновение СНГ приведет к резкому снижению конкурентоспособности всех стран - участников Содружества. В тоже время все исторические, экономические, гуманитарные, военные интересы стран Содружества, вне зависимости от текущей конъюнктуры, лежат в основе объединительной идеи, которую поддерживает большинство населения всех стран СНГ.

Особая ответственность за сохранение и укрепление СНГ лежит на России - историческом ядре постсоветского пространства, - принявшей на себя наследие большинства обязательств СССР перед остальным миром и вынужденной, исходя из масштабов экономического и оборонного потенциала, веса в мировой политике, поддерживать своим авторитетом стабильность в Евразии. В настоящее время роль стран СНГ в экономической жизни России резко снизилась.

В сравнении с 1990 годом, когда доля данных республик во внешней торговле России достигала 65%, сегодня их доля во внешнеторговом обороте Российской Федерации составляет менее 20%, а в зарубежных инвестициях -1%. Сложившаяся ситуация в значительной степени объясняется незаинтересованным отношением российских государственных структур в прошедшее десятилетие к развитию интеграционных процессов в СНГ, поскольку они ориентированы, как и другие страны Содружества, на расширение сотрудничества с «дальним зарубежьем». Политика России в

5 отношении СНГ отличалась в данный период недостаточной последовательностью и весьма противоречивыми действиями.

Сейчас же перед большинством стран СНГ, включая Россию, встает дилемма — либо остаться в результате глобализации на задворках мировых центров силы, либо на основе оживления интеграционных процессов воссоздать на евразийском пространстве бывшего СССР самостоятельную региональную мощную организацию и за счет сложения отдельных потенциалов укрепить свои позиции в мировой экономике.

Важность проблемы подчеркнул Президент Российской Федерации В.В. Путин в своем Послании Федеральному Собранию от 26 мая 2004 года: «Нашим приоритетом остается работа по углублению интеграции на пространстве Содружества Независимых Государств. В том числе - в рамках Единого экономического пространства, Евразийского экономического сообщества. Это, без преувеличения, одно из условий региональной и международной стабильности» .

Исходя из этого особую значимость приобретают сейчас поиски новых идей согласования национальных интересов стран Содружества, новых направлений углубления интеграции, совершенствования методов регулирования интеграционных процессов. В настоящее время с особой остротой поставлен, в том числе и на последнем саммите руководителей стран СНГ в Казани в августе 2005 года, вопрос о повышении эффективности интеграционного развития СНГ, выявления уровня сформированности наиболее существенных сфер сотрудничества и направления его регулирования.

Указанные обстоятельства и определяют актуальность избранной темы исследования.

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 г. М.,2004. С.37.

Степень научной разработанности проблемы. Различным аспектам формирования и деятельности СНГ посвящено большое количество научных трудов и отдельных статей как в России, так и в других странах Содружества.

Ряд работ Бургонова О.В., Быкова А.Н., Вишняковой Г.В., Глухарева Л.И., Гринберга Р.С., Затулина К.Ф., Кириченко В.А., Кущенко В.Н., Либмана А.Я., Сафронова В.А., Шурубовича А.В., Шутова А.Д. и других авторов посвящен изучению сущности и особенностей функционирования единого экономического пространства на территории бывшего СССР, как условия сближения и взаимоприспособления национальных экономик в рамках интеграционного объединения.

Ряд исследователей, таких как Аверин А.Н., Пшенко К.А., Петухов С.Н., Рябов Л.П., Хакимов В.М. и другие, свои усилия сосредоточили на изучении СНГ как единого гуманитарного пространства и определении основных направлений интеграции стран СНГ в области образования, культуры, военного дела.

В монографиях и статьях Здравомыслова А.Г., Нурмухамедова Б.Ж., Осипова Г.В. и других исследователей предприняты попытки рассмотреть проблемы рассогласования в условиях и целях деятельности стран СНГ.

Однако, по мнению диссертанта, этому вопросу, тесно связанному с изучением противоречий между странами СНГ, как одной из основных движущих сил социально-экономического развития и эволюции Содружества, развитию эффективных направлений укрепления интеграции, методов регулирования интеграционных процессов, уделяется недостаточное внимание. Слабая разработанность методологического аппарата исследования противоречий в деятельности СНГ препятствует качественному научному сопровождению и прогнозированию развития интеграционных процессов.

Это обусловило выбор темы, объекта и предмета данного исследования, его цели и задачи.

Объектом исследования являются интеграционные процессы в Содружестве независимых государств.

Предметом исследования выступают интеграционная деятельность и сфера управления социально-экономическими отношениями стран СНГ, возникающими в ходе интеграционного развития Содружества.

Цель диссертации заключается в разработке основных направлений деятельности по углублению интеграции и совершенствованию механизмов регулирования интеграционных процессов в СНГ.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

проанализировать состояние и тенденции развития интеграционных процессов в мире и в СНГ;

выявить специфику интеграционных процессов в СНГ и причины их медленного развития;

определить основные направления интеграционного развития СНГ;

выработать наиболее приемлемые способы регулирования интеграционных процессов в СНГ.

Методологической и теоретической основой исследования является диалектический метод познания с использованием конкретно-исторического и системного подходов.

На этой основе предпринята попытка решить научную задачу разработки методических основ совершенствования инструментов регулирования интеграционньгх процессов в СНГ в целях повышения интеграционного развития СНГ.

В процессе работы над диссертацией использовались монографические и диссертационные исследования отечественных политологов и экономистов, а также некоторые работы и результаты исследований зарубежных авторов по проблемам глобализации.

Фактологической и статистической базой диссертации послужили материалы научной литературы, статистические сборники и документы

8 Комитета по делам СЫГ Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и интеграционных органов Содружества. Научная новизна исследования заключается в следующем:

дана характеристика взаимосвязи и взаимовлияния глобализации и современных особенностей мирового развития на ход и результаты интеграционных процессов в СНГ;

раскрыты специфические черты интеграционных процессов в странах СНГ, отражающиеся на направлениях и темпах интеграционного развития Содружества;

выработаны методические подходы к систематизации коренных интеграционных факторов в СНГ;

разработан ряд теоретически обоснованных практических способов регулирования интеграционных процессов в СНГ, позволяющих повысить эффективность интеграционной деятельности государства и общества.

На защиту выносятся следующие результаты исследования:

условия и факторы интеграционного развития в СНГ;

основные направления развития взаимодействия при регулировании интеграционных процессов в СНГ;

способы разрешения конфликтных ситуаций при регулировании интеграционных процессов в СНГ.

Практическая значимость работы.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, расширяют сферу научного познания, содержания и специфики интеграционных процессов в СНГ. Практическая реализация указанных в исследовании направлений совершенствования механизмов регулирования противоречий между странами СНГ позволит повысить качество управленческих решений органами СНГ по дальнейшему интеграционному развитию Сообщества. Предложения диссертанта могут также дополнить российский инструментарий государственного регулирования интеграционной деятельности в стране.

Частично рекомендации диссертанта реализованы в законодательной деятельности Федерального Собрания Российской Федерации и межпарламентской Ассамблеи СНГ, при разработке концепции «Общие направления миграционной политики», модельного закона «О сохранении осетровых рыб и воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», проектов Федеральных законов РФ «О приграничном сотрудничестве», «Об особых экономических зонах».

Материалы исследования могут быть также использованы в учебном процессе и дальнейшей научно-исследовательской работе по проблемам СНГ.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации

*

прошли обсуждение на многих парламентских слушаниях в 2001-2004 годах, проводившихся Комитетом по делам СНГ Совета Федерации Российской Федерации, а также на Международной научно-практической конференции «10 лет Содружеству Независимых Государств (Москва, 2001 г.), Международной конференции «Межрегиональное российско-армянское сотрудничество: состояние и перспективы» (Самара, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Геостратегическое значение Каспийского моря и перспективы приграничного сотрудничества» (Астрахань, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Политические аспекты устойчивого развития в 21 веке» (Израиль. Иерусалим, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение развития сельского социума» (Астраханская обл., 2005 г.).

Результаты исследования были предметом обсуждения на кафедре национальной безопасности Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также нашли свое отражение в публикациях и практической деятельности автора.

Структура работы. .Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Подобные работы
Демидов Евгений Викторович
Внешнеэкономическое сотрудничество России со странами Северо-Восточной Азии и его регулирование в современных условиях
Усенко Татьяна Павловна
Методы и модели управления взаимодействием экономических систем разного уровня в процессе регулирования спроса и предложения
Шубин Владимир Васильевич
Регулирование интеграционных процессов Евразийского экономического сообщества в таможенной сфере
Данилов Георгий Владимирович
Регулирование взаимодействий субъектов инвестиционного процесса
Маруда Татьяна Валентиновна
Формирование эффективной муниципальной финансовой системы как механизма регулирования социально-экономических процессов в городской агломерации
Жуков Дмитрий Михайлович
Регулирование социально-экономических процессов на региональном уровне
Молодцова Роза Георгиевна
Регулирование инвестиционно-инновационных процессов в российской экономической системе
Магди Рауф Марзук Роман
Выбор оптимальных алгоритмов систем регулирования в условиях нечёткой информации
Хоанг Куок Лонг
Расчёт пропускной способности при проектировании пересечений со светофорным регулированием в условиях Вьетнама
Воробьев Андрей Львович
Управление качеством услуг по подтверждению соответствия на примере автомобильного транспорта в условиях технического регулирования на территориальном уровне

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net