Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Машины, агрегаты и процессы (по отраслям)

Диссертационная работа:

Хомякова Кристина Викторовна. Разработка методики оценки качества цифровой печати : Дис. ... канд. техн. наук : 05.02.13 Москва, 2006 169 с. РГБ ОД, 61:06-5/2449

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА СТАНДАРТИЗАЦИИ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ

КАЧЕСТВА ЦИФРОВОЙ ПЕЧАТИ И

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 13

  1. Современное состояние и перспективы развития индустрии цифровой печати, проблемы качества и стандартизации. 13

  2. Основные подходы в оценке качества в квалиметрии 18

  3. Подходы к оценке качества офсетной печати 24

1.4. Методики оценки качества цифровой печати 34

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ
КАЧЕСТВА ЦИФРОВОЙ ПЕЧАТИ 48

  1. Методика объективной оценки качества печати 48

  2. Комплексный анализ качества печати 50

  3. Определение ситуации оценивания и построение дерева свойств 53

  4. Определение показателей свойств 62

  5. Определение групповых ненормированных коэффициентов весомости экспертным методом 72

  6. Разработка тестовой полосы для оценки качества

цифровой печати 77

2.7. Алгоритм комплексной оценки качества исследуемых

цифровых печатных машин 83

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА

ЦИФРОВОЙ ПЕЧАТИ 89

3.1. Определение весомостей показателей качества

экспертным методом 89

3.2. Изучение влияния настроек цифровой печатной машины

на качество печати 96

  1. Оценка качества цифровых отпечатков, полученных на различных цифровых печатных машинах 109

  2. Практическое приложение результатов исследования 121

  3. Перспектива использования комплексной оценки качества цифровой печати 121

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 123

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ';. 125

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 134

ПРИЛОЖЕНИЕ 2а 135

ПРИЛОЖЕНИЕ 26 136

ПРИЛОЖЕНИЕ 2в 137

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 138

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 141

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 151

ПРИЛОЖЕНИЕ 6 167

Введение к работе:

Актуальность исследования

На сегодняшний день цифровая печать заняла свою нишу на рынке оперативной полиграфии. Стремительными темпами растет доля заказов цифровой печати среди заказов других видов печатной продукции. И связано это в первую очередь с тем, что качество печати современных цифровых печатных машин сравнимо с качеством плоской офсетной печати.

Развитие технологий цифровой печати происходит на фоне автоматизации производства и, в частности, редакционно-издательских систем (РИС). Организация работы таких систем связана не только с управлением большим потоком электронных данных, но и оперативным получением издательской печатной продукции. В связи с этим развитие оперативной полиграфии в аспектах производительности и качества печати неизбежно.

Уже давно устранены недостатки, которые препятствовали повсеместному распространению технологии цифровой печати: плохое закрепление тонера на бумаге, узкий цветовой охват, характерный масляной блеск и т. п. Сегодня мы однозначно можем говорить о хорошем качестве отпечатков, полученных с помощью цифровых печатных комплексов, к тому же отметим оперативность изготовления заказов и некоторые особенности технологии, которые свойственны только цифровой печати (например, печать по требованию, «print-on-demand»).

Таким образом, в связи с широким внедрением цифровых технологий печати встал вопрос об оценке качества цифровой печати. А поскольку все эксплуатирующиеся в России ЦПМ импортируются, а также ввиду отсутствия отечественных стандартов на цифровую печать (за исключением ГОСТов по репрографии) затруднителен анализ качества, который сегодня зачастую носит субъективный характер. Несмотря на наличие международных стандартов в этой отрасли и многочисленных исследований параметров качества цифровой

печати, до сих пор не предложена комплексная методика объективного анализа цифровых отпечатков.

Необходимость разработки комплексной методики оценки качества печати назрела еще в период зарождения технологий цифровой печати и в первую очередь призвана систематизировать все важные показатели свойств цифровой печати с целью их дальнейшего упорядочения и расчета единого комплексного показателя. Такой комплексный показатель, будучи численной мерой тестирования оборудования на предмет качества получаемых отпечатков, позволит владельцам типографий сделать однозначный выбор в пользу приобретения той или иной цифровой печатной машины (ЦПМ), а заказчику услуг определиться с выбором соответствующей полиграфической базы.

Создание подобной методики станет шагом на пути к разработке отечественных стандартов на цифровую печать (в рамках международных стандартов), что в свою очередь будет способствовать развитию институтов стандартизации и добровольной сертификации печатной продукции. Такие органы по сертификации смогут выдавать заключения, благодаря которым аттестованные типографии будут отмечены особым знаком качества, что привлечет к ним новых заказчиков.

Алгоритм расчета комплексного показателя предлагается автоматизировать, что значительно сократит временные и трудовые затраты исследователей на анализ качества печати. С помощью этого алгоритма можно будет установить закономерности влияния конструкции машины и состава расходных материалов на качество отпечатков. Такой анализ важен как на стадии контроля качества выпускаемых механизмов машины, так и при выходном контроле качества готовых комплексов и настройке ЦПМ в производственных условиях.

Методику комплексного анализа цифровой печати предлагается апробировать на тестировании ЦПМ с помощью тестовой полосы, содержащей все необходимые тест-объекты для оценки показателей свойств цифровой печати. Показатели свойств определены с такой целью, чтобы выявить

характерные на сегодня недостатки цифровых технологий (например, критичность к воспроизведению памятных цветов).

Цели и задачи исследования

Главная задача данного исследования заключается в разработке объективной комплексной методики оценки качества цифровой печати. Результаты анализа качества печати по предложенному методу позволят количественно, одним числом, охарактеризовать тестовый отпечаток, полученный с помощью ЦПМ.

Для достижения главной цели исследования необходимо решить следующие задачи.

  1. Обоснованный выбор показателей свойств цифровой печати и построение дерева свойств. Анализ необходимых показателей целесообразно осуществлять на основании существующих в отрасли критериев оценки качества цифровой печати, а также свойств, рекомендованных для анализа плоской офсетной печати.

  2. Построение тест-объектов для оценки выбранных показателей свойств и разработка тестовой полосы. Выбор тест-объектов можно обосновать в результате анализа накопленного опыта эксплуатации ЦПМ в России, а также зарубежных информационных материалов по оценке структурных элементов цифровой печати и различных тестов, предложенных компаниями-производителями цифровой печатной техники.

  3. Определение коэффициентов весомости каждого показателя свойств экспертным методом, который допустим при упрощенном квалиметрическом анализе. Такое исследование проводится впервые.

  4. Осуществив вышеперечисленные задачи, следует определить формулу свертки для расчета комплексного показателя качества.

Объект и предмет исследования

Сегодня ученые говорят о возможности достижения значительных результатов на стыках наук. Такие исследования зачастую приводят к неожиданным результатам.

Так, оценка качества печати приходится на область двух пограничных знаний - полиграфии как отрасли промышленности и квалиметрии. Квалиметрия представляет сравнительно новую область метрологических знаний по разработке количественных оценок качества объектов, явлений, процессов. Область данных научных изысканий представляет собой методику комплексной оценки качества цифровой печати, которая складывается из множества подсистем (оценка работы цифрового оборудования с точки зрения анализа производственных, эргономических, экономических и других факторов; субъективный анализ качества печати потребителем; анализ влияния производственного процесса на параметры печати и др.).

Предмет нашего исследования более узок и конкретен: методика комплексной оценки качества печати и цифровых печатных машин. То есть диссертационная работа ориентирована на анализ качества отпечатков, получаемых с помощью разных цифровых печатных комплексов.

Методологическая и теоретическая основа исследования

Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области квалиметрии печатного изображения. Неоценимый вклад в оценку структурных параметров качества цифровых отпечатков внесли авторы учебника «Современная электрофотография» [56] докт. технических наук Харин О. Р. и Сувейздис Э., докт. естественных наук.

В области, оценки качества офсетной печати известны работы преподавателей кафедры технологии печатных и послепечатных процессов. Особо стоит выделить заслуги Лихачева В. В. [25-27] в описании методов

квалиметрического анализа печатного изображения, которые послужили значимой опорой данного исследования.

Отдельные . аспекты анализа репродукции были рассмотрены в диссертационной работе Качин-Хрисимовой Н. Б. [20], описывающей возможности применения квалиметрических методов при оценке многокрасочной офсетной печати, и Никанчиковой Е. А. [33], рассматривавшей воспроизведение текста совместно с иллюстрациями в офсетной печати.

Огромный вклад в развитие квалиметрии в России внес Азгальдов Г. Г. [1-5], доктор экономических наук, проф., действительный член Академии проблем качества и руководитель отделения «Квалиметрия». Обобщение именно его трудов легло в основу главы о разработке методики комплексного анализа.

Теоретическая база тематики диссертации в России представлена достаточно полно, а вот практическая реализация структурометрического подхода в оценке качества цифровой печати, к сожалению, существует лишь у зарубежных ученых. Среди таковых выделим специалистов Ассоциации инженеров качества QEA (Quality Engineering Associates, Inc. Burlington, Massachusetts, USA), разработавших автоматизированную систему анализа качества цифровой печати [91, 92].

Отдельные аспекты оценки качества цифровой печати представлены в докладах международной конференции по технологиям цифровой печати (International conference on digital printing technologies).

В диссертации использовались математические, статистические методы исследований, метод экспертных оценок и квалиметрического анализа.

Информационную базу исследования составили научные источники в виде данных и сведений из книг, журнальных статей, научных докладов и отчетов, материалов научных конференций. В качестве официальных источников использовались тексты российских и зарубежных стандартов, описывающих требования к печатному изображению, методы анализа качества и контроля параметров отпечатка.

Научная новизна исследования

В диссертационной работе впервые поставлена проблема комплексной объективной оценки качества цифровой печати. Несмотря на существующие в отрасли методы структурного анализа элементов цифровой печати и рекомендованные квалиметрические подходы, в полиграфии до сих пор не было предложено методики, которая бы позволила (по ряду обозначенных параметров) однозначно судить о качестве печати той или иной цифровой печатной машины. Количественное выражение комплексного показателя качества позволяет судить не только о состоянии оборудования и таким образом проводить тестирование ЦПМ, но и сравнивать разные печатные комплексы между собой.

На пути к созданию комплексной методики пришлось решить ряд проблем, которые также впервые освещены в сфере технологий цифровой печати. Это, во-первых, обоснованный выбор показателей свойств цифровой печати и построение на его основе дерева показателей свойств. Стоит отметить, что подобная классификация свойств встречается в трудах российских ученых, но относится лишь к плоской офсетной печати [39].

Во-вторых, для каждого показателя свойства предложен коэффициент весомости, рассчитанный экспертным методом. Полученные коэффициенты весомости для цифровой печати также представлены впервые и особенно актуальны при определении степени значимости каждого показателя и его влияния на обобщенный показатель.

И, наконец, проведено тестирование современных цифровых печатных комплексов, эксплуатируемых в типографиях Москвы. Машины исследованы на предмет анализа качества отпечатков, полученных с них в производственных рабочих условиях. Отметим, что специалисты различных изданий ранее пытались проводить подобные сравнения в сфере оперативной техники, но данный эксперимент в таком масштабе осуществлен впервые.

Практическая значимость работы

Результаты выполненного исследования имеют широкое практическое значение и могут использоваться в сфере оценки качества цифровой печати, как операторами цифрового печатного оборудования, так и заказчиками. Издания отрасли, публикующие обзоры техники и тестирования, с помощью данной методики могут значительно сократить время на проведение тестирований и таким образом обобщить данные об исследуемом оборудовании.

Разработанная методика оценки качества может быть применена к любой технологии печати с поправкой на показатели свойств и коэффициенты весомости.

Перечень показателей свойств цифровой печати и рассчитанные коэффициенты весомости рекомендовано использовать органам по сертификации и стандартизации печатной продукции.

Некоторые аспекты разработанной методики могут послужить основой для создания российских стандартов по оценке качества цифровой печати, к тому же положения предложенного метода не идут в разрез с положениями международных стандартов.

Апробация результатов исследования

Основные положения и результаты диссертационной работы были опробованы при изложении курсов «Оборудование цифровой печати» и «Электрофотография» на кафедре техники и технологии цифровой печати Московского государственного университета печати, а также на курсах «Обслуживание печатной и копировально-множительной техники» при Российской академии путей сообщения.

Результаты работы нашли свое практическое применение в области тестирования цифрового оборудования и опробованы институтом «НИФТИ» ОАО «Компания Славич» и Научно-исследовательским институтом электрографии.

Результаты исследований докладывались на международной научно-практической конференции МГУП в 2003 году, на международной научно-практической конференции «Электрография в России. Прошлое. Настоящее. Будущее» в 2003 году, на конференции компании «Полирам» в 2004 году и на семинаре «Вопросы оценки качества цифровой печати» в рамках международной выставки «Digiprintmedia-2004».

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Краткое описание структуры диссертационный работы

Диссертационная работа состоит из трех глав, введения, заключения и приложений. Диссертация изложена на 133 страницах, содержит 25 рисунков, 4 схемы и 15 таблиц. Библиографический список представлен 95 наименованиями.

Перечень защищаемых положений

  1. Обоснование выбора показателей свойств цифровой печати для построения дерева свойств.

  2. Метод экспертного расчета весомости показателей свойств цифровой печати.

  3. Методика комплексной оценки качества цифровой печати.

  4. Доказательства возможности использования комплексного показателя для оценки качества печати цифровых печатных машин.

Подобные работы
Ведрицкий Виталий Владимирович
Разработка методики оценки энергетической эффективности процесса измельчения в шаровых барабанных мельницах
Фаренбрух Константин Владимирович
Разработка методов контроля адгезионной прочности при печати на гидрофобных полимерных пленках
Пожарский Артем Олегович
Разработка метода оптимизации цветовых характеристик триады для цветной печати
Казарцев Егор Сергеевич
Разработка рекомендаций по введению вспомогательных материалов в современные краски для печати на листовых офсетных машинах
Шульченко Владимир Александрович
Разработка методики расчета динамических характеристик печатного аппарата ротационной печатной машины секционного построения
Голицына Елена Викторовна
Исследование теплообмена и разработка методики расчета термонапряженного состояния роликов машины непрерывного литья заготовок
Аль Халаби Рафее
Разработка методики настройки офсетного печатного аппарата современных листовых машин
Кудряшов Александр Анатольевич
Разработка методик расчета и конструирование элементов машин для обвязки проволокой большегрузных бунтов
Погодин Денис Алексеевич
Разработка методик определения несущей способности, надежности и остаточного ресурса металлоконструкций сталеразливочных стендов
Панкин Павел Викторович
Разработка методики анализа точностных и скоростных характеристик фото- и формовыводных устройств

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net