Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Автоматизированные системы управления и прогрессивные информационные технологии

Диссертационная работа:

Гетьман Валентин Валентинович. Методы и средства оценки качества автоматизированных систем управления для предприятий пищевой промышленности : дис. ... канд. техн. наук : 05.13.06 Москва, 2007 231 с. РГБ ОД, 61:07-5/2073

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 5

1.Анализ методов оценки качества и классификации автоматизированных

систем управления предприятиями 13

1.1.Обзор российского рынка систем управления предприятиями 13

1.2. Методы оценки качества программного обеспечения 15

1.2.1.Методы оценки качества ПО по внутренним характеристикам 16

1.2.2.Методы оценки качества ПО по внешним показателям 25

1.2.3.Методы оценки качества ПО по смешанным показателям 33

І.З.Методьі оценки качества систем управления предприятиями 35

1 АМетоды оценки качества систем управления предприятиями через оценку

качества работы фирмы-разработчика 41

1.5.Классификация методов оценки качества систем управления

предприятиями 43

І.б.Анализ методов классификации систем управления предприятиями 49

1.6.1.Классификация систем управления по уровню соответствия их мировым концепциям управления промышленным предприятием в

информационных системах 49

1.6.2.Классификация систем управления на основе экспертных оценок.... 55 1.6.3.Классификация систем управления на основе математических

методов 58

1.7.Содержательная постановка задачи 59

1.8.Выводы по главе 1 61

2.Разработка методики комплексной оценки качества автоматизированных

систем управления предприятиями 63

2.1 .Математическая постановка задачи 63

2.2.Методика комплексной оценки качества автоматизированных систем

управления предприятиями 66

2.2.1.Выбор и декомпозиция характеристик качества 66

2.2.2.0ценка (определение) масштаба метрики качества 73

2.2.3.0ценка согласованности результатов экспертного опроса 80

2.2.4.0ценка качества систем управления 83

2.3.Разработка метрики качества для оценки систем управления 85

2.4.Выводы по главе 2 96

3.Разработка методики классификации автоматизированных систем управления

предприятиями 98

3.1 .Математическая постановка задачи 98

3.2.Методы решения задачи классификации 100

3.2.1.Метод комбинационных группировок 100

3.2.2.Метод кластерного анализа 101

3.2.3 .Метод дискриминантного анализа 108

3.2.4.Нечеткие методы автоматической классификации 111

З.З.Методика решения задачи классификации 115

ЗАВыводы по главе 3 123

4.Разработка комплекса задач «Комплексная оценка качества и классификация

многомерных объектов» 124

4.1 .Структурно-функциональная модель комплекса задач 124

4.2.Модель потоков данных комплекса задач 131

4.3.Информационная модель комплекса 136

4.4.Архитектура программного обеспечения комплекса задач 140

4.5.Выводы по главе 4 143

5.Результаты решения задач оценки качества и классификации 144

5.1.Оценка качества автоматизированных систем управления для

предприятий пищевой промышленности 144

5.2.0ценка качества автоматизированных систем управления для лизинговых

компаний 165

5.3.Оценка качества автоматизированных систем управления
технологическими процессами 174

5.4.Выводы по главе 5 177

Заключение 179

Список литературы 181

Приложение 1 194

Приложение 2 197

Приложение 3 200

Приложение 4 211

Приложение 5 214

Приложение 6 217

Приложение 7 222

Приложение 8 228

Приложение 9 229

Приложение 10 230

Приложение 11 231

Введение к работе:

Актуальность темы. На сегодняшний день пищевая промышленность в России входит в число лидеров по объемам промышленного производства. Тенденции ее развития требуют реорганизации информационных потоков на предприятиях, обеспечивающих четкость работы их подразделений, что возможно лишь на основе современной автоматизированной системы управления предприятием (АСУП), позволяющей руководству и управленческому персоналу не только получать доступ к оперативной информации о деятельности предприятия, но и осуществлять на ее основе непрерывное планирование и управление имеющимися материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами.

В связи с высокой стоимостью приобретения, внедрения и сопровождения выбор АСУП представляет собой достаточно ответственную задачу, трудность решения которой связана с отсутствием унифицированной терминологии и ясной открытой информации о характеристиках систем. Принятие решения о выборе системы управления осложняется также наличием на рынке программного обеспечения (ПО) большого количества отечественных и зарубежных предложений и в то же время отсутствием полноценных методик проведения комплексной оценки качества, сравнения и классификации АСУП с учетом основных аспектов их функционирования.

Исходя из этого, разработка для предприятий пищевой промышленности новых, математически обоснованных методов и средств комплексной оценки качества и классификации АСУП, позволяющих повысить достоверность оценок при выборе системы управления, является актуальной задачей. Учитывая, что не каждое предприятие располагает высококвалифицированными специалистами, способными самостоятельно решить задачу выбора АСУП, целесообразным является также создание

программного комплекса, позволяющего упростить задачу выбора системы управления за счет автоматизации процессов оценки качества, сравнения и классификации АСУП.

Целью работы является разработка комплекса решений, способствующих повышению достоверности и эффективности оценки качества АСУП для предприятий пищевой промышленности.

Объектом исследования в работе являются автоматизированные системы управления предприятием, представленные на российском рынке программного обеспечения.

Предметом исследований являются методы и средства оценки качества АСУП.

Основные задачи исследования, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:

  1. Провести анализ и классификацию известных методов оценки качества АСУП.

  2. Провести анализ известных методов классификации АСУП.

  3. Разработать математически обоснованную методику комплексной оценки качества АСУП.

  4. Разработать структуру и определить весовые коэффициенты метрики для проведения комплексной оценки качества АСУП для предприятий пищевой промышленности.

  5. Разработать методику классификации АСУП.

  6. Разработать комплекс задач, предназначенный для автоматизации расчетов, выполняемых в ходе оценки качества и классификации АСУП.

  7. Провести оценку качества и классификацию АСУП с помощью разработанных методов и средств.

Методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы следующие теории и методы исследования: теория множеств, методы одномерной и многомерной классификации объектов,

нечеткие методы автоматической классификации, методы экспертных оценок, методы функционального моделирования и моделирования потоков данных.

Научная новизна исследования состоит в достижении следующих результатов:

  1. Предложена новая классификация известных методов оценки качества АСУП.

  2. Сформулирована задача комплексной оценки качества АСУП и предложен метод ее решения.

  3. Разработана структура и определены весовые коэффициенты метрики для проведения комплексной оценки качества АСУП для предприятий пищевой промышленности.

  4. Сформулирована математическая постановка задачи многомерной классификации АСУП.

  5. Обоснован выбор методов решения задачи многомерной классификации АСУП с помощью алгоритмов кластерного анализа и нечетких эвристических кластер-процедур.

  6. Разработан комплекс моделей: структурно-функциональная модель, модель потоков' данных и инфологическая модель комплекса задач для автоматизации расчетов по оценке качества и классификации многомерных объектов, в том числе АСУП.

Практическую ценность работы определяют следующие полученные результаты:

  1. Разработана математически обоснованная методика комплексной оценки качества АСУП, позволяющая проводить сравнительную оценку качества систем управления различных фирм-разработчиков.

  2. Разработана методика проведения многомерной классификации АСУП, позволяющая упростить процесс выбора "истемы управления за счет объединения АСУП со схожими характеристиками качества в

отдельные классы.

3. Разработан программный комплекс, предназначенный для
автоматизации расчетов, выполняемых в ходе проведения оценки качества
и классификации многомерных объектов, в том числе АСУП.

4. Проведена оценка качества и классификация девятнадцати АСУП
для предприятий пищевой промышленности, а также систем управления
для лизинговых компаний и SCADA-систем. Даны рекомендации по
внедрению АСУП разных классов на предприятиях.

Реализация результатов работы. Разработанный комплекс задач, построенный на базе предложенных методик комплексной оценки качества и классификации АСУП, использовался для обоснования выбора систем управления в ОАО «Хлебкомплект-сервис», ОАО «Финансовая Лизинговая Компания» и ООО «Конэкс». Полученные в рамках настоящего исследования научные и практические результаты внедрены в учебном процессе МГУПП для студентов специальности 23.01.02 «Автоматизированные системы обработки информации и управления». Имеются соответствующие акты внедрения. На разработанный программный комплекс задач в РОСПАТЕНТЕ получено свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ.

Апробации работы и публикации по теме работы. Основные результаты выполненных исследований были представлены на следующих выставках и научных конференциях: VIII Международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении», г. Санкт-Петербург, 2004 г.; II, III и IV Всероссийских научно-технических конференциях-выставках «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации», г. Москва, 2004 г., 2005 г. и 2006 г.; XIII Международной научно-практической конференции «Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность», г. Санкт-Петербург, 2005 г.; III Международной

конференции «Управление технологическими свойствами зерна», г. Москва, 2005 г.; конференции «Автоматизация предприятий агропромышленного комплекса», г. Москва, 2005 г.; Международной научно-практической конференции «Стратегическое управление организацией: теория, методы, практика», г. Санкт-Петербург, 2006 г.; X Международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении», г. Санкт-Петербург, 2006 г. По теме диссертации опубликовано десять печатных работ, в том числе получено свидетельство РОСПАТЕНТА об официальной регистрации программы для ЭВМ.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы (150 отечественных и зарубежных источников), 11 приложений (38 страниц) и изложена на 231 странице.

Подобные работы
Долгирев Дмитрий Валерьевич
Методы и модели принятия решений в информационных системах управления при оценке качества программных средств
Кучеренко Виктор Иванович
Исследование и разработка методов и алгоритмов автоматизированного управления железнодорожным транспортом предприятий химической промышленности
Форсов Георгий Львович
Адаптивное управление качеством функционирования системы технического диагностирования гибридных объектов
Подпорин Дмитрий Игоревич
Автоматизация и управление поставками продукции предприятий с использованием распределенной информационной системы
Пучнин Николай Борисович
Система информационной поддержки принятия решений при стратегическом управлении машиностроительным предприятием
Ильина Марина Евгеньевна
Управление отходами промышленных предприятий региона с учетом межотраслевых взаимодействий в системе
Федосеева Татьяна Вячеславовна
Автоматизация принятия решений по управлению предприятиями промышленности и транспортного комплекса на основе анализа рисков
Кацыв Денис Петрович
Автоматизированная система мониторинга и анализа технико-экономических показателей деятельности предприятий промышленности и транспортного комплекса
Николаев Андрей Геннадьевич
Автоматизация производственных процессов на предприятиях промышленности и транспортного комплекса на основе интерактивных имитационных моделей
Бенгеддаш Самир
Реализация адаптивных интерфейсов в автоматизированных системах управления предприятиями промышленности и транспортного комплекса

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net