Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Исторические науки
Отечественная история

Диссертационная работа:

Ашак-оол, Андрей Чолдак-оолович. Земледелие Тувы с древнейших времен до монгольского завоевания : С конца III тысячелетия до н.э. по XIV в.н.э. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02. - Кызыл, 2005. - 174 с. : ил.

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 3

Глава 1. Земледелие древней Тувы (конец III тысячелетия до н.э.

- первая половина I тысячелетия н.э.) 28-83

  1. Начало земледелия на территории Тувы в эпоху энеолита (конец III - начало II тысячелетий до н.э) 28

  2. Развитие земледелия в эпоху бронзы (XVIII - VIII вв. до н.э.) 43

  3. Земледелие ранних кочевников Тувы (VIII в. до н.э. - V в.н.э.) 57

Глава 2. Земледелие средневековой Тувы (VI - XIVbb.) 84-130

2.1. История земледелия Тувы в VI-VIII вв 84

  1. Земледелие в древнеуйгурский период 98

  2. Судьба земледелия в эпоху господства енисейских кыргызов

и монгольского завоевания 111

Заключение 131

Список использованных источников и литературы 143

Приложения 168-178

Введение к работе:

L

Актуальность темы исследования. Территория современной Тувы, как и соседние регионы Центральной Азии, была одним из древнейших очагов развития скотоводческого хозяйства, в составе которого немаловажную роль играло земледелие, возникшее в эпоху палеометалла (энеолит). Дальнейшая его история динамична и сложна, тесно переплетена с историей древних этносов Тувы и сопредельных ей Алтая, Хакасии, Минусинской котловины и Монголии,

Республика Тыва занимает площадь 170,5 тыс. км2, что составляет 1,8% площади территории Сибири (9,7 млн. км2). Численность постоянного населения республики на начало 2005 года составляла 306 тыс. человек, в том числе сельского - 160 тыс. Здесь сосредоточено около 5% сельскохозяйственных угодий Сибирского Федерального округа. Тува является одним из ведущих производителей животноводческой продукции Восточной Сибири. Общая площадь земельного фонда республики на 1 января 2005г. составила 16860,4 тыс. га. Пашни занимают 111,6 тыс. га, что составляет 5,6% от всех сельскохозяйственньгх угодий.

В этой жизнеобеспечивающей отрасли хозяйства сохранился многовековой опыт ушедших поколений по культивированию растений, орошению полей и созданию ирригационных систем, знание и использование которых имеет научное и практическое значение.

Земледелие сыграло существенную роль в становлении и развитии «кочевой цивилизации», что также предопределяет актуальность исследования. Практика земледелия, в частности, система ирригации, требовала более слаженной организации общественных работ, способствовала возникновению древнейших государств и «речных цивилизаций» в долинах Нила, Тигра, Евфрата, Инда, Хуанхэ и Енисея. В средние века земледелие стало основой могущества древнеуйгурского и древнекыргызского каганатов Южной Сибири и Тувы.

Развитие земледелия, его взлет и падение зависят от многих факторов, в том числе, от стабильности в государстве и в обществе, от социальных катаклизмов, смены или слабости политической власти. История российского земледелия, включая опыт ее регионов, позволяет обобщить сведения о трансформации земледелия на различных исторических этапах, показать его место и роль в развитии производительных сил общества, общего уровня культуры народа, а также эффективно хозяйствовать и предвидеть социальные последствия своих действий.

Степень научной разработанности проблемы. В историографии проблемы можно выделить следующие основные этапы: дореволюционный (вторая половина ХГХ в. - 1917 г.); советский (первый этап - 1921-1944 гг.; второй-1944 г.- конец 1980-х годов); современный (1990-е годы-начало XXI в.).

'ОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ \ БИБЛИОТЕКА I

В рамках первого этапа следует отметить, прежде всего, труды П П.Семенова, Г.Н.Потанина, А.В.Адрианова и Е.К.Яковлева, которые были в Туве и в ходе исследования отдельных вопросов ее истории, природно-климатических и географических условий, на основании увиденного и свидетельств тувинцев ближе всех подошли к вопросам земледелия. Так, П.П.Семенов и Г.Н.Потанин в работе «Землеведение Азии» одними из первых дали научную оценку состояния земледелия тувинцев как «младенческого».

Далее, в 1877-1879 гг., Г.Н. Потанин в путевых заметках «Очерки Северо-Западной Монголии» сообщает об остатках древних каналов в долинах рек Торгалыга (Овюр) и Улуг-Хема. Об этом же свидетельствовали в своих работах А.В.Адрианов, Е.К.Яковлев и В.Родевич, посетивших Урянхайский край в разное время.

В дореволюционной историографии преобладали работы описательного характера, содержащие разрозненные и фрагментарные сведения по истории древнего земледелия. Но собранные исследователями полевые материалы имеют важное источниковедческое значение.

В рамках советского периода историографии вопроса можно условно выделить два этапа. Качественно новый этап в развитии историографии вопроса приходится на период существования Тувинской Народной Республики(1921-1944 гг.).

Изучением истории тувинцев в этот период стали заниматься первые советские комплексные экспедиции, сотрудниками которых были собраны ценные этнографические и археологические данные, имеющие отношение к земледелию тувинцев.

Так, в 1926, 1927 и 1929 гг. группа исследователей под руководством археолога СА.Теплоухова занималась раскопками в Центральной Туве, и найденные ими древние орудия земледелия нашли отражение в первом томе «Истории Тувы» (1964 г.).

Представляет большой интерес фундаментальный труд известного путешественника и исследователя Центральной Азии ГЕ.Грумм-Гржимайло «Западная Монголия и Урянхайский край», написанный на основе изучения исторических, археологаческих,письмешь1х,ангропологическихиэтнографических источников. Рассматривая проблему земледелия тувинцев, автор относит эту форму хозяйства в долине Енисея к «пашенному земледелию» динлинов и считает, что кочевые племена Тувы перешли к подсобному земледелию лишь вХКв.

О древних истоках земледелия на территории современной Тувы упоминается в работах Ф.Я.Кона «Экспедиция в Сойотию», Р.М.Кабо «Очерки истории и экономики Тувы. Дореволюционная Тува».

В 1944г. в статье профессора А.Пальмбаха, посвященной памятникам орхоно-енисейской письменности, упоминается о полуоседлом

5 скотоводческо-земледельческом хозяйстве населения по берегам Верхнего Енисея в эпоху бронзы.

Таким образом, в период Тувинской Народной Республики (1921-1944 гг.), изучение истории Тувы было поставлено на научную основу благодаря экспедициям советских ученых, которыми были проведены полевые работы по сбору археологических и иных материалов и заложены научные основы историографии вопроса,

Изучение истории земледелия Тувы продолжалось и после вхождения Тувы в состав СССР (1944 г.). Для Советского Союза это были трудные военные и послевоенные годы. Но, несмотря на это, историческая наука получила свое дальнейшее развитие, был накоплен интересный опыт изучения истории земледелия в различных регионах бывшего СССР.

Для послевоенного периода характерна дальнейшая активизация комплексных исторических исследований, применение различных, в том числе, дистанционных методов изучения земледельческих районов, что позволило судить о масштабах развития земледелия и на территории древней Тувы.

Начиная с середины 1940-х гг., впервые С.П.Толстовым, позже - в 1960-80-х гг. Б.В.Андриановым, Г.Н.Лисициной, В.А.Грошевым и другими - для обследования древних оросительных систем, их картографирования широко использовался метод аэрофотосъемок. Исследуя руины древних поселений и городов, следы систем ирригации и оросительных каналов на территориях Средней Азии и Казахстана, учёные получили новые материалы. Результаты исследований нашли отражение в работах Толстова СП. «Древний Хорезм», Андрианова Б.В. «Древние оросительные системы Приаралья», Лисициной Г.Н. «Становление и развитие орошаемого земледелия Южной Туркмении», Грошева В.А. «Ирригация Южного Казахстана в средние века»

В послевоенные годы также продолжались работы по изучению истории земледелия и ирригации древнего населения соседней Хакасско-Минусинской котловины, результатом которых стали исследования В.И.Федорова, Ю.СГришина, Л.Р. Кызласова, В.П ЛевашевойиО.В.Яворсюго.

Большой вклад в исследование материальной культуры и истории земледелия населения Южной Сибири внесла фундаментальная работа известного ученого С.В.Киселева «Древняя история Южной Сибири» (1951г.). Автор высказал мнение об афанасьевских корнях земледелия на Среднем Енисее, которое в своем становлении и развитии неразрывно было связано с древнеземледельческим среднеазиатским энеолитом и ямно-катакомбной общностью. В дальнейшем земледелие на Среднем Енисее развивалось в андроновский, карасукский, тагарский периоды. Позже развитое плужное земледелие енисейских кыргызов основывалось на системе ирригации. Выводы ученого были подтверждены дальнейшими изысканиями и стали базовыми для работ многих последующих поколений

историков и археологов, изучавших историю земледелия древних племен и народов Саяно-Алтая и территории Тувы.

С 1950-х годов начинаются активные археологические исследования в Туве СИ. Вайнштейном, Л.Р.Кызласовым, А.Д Грачом, С.Н. Астаховым и другими. В эти же годы полевые работы проводились в Забайкалье, Монголии, Северном Китае и на Российском Дальнем Востоке А.П.Окладниковым, А.П. Деревянко, Д.Л.Бродянским, И.И.Кирилловым и Д.Цэвэндоржем.

Ими были выявлены неолитические корни мотыжного, поливного и «плужного» земледелия в Центральной и Восточной Азии, возникшего там на основе активного собирательства и была выдвинута гипотеза о «восточноазиатском древнеземледельческом очаге». Результаты их исследований позволили прояснить многие вопросы генезиса земледелия в Центральной Азии, в том числе, и в Туве, которая в древности составляла одну из северных окраин центральноазиатской культурно-исторической общности.

Большое внимание традиционному земледелию тувинцев уделил В.И.Дулов в своих работах «Земледелие у тувинцев в XIX - начале XX вв.» (1952 г.) и «Социально-экономическая история Тувы. XIX - начало XX вв.» (1956 г.). В них подчеркивался высокий уровень развития земледелия в древней Туве, которое, в силу засушливости климата, могло существовать только при наличии системы орошения. Вызывает возражение вывод автора относительно отсутствия преемственности между средневековым и традиционным земледелием тувинцев конца XIX - начала XX вв. По мнению В.И.Дулова, предки современных тувинцев в древности занимались скотоводством и охотой, а к земледелию перешли лишь в 30-40-х годах ХГХ в. по принуждению тувинского «начальства» и требованию китайского правительства.

В 1964 г. выходит в свет первый том коллективного труда «История Тувы». Главу "Тува в эпоху первобытнообщинного строя» написал известный этнолог-историк С.И.Вайнштейн. Описывая "оседлые пастушеско-земледельческие формы хозяйства" в верховьях Енисея в конце Ш-начале II тыс. до н.э., автор отмечает, что оседлые пастухи-земледельцы, переходя в середине I тыс. до н.э. к полукочевому, а в гунно-сарматское время к кочевому хозяйству, продолжали заниматься мотыжным земледелием.

Концепция развития поливного земледелия древней и средневековой Тувы, выдвинутая авторами коллективного труда «История Тувы», стала общепринятой. В дальнейшем, с учетом привлечения новых материалов, она была подтверждена исследованиями Л.Р. Кызласова, С.И.ВайнштеЙна, а также тувинского ученого М.Х. Маннай-оола.

В 1970-80-х годах в публикациях А.И.Мартынова и Н.В.Леонтьева было дано описание серпов, наскальных рисунков с аграрно-земледельческой символикой племен окуневской культуры. На основании исследований

7 археологических материалов и петроглифов авторы высказали предположение о существовании пашенного земледелия у племен Южной Сибири в эпоху бронзы.

В книге Я.И.Сунчугашева «Памятники орошаемого земледелия в древней Хакасии» исследованы оросительные каналы тагарской и таштыкской культур, методика орошаемого земледелия на Среднем Енисее. На основе изученного автор пришел к выводу, что Хакасско-Минусинская котловина является одним из древнейших земледельческих районов Южной Сибири.

Таким образом, в рамках второго этапа в историографии вопроса были достигнуты значительные успехи, создана широкая источниковедческая база и высказаны интересные идеи. Однако, история земледелия в жизни древних пастушеских и кочевых племен Тувы все еще не была предметом специального исследования.

Что же касается современного этапа историографии вопроса, то в последние годы наблюдается повышенный интерес ученых к изучаемой проблеме не только с точки зрения истории земледелия, но и аграрных социально-экономических отношений в кочевых обществах. На это указывают работы ученых из Бурятии Б.Р.Зориктуева, из Тувы -В.И.Кудрявцева и Т.Н.Прудниковой, из Хакасии - О.В.Яворского, В.Я.Бутанаева и С.А.Угдыжекова.

В статье В.И.Кудрявцева «Древние сельскохозяйственные орудия Центральной Тувы» (2004г.) подробно проанализированы найденные им каменные зернотерки и мотыги, датированные приблизительно эпохой бронзы. Вызывает интерес точка зрения автора, высказанная им еще в 1970е годы, о местном характере происхождения земледелия в Южной Сибири и его неолитических корнях.

В диссертации Т.Н.Прудниковой «Природные закономерности орошаемого земледелия в древней Туве» рассматривается актуальная проблема, для изучения которой использованы дистанционные методы и результаты дешифрования аэро- и космофотоснимков территории Тувы и прилегающих к ней районов. Исследование выполнено на соискание ученой степени кандидата географических наук. Закономерности древнего орошаемого земледелия Тувы изучаются автором больше в географическом аспекте, поэтому оно не рассматривает другие условия и факторы возникновения и развития земледелия.

В 2001 г. вышла «История Тувы» (первый том второго издания) под редакцией СИ. Вайнштейна и М.Х. Маннай-оола. В отличие от предыдущего издания, в ней вопрос о начале земледелия в Туве в эпоху бронзы (автор главы «Неолит и бронзовый век» - В.А.Семенов) ставится под сомнение.

В то же время отмечается резкий переход от оседлых пастушеско-земледельческих форм хозяйства к кочевому (по М..Х.Маннай-оолу) или полукочевому скотоводству (по С.И.Вайнштейну) в скифский период. Несмотря на некоторое различие мнений М.Х.Маннай-оола и С.И.Вайнштейна, они солидарны в том, что основой хозяйства племен скифского периода являлось экстенсивно-пастбищное кочевое скотоводство, а «ирригационное земледелие» занимало в хозяйстве второстепенную роль.

Таким образом, тема исследования не нова, но степень ее изученности недостаточна и представлена относительно небольшим количеством публикаций. До конца не выяснены хронологические рамки, условия и факторы возникновения и дальнейшего развития земледелия Тувы, недостаточно исследованными остаются вопросы истории агротехники и ирригации. Проблема становления и развития земледелия Тувы до настоящего времени не стала объектом специального исследования и указывает на необходимость комплексного ее изучения.

Степень изученности проблемы и ее актуальность определили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования: комплексное изучение земледелия древних и средневековых скотоводческих племен Тувы, сыгравшего существенную роль в их общественном развитии.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

  1. Изучить истоки возникновения земледелия на территории Верхнего Енисея в эпоху энеолита (конец III - начало II тыс. до н.э.);

  2. Проследить динамику развития земледелия Тувы в окуневский период (XVIII -IX вв. до н.э.);

  3. Выявить особенности земледелия кочевых племен Тувы скифского (VIII - Ш вв. до н.э.) и гунно-сарматского (И в. до н.э. - V в. н.э.) периодов;

  4. Охарактеризовать особенности земледелия кочевников Тувы во времена господства древнетюркского^І-УШ вв.), древнеуйгурского (VIII-IX вв.) каганатов, енисейских кыргызов (ІХ-ХІІ вв.) и в эпоху монгольского завоевания (до XIV в.);

  5. Выявить и исследовать условия и факторы, повлиявшие на земледелие древней и средневековой Тувы, рассмотреть их социальные последствия.

  6. Определить место и роль земледелия в скотоводческом хозяйстве на различных этапах его развития.

Объеотом исследования является история земледелия скотоводческих племен Тувы с эпохи энеолита до монгольского завоевания.

Предметом исследования является процесс появления и развития земледелия в древней и средневековой Туве, а также особенности агротехники и системы ирригации у пастушеских и кочевых племен.

Территориальные рамки исследования охватывают территории Тувинской

и Убсунурской котловин современной Тувы. Однако, для более полного исследования территориальные рамки расширены и выведены за пределы современной Тувы, частично охватывая соседние области Саяно-Алтая и Монголии.

Хронологические рамки исследования, исходя из поставленных задач, охватывают длительный исторический период с гонца Ш тыс. до н.э. по XIV в.нэ. Начальный временной рубеж ведет отсчет с афанасьевской культуры, когда в Верховьях Енисея сложившиеся ранее предпосылки для земледелия привели к его возникновению. Завершающая фаза исследования восходит ко времени монгольского завоевания (ХГУв.), когда земледелие переживаетзастой и постепенно приходит в упадок.

Методология и методика исследования. Современные гуманистические концепции и подходы в изучении истории развития общества разнообразны. Ученые отмечают необходимость использования многофакторного подхода изучения исторических явлений и процессов.

В работе использованы такие общеметодологические принципы, как научная объективность, историзм и многовариантность исторического процесса.

Принцип научной объективности предполагает опору на фактический материал, что позволяет раскрыть предмет исследования не как стечение случайных обстоятельств, а как результат альтернативы выбора этносами пути развития, обусловленного природно-климатическими и историческими условиями.

Принцип историзма использован как способ изучения явлений в их взаимосвязисюнкретнсъисгорическимиусловиями,вихв^ который реализован способом генетического подхода, позволяющим выделить определенные этапы развития исторического явления.

Специфика предмета исследования предопределила выбор: в качестве одной из методологических основ выбрана теория Л.Н.Гумилева о зависимости этнической истории, хозяйства кочевых народов от ритмичных колебаний климата в степях, особенно от изменения режимов увлажнения (аридизации и гумидизации).

В работе использовались различные методы исследования:

Сравнительно-исторический метод позволяет изучить земледелие номадов в динамике исторического процесса - в возникновении и развитии, многообразии форм и сторон его проявления, помогает выявить позитивные и негативные моменты на различных этапах развития земледелия, объективно определить его место ироль в системе общественного производства.

Посредством историко-типологического метода выявлялись наиболее характерные черты древней агротехники и мелиоративной практики, определялось место земледелия в хозяйственной жизни пастушеских и кочевых племен.

Специфика предмета исследования позволяет использовать комплексный подход с привлечением данных таких наук, как археология, палеогеография, этнография и других научных дисциплин.

Также нашли применение методы исторического моделирования, научной гипотезы и логического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования:

  1. Впервые земледелие древней и средневековой Тувы рассматривается как предмет специального комплексного исследования;

  2. Предпринята попытка исследовать эту проблему в контексте исторического опыта соседних с ней регионов: Саяно-Алтая, Забайкалья и Монголии;

  3. Изучены и введены в научный оборот ранее малоизвестные архивные и рукописные материалы на русском и тувинском языках, характеризующие возникновение и развитие данной отрасли хозяйствования;

  4. Выявлены условия и факторы становления земледелия Тувы, исторические формы агротехники и мелиоративной практики пастушеских и кочевых скотоводов в широком историко-хронологическом диапазоне;

  5. Определены место и роль земледелия в пастушеском, позже кочевом хозяйстве, в социально-экономическом развитии племен древней и средневековой Тувы.

Практическая значимость работы определяется тем, что выводы автора могут быть предложены в качестве рекомендации органам государственной власти республики для составления Списка памятников древнего орошения и выработки мер по их изучению, охране и возрождению многовекового исторического опыта народа в земледелии и ирригации. Восстановление и введение в хозяйственный оборот заброшенных древних оросительных каналов не требуют привлечения больших капиталовложений и имеют важное народнохозяйственное значение, особенно для фермерских (крестьянских) хозяйств.

Результаты и материалы диссертации могут быть использованы в научных исследованиях, в том числе, при анализе ряда вопросов исторического развития кочевых народов Тувы и Южной Сибири.

Собранный и проанализированный автором исторический материал может оказать помощь студентам исторического, агрономического и экологического профилей в написании курсовых и дипломных работ. Материалы диссертации могут быть полезны широкому кругу специалистов-практиков, аспирантов и преподавателей для подготовки научных докладов, разработки спецкурсов и лекций по истории Тувы.

Источниковая база исследования основана на разнообразных по формам, видам и способам хранения и передачи информации источниках: вещественных (археологических), письменных, лингвистических и фольклорных материалах. Кроме того, в исследовании использованы данные по палеоклимату степей Центральной Азии и юга Западной Сибири.

Часть источников представлены архивными материалами, которые хранятся в Центральном государственном архиве Республики Тыва (ЦГА РТ), Красноярском краевом музее (ККМ), Минусинском краеведческом музее им. Н.М.Мартьянова, Национальном музее Республики Тыва им. Алдан Маадыр (НМ РТ), в рукописных фондах Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории (ХакНИИЯЛИ), Тувинского института гуманитарных исследований (ТИГИ). Автором изучены и использованы более 100 дел на русском и тувинском языках, большинство из которых впервые вводится в научный оборот

Ценнейшим явились материалы Центрального государственного архива Республики Тыва. Документы фонда 101 «Министерства животноводства и земледелия Тувинской Народной Республики (Минживзем ТНР)» стали основой для изучения древних оросительных каналов, географии распространения средневекового земледелия Тувы.

Немалое значение имеют «Материалы изучения климата Тувинской Народной Республики с 1934 по 1938 гг.», которые стали основой для характеристики современных природно-климатических условий и исторической реконструкции палеоклимата древней и раннесредневековой Тувы.

В этом же фонде также хранятся «Планы и отчеты об ирригационных работах 1941-1942 гг.», черновики статей Казимирского «К вопросу ирригации посевных плошадей в ТНР», «Подготовка оросительной сети к весенне-поливной кампании», «Акты о сдаче в эксплуатацию оросительных каналов и сметы на проводку каналов в открытых выемках» и другие материалы, которые дают объективную картину гидравлических параметров древних оросительных систем, восстановленные аратами в начале XX века.

В фонде 59 «Управление сельского хозяйства Тувинской автономной области» хранятся делопроизводственные материалы, планы и отчеты данного ведомства. Так, представляют большой интерес для исследования исторической динамики посевных площадей аратских хозяйств республики «Агрономическоий отчет главного агронома областного отдела животноводства и земледелия за 1945 г.».

Важным источником явились материалы рукописного фонда Тувинского института гуманитарных исследований, содержащие работы А.А.Турчанинова о собирательстве тувинцев; О.Ф. Неймана о традиционных приемах полива пашен; А.В. Расторгуева об элементах лиманного орошения и водосборных ям; Л.П. Потапова о костяных мотыгах из Кокэльских погребений и др. (Дела 8,18,21,23,45,180,339).

Особенно важным для нашего исследования являются вещественные материалы из археологических коллекций, на основе которых были реконструированы агротехника древнего и раннесредневекового земледелия Тувы. В экспозициях выставочных залов музея представлены и хранятся в его

12 фондах зерна проса, найденные при раскопках курганов (Инв. №№ 1101,4074), жернова ручные каменные (№№1107,1957,1958,1959,2822,2837,3750,3751, 4458,5248,7404,9239,9270,9772), зернотерки (№№ 9948,9947),бронзовые и железные серпы (№№1095,1109,4607,5260,5287,5298,5499,5500,6300,8019), железные сошники <№№1108,1950,1951,1952,1953л 142153,2154,9264,9399} чугунные плужные отвалы (№№ 1122,2029\ 7,2,5104), ступка для толчения зерна (№№ 1133,3111,3287,3733,3734,4520,4531,7672), озук-корнекопалка (№№1135,2665), озук-мотыги (№№ 8975,8979,9838), лопата деревянная для подборки зерна (№№ 4089,4087), деревянное рало (№ 5352).

Особую ценность имеют материалы рукописного отдела Национального музея, в которых представлены отчеты ученых и научных сотрудников музея, акты, фондовые книги, материалы этнографических и археологических экспедиций. Это отчеты археолога МХ.Маннай-оола о результатах полевых работ за 1962 и 1964 гг. (дела 4077/33, 4292), отчеты экспедиций под руководством Д.В.Данзын-оола и Н.М.Богатырева за 1941-1949 гг., содержащие описание археологических памятников, в том числе памятников земледелия (дела 24,48).

Важным явились также материалы местных и центральных периодических изданий: «Ученые записки ТНИИЯЛИ», «Ученые записки ХакНИИЯЛИ», «Краткие сообщения института археологии», «Советская археология», «Советская этнография» и др., содержащие научные статьи и публикации, сведения о средневековых оседлых поселениях и оборонительных сооружениях в Туве, о находках из раскопок древних курганов Тувы, об изменении климата и миграции кочевников, о земледелии у хунну, материалы о традиционном земледелии казахов, хакасов и др.

Наибольшую ценность для исследования группу источников представляют опубликованные документы. В частности, это труды Н.Я.Бичурина (Иакинфа),1 Н.В.Кюнера,2 В.С.Таскина,3 А.С.Малявкина,4 Е.И.Кычанова,3 «Записки о монгольских кочевьях»6 и «Сокровенное сказание» САКозина7 и др., где содержатся материалы о хозяйственной жизни

1 Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии
в древние времена. — ТІ. - М.;Л, 1950; Т. Ш - 1953.

2 Кюнер Н.В. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего
Востока. -М-, 1961.

' Таскин B.C. Материалы по истории сюнну (по китайским источникам). - Выл 1. - М, 1973. -С.40,79.

* Малявкин А. С. Материалы по истории уйгуров в ГХ-ХП вв.//История и культура Востока Азии. - Т. П. - Новосибирск, 1974.

'КычановЕ.И. Монголы в VI- первойгемювинеХПвУ/ДальнийВоспокисосспниетерршорнив срщциевекаИсторияикультураВо(локаАзил-НовосибирскН^та,1980.-С. 136.

6 Записки о монгольских кочевьях/Перевод с кит. П.С.Попова.//Записки Русского географического общества. - T.XXTV - 1895.

' Кевин С А Сокровенное сказание: Монгольская хроника 1240 г Юань чао би ши-T.l- М.; Л, 1941.

13 кочевых племен Центральной Азии, в том числе о земледелии у хунну, уйгуров, енисейских кыргызов, что позволило воссоздать историческую картину развития земледелия, сравнить ее с традиционным земледелием Тувы.

Важной источниковой основой диссертации явились опубликованные материалы, собранные в ходе многолетних экспедиций, С.В.Киселева, А.ПОкладникова, Л.Р.Кызласова, С.И.Вайнштейна, М.Х. Маннай-оола, Я.И Сунчугашева. Большую помощь для изучения истории агротехники древней и средневековой Тувы оказали материалы петроглифов Мугур-Саргола, изученные М.А.Дэвлет.'

Немаловажную роль играет и собственные полевые исследования автора, содержащие этнографические и исторические материалы, собранные за 25 лет полевых работ в различных районах Тувы, пополнившие рукописный фонд Тувинского института гуманитарных исследований и Национального музея РТ. В рукописном фонде ТИПІ хранятся следующие материалы автора:

  1. Фотоматериалы Совместной экспедиции Тувинского НИИЯЛИ и ЛЧ ИЭ АН СССР (1985г.) (СТИКЭ) - № 963;

  2. Таблицы, схемы, рисунки СТИКЭ - №965;

  3. Отчет о работе в Красноярском, Абаканском, Минусинском госархивах, 1986 год. - 57 листов. - № 970;

  4. Дневники СТИКЭ (тетради 1,4,5,6,7,17, «Акт о приеме предметов на постоянное хранение в музей»). - Всего 677 листов.- №964

Таким образом, выявление и использование целого комплекса источников позволяет решить задачи, поставленные в диссертации.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена на кафедре всеобщей истории исторического факультета Тывинского государственного университета в 2004 году и рекомендована к защите на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Основные положения диссертации были отражены в 11 научных публикациях, а также представлены в виде докладов на 3 региональных и 2 международных конференциях, состоявшихся в Черновцах, Кемерово, Кызыле, Ховде (Монголия).

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав (по три параграфа в каждой), заключения, списка используемой литературы и приложения.

* Дэвлет. М.А. Петроглифы Улуг-Хема. - М, 1976; Она же. Петроглифы Мугур-Саргола - М, 1979; Он же. Петроглифы на кочевой тропе. - М., 1982; Она же. Листы каменной книги Улуг-Хема. - Кызыл, 1990.

Подобные работы
Марданшина Елена Михайловна
Земледельческие орудия волжских булгар X-XIV вв. : к проблеме своеобразия земледелия
Шапхаев Борис Сергеевич
Эколого-экономические факторы развития общества хунну в Западном Забайкалье : Конец III в. до н.э. - I в. н.э.
Сидорович Ольга Витольдовна
Жреческая традиция в римской историографии конца III - I в. до н.э.
Болгов Николай Николаевич
Проблемы континуитета в контексте развития античной цивилизации в Северном Причерноморье (Конец III-VI вв.)
Синика Виталий Степанович
Погребальные памятники скифской культуры конца VII - начала III в. до н.э. на территории Днестро-Прутско-Дунайских степей
Шишлина Наталья Ивановна
Северо-Западный Прикаспий в эпоху бронзы (V - III тысячелетия до н.э.)
Джамирзаев Салман Мирзакаевич
Проблемы древней этнической истории Грузии и Кавказа К древней истории нахских племен III-I тысячелетия до нашей эры
Прудникова Татьяна Николаевна
Природные закономерности развития орошаемого земледелия в древней Туве

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net