Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Автоматизированные системы управления и прогрессивные информационные технологии

Диссертационная работа:

Баринов Александр Петрович. Разработка системы информационной поддержки контроля производственных процессов на базе терм-связности элементов электронного документооборота : диссертация ... кандидата технических наук : 05.13.06 / Баринов Александр Петрович; [Место защиты: Моск. гос. автомобил.-дорож. ин-т (техн. ун-т)]. - Москва, 2008. - 158 с. : ил. РГБ ОД, 61:08-5/314

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 4

1. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ СИСТЕМЫ
ДОКУМЕНТООБОРОТА
9

1.1. Общие принципы создания СЭД 9

  1. Документ в СЭД 10

  2. Жизненный цикл документа в СЭД 11

  3. Поддержка жизненного цикла в различных СЭД 13

  4. Компоненты СЭД 14

  5. Место СЭД в информационной системе предприятия 20

  6. Типовые требования к СЭД 22

1.2. Моделирование поведения пользователя в адаптивной гипермедиа 25

1.2.1. Проблемы автоматического моделированием пользователя в системах
гипермедиа 26

1.2.2. Дополнительные источники информации для автоматического
моделирования пользователя 27

1.2.3. Три подхода к совместному моделированию пользователя 28

1.3. Системы управления взаимодействующими процессами 32

  1. Управление ресурсами в жизненном цикле Workflow 33

  2. Организационная мета модель 36

  3. Определение политик распределения заданий и синхронизации 41

  4. Интеграция ресурсов 50

Выводы по главе 1 54

2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СЕТИ
ЛОГИЧЕСКОЙ ТЕРМ СВЯЗНОСТИ ДОКУМЕНТОВ
55

  1. Формальная модель нечеткой семантической связности документов 55

  2. Построение моделей классификации релевантных документов 57

  1. Дискриминантный анализ в задачах классификации 59

  2. Байесовская процедура классификации 62

  3. Процедуры дискриминантного анализа 66

2.3. Формирование принципов создания поисковой системы генерации
информационно последовательности документов 66

2.4. Алгоритм поиска с обратной связью по релевантности в документальной
БД 68

  1. Метод циклического покоординатного спуска 71

  2. Метод Хука и Дживса 72

  3. Метод Розенброка 73

2.5. Поиск в обстановке помех 75

Выводы по главе 2 78

3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ АСИНХРОННОГО
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ЭКСПЕРТНОГО
ОЦЕНИВАНИЯ СЕМАНТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДОКУМЕНТОВ
79

3.1. Процессная концепция взаимодействия пользователей системы
документооборота 79

  1. Способы устранения конфликтов на ресурсах 81

  2. Схемы описаний функционирования системы документооборота 84

3.2. Модели описания сцепленных процессов взаимодействия
пользователей 87

  1. Синхронизация действий пользователей на основе взаимодействующих раскрашивающих процессов 97

  2. Процедуры экспертного оценивания производственных показателей 98

3.5. Структура и инструментальные средства системы экспертного
оценивания семантических свойств документов 105

  1. Шаблон сценария экспертного оценивания 106

  2. Особенности организации хранения данных 110

  3. Исполняемые фрагменты шаблона ЭО 111

3.6. Многокритериальная оптимизация в процедурах принятия решений ...115
Выводы по главе 3 121

4. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ СРЕДА ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ
ЭКСПЕРТНОГО ОЦЕНИВАНИЯ И МОНИТОРИНГА РЕЗУЛЬТАТОВ
ЭКСПЕРТИЗЫ
122

4.1. Методика формирования экспертизы 122

4.1.1.Формирование методик экспертного оценивания с открытой

библиотекой алгоритмов 125

4.1.2. Формат файла настроек алгоритмов 134

4.2. Система мониторинга результатов экспертного оценивания 135

  1. Пользовательский интерфейс системы мониторинга 138

  2. Формат файла настроек 140

  3. Структура общей БД результатов экспертного оценивания 140

4.3. Пользовательский интерфейс инструментальной среды формирования

экспертизы 142

Выводы по главе 4 145

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 146

ЛИТЕРАТУРА 147

ПРИЛОЖЕНИЕ. Акты внедрения результатов работы 158

Введение к работе:

Практически все современные системы электронного документооборота (СЭД) поддерживают все этапы жизненного цикла документа. Вопрос только в том, насколько полна эта поддержка. Часть систем не поддерживает механизм блокировки редактируемых документов, что делает коллективную работу с документами невозможной. Есть системы, ориентированные на делопроизводство, и в них не реализовано эффективное хранение документов, а актуально выполнение всех процедур работы с документами, регламентированных существующими нормами. Сами документы могут лежать в папках в шкафу. Некоторые системы ориентированы на эффективную поддержку движения электронных документов внутри структуры, но при этом не имеют собственного электронного архива — хранилище, реализованное в этих системах, предназначено только для оперативного хранения документов в процессе их жизненного цикла. После опубликования документы выходят из системы и возвращаются в типовую для них среду хранения, например, в файловую систему. К такой системе можно «пристыковать» электронный архив, где сохраняется документ вместе с его историей и сопроводительной карточкой. Например, компания «Электронные Офисные Системы» предлагает состыковать свой продукт «Дело» с электронным архивом, созданным компанией на основе сервера «Кодекс-Intranet/Internet». Тот же самый сервер компании «Кодекс» применяет и компания «Гранит-Центр» в качестве электронного архива к своей системе «ГранДок».

Задачу управления знаниями на сегодняшний день в полной мере решенной назвать нельзя. Утверждение, что СЭД эффективно решают эту задачу, не вполне обосновано. СЭД лишь позволяют хранить информацию и представлять ее в виде, удобном для анализа. К сожалению, имеющиеся средства управления знаниями малоэффективны. Проблема в том, что применяемые сегодня алгоритмы работы с текстовыми данными, основанные

на статистических методах, являются слишком грубым инструментом. Будущее за системами, которые смогут содержательно анализировать смысл текста. Пока таких систем нет, об управлении знаниями в СЭД можно говорить только условно.

Целью работы является повышение эффективности системы документооборота, а также повышение качества контроля производственных процессов за счет разработки и внедрения формализованных методов и средств структуризации документов.

Для достижения данной цели в работе последовательно в четырех главах поставлены и решены следующие задачи:

  1. Системный анализ методов и моделей документооборота по управлению промышленными предприятиями.

  2. Формализованное представление семантической сети терм-связности документов.

  3. Классификация пользователей и разработка механизмов синхронизации действий пользователей на основе теории взаимодействующих раскрашивающих процессов.

  4. Разработка методов и алгоритмов экспертного оценивания семантических свойств документов и их связности.

  5. Разработка инструментальной среды формирования и аналитической обработки анкетных данных экспертного опроса, проводимого для оценивания семантической связности и ценности документов.

При разработке формальных моделей компонентов в диссертации использовались методы общей теории систем, классический теоретико-множественный аппарат и теория нечетких множеств. При разработке моделей документооборота использовалась теория графов, методы математического программирования, имитационное моделирование, теория систем структурированных переходов и др.

Структура работы соответствует списку перечисленных задач, содержит описание разработанных методов, методик и алгоритмов.

В первой главе диссертации проводится анализ методов и моделей автоматизации документооборота. Показано, что на уровне бизнес-логики обнаруживаются существенные различия между разными СЭД. Их компоненты, хотя и могут быть устроены по-разному, отличаться степенью сложности, но при этом функционально аналогичны. Бизнес-логика же различных систем может отличаться кардинально, и это как раз то, что должно интересовать более всего при внедрении системы электронного документооборота. Для оценки характеристик и параметризации моделей документооборота предлагается использование всего спектра статистических методов, включая корреляционный, регрессионный, кластерный, дискриминантный и другие виды анализа. Проведенный в диссертации анализ показал робастность значительной группы методов. Проведен анализ стандартов на составление технического задания, требования, которые типовой пользователь может предъявить к типовой системе электронного документооборота.

Во второй главе разработаны формализованные модели структуризации документов на основе терм-связности и формальных методов теории нечетких множеств (отношений). Разработанные методы направлены на то, чтобы в практике поиска учитывать, что число документов, просмотренных пользователем, суждение о релевантности которых известно, составляет незначительную часть от общего количества документов базы данных. Снятие этой проблемы связано с отысканием критериев устойчивости статистической выборки по функционалу ошибки. В представленной модели дескрипторы считаются либо независимыми, либо попарно зависимыми.

В третьей главе диссертации реализованы методы и модели взаимодействия пользователей, работающих в СЭД, а также экспертного оценивания семантических свойств документов. Разработаны методы и модели для обеспечения эффективного взаимодействия различных категорий пользователей и лиц, принимающих решения с учетом синхронных и асинхронных механизмов взаимодействия. При этом функционал

программного обеспечения обеспечивает: синхронизацию взаимодействия групп пользователей при решении коалиционных задач принятия решений; управление многопотоковым асинхронным выводом результатов; организацию оперативного обмена данными с возможностью параметризации отдельных приложений групп пользователей; запуск приложений, работающих в едином информационном пространстве групп пользователей. В качестве аппарата моделирования взаимодействия пользователей в системе документооборота для коалиционного решения задач принятия решений (распределенный режим) использовалась теория взаимодействующих раскрашивающих процессов.

В четвертой главе диссертации решается задача построения программно-моделирующего комплекса проведения экспертного оценивания и анализа семантических свойств документов в системе документооборота. Подсистема мониторинга результатов группового экспертного оценивания является функциональной подсистемой Интегрированной инструментальной среды ЭО. Она предназначена для графического отображения в реальном времени динамики изменения результатов одновременного выполнения экспертного оценивания группой экспертов, а также для сравнительного графического анализа результатов одного/нескольких экспертов за несколько/один сеансов экспертного оценивания.

В заключении представлены основные результаты работы.

В приложении приводятся акты внедрения результатов диссертационной работы.

Научную новизну работы составляют методы, модели и алгоритмы структуризации документов, оценки их терм-связности и оценки семантических свойств документов, циркулирующих в контуре электронного документооборота или являющихся его структурными элементами.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты:

формальная модель нечеткой семантической сети терм-связности документов;

формальная модель поисковой системы генерации последовательности обработки элементов электронного документооборота;

методика синхронизации действий пользователей на основе процессного описания и теории взаимодействующих раскрашивающих процессов;

модель и инструментальная среда экспертного оценивания семантической связности и ценности (соответствия документально подтвержденных технологических процессов заданным параметрам) документов.

Обоснованность научных положений, рекомендаций и выводов, изложенных в работе, определена проверкой согласования результатов аналитических моделей с эквивалентными по формализации компонентами имитационной модели. Достоверность положений и выводов диссертации подтверждена положительными результатами внедрения в ряде предприятий.

По результатам выполненных исследований опубликовано 6 печатных работ.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, опубликованных на 145 страницах машинописного текста, содержит 25 рисунков, 11 таблиц, список литературы из 116 наименований и приложения.

Подобные работы
Петрова Надежда Петровна
Разработка информационной системы поддержки принятия решений в сфере природопользования и защиты воздушного бассейна от загрязнений
Паутов Илья Юрьевич
Совершенствование вибрационного метода контроля толщины покрытий в процессе их осаждения в вакууме путем создания автоматизированной системы на базе камертонного датчика
Гришаков Вадим Геннадьевич
Разработка системы административного управления подразделения администрирования АСУП
Кузнецов Александр Валерьевич
Разработка системы диагностики ДВС на основе нечеткой логики
Куделин Александр Руфович
Исследование и разработка системы оптимального управления межклетевым охлаждением на широкополосных станах
Кузнецов Михаил Владимирович
Разработка системы эффективного управления поиском согласованного положения деталей для роботизированных сборочных устройств на основе нечеткой логики
Бачурин Андрей Степанович
Разработка системы языковых и программных средств структурных исследований
Лопаткина Мария Васильевна
Исследование и разработка системы автоматического управления температурными режимами в процессе текстурирования синтетических нитей
Козак Николай Владимирович
Повышение эффективности процесса разработки систем управления промышленной электроавтоматикой на основе интеграции внешних программных компонентов
Бородин Евгений Владимирович
Повышение эффективности технологии разработки системы управления административными процессами режима "одного окна"

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net