Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Энергетические системы и комплексы

Диссертационная работа:

Сендеров Сергей Михайлович. Методология и практика исследования проблем энергетической безопасности России с выделением роли газовой отрасли : диссертация ... доктора технических наук : 05.14.01 / Сендеров Сергей Михайлович; [Место защиты: Институт систем энергетики Сибирского отделения РАН]. - Иркутск, 2008. - 362 с. : 20 ил.

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 7

ВВЕДЕНИЕ 8

Глава 1. Актуальность и постановка исследований проблем
энергетической безопасности России и ее регионов
23

1.1. История вопроса и суть проблемы энергетической безопасности 23

1.2. Актуальность исследований проблем энергетической безопасности
России и роль газовой отрасли в ее обеспечении 32

  1. Общая постановка исследований проблем обеспечения энергетической безопасности страны на федеральном и региональном уровнях 40

  2. Возможности использования существующего опыта исследований при решении задач энергетической безопасности 47

  3. Цель и задачи диссертационной работы 56

Глава 2. Систематизация и идентификация угроз энергетической
безопасности
61

2.1. Систематизация основных угроз энергетической безопасности страны
и ее регионов 61

2.2. Стратегические угрозы энергетической безопасности России и
возможности их реализации до 2030 г 63

2.3. Использование мониторинга и индикативного анализа для
идентификации существующих и ожидаемых угроз энергетической
безопасности 72

Глава 3. Методология моделирования топливно-энергетического
комплекса и систем энергетики при исследовании проблем
энергетической безопасности 85

3.1. Существующие методы исследования производственных
возможностей топливно-энергетического комплекса и систем энергетики в
условиях чрезвычайных ситуаций 85

  1. Уровни моделирования в исследованиях проблем энергетической безопасности : 98

  2. Двухуровневая технология исследований проблем энергетической безопасности страны и регионов 103

  1. Содержательный смысл двухуровневой технологии исследования проблем энергетической безопасности 103

  2. Модели верхнего уровня 105

  3. Модели нижнего уровня (на примере больших трубопроводных систем) 109

  4. Взаимосвязь моделей разного уровня 120

Глава 4. Методологические основы оценки уровня энергетической
безопасности страны и регионов и формирования соответствующих
направлений корректировки вариантов развития ТЭК
128

4.1. Методические принципы оценки уровня энергетической безопасности
страны 128

4.1.1. Вопросы определения численных значений важнейших
индикаторов энергетической безопасности для страны, в целом 128

4.1.2. Методика оценки уровня энергетической безопасности страны при
заданном варианте развития энергетики 145

4.2. Технология оценки уровней энергетической безопасности регионов
страны 152

4.2.1. Основные цели использования индикативного анализа при
определении уровней энергетической безопасности регионов 152

4.2.2. Индикаторы энергетической безопасности регионального уровня и
территориальные классификационные признаки регионов для оценки
пороговых значений индикаторов 156

4.2.3. Оценка сравнительной значимости индикаторов энергетической
безопасности регионального уровня 174

4.3. Принципы формирования направлений корректировки вариантов
развития энергетики страны с позиций требований энергетической
безопасности 177

Глава 5. Выбор направлений корректировки вариантов развития
топливно-энергетического комплекса страны с позиций энергетической
безопасности
188

5.1. Исходная база для проведения исследований 188

5.2. Формирование расчетного множества перспективных потенциально
возможных состояний энергетики 223

5.3. Анализ результатов исследований и обоснование направлений
корректировки (с позиций энергетической безопасности) вариантов
развития энергетики страны до 2020 г 233

5.3.1. Требования энергетической безопасности к существу
корректировки вариантов развития энергетики страны 233

5.3.2. Анализ выбранной траектории развития энергетики страны до
2020 г 235

5.3.3. Оценка состояния важнейших индикаторов энергетической
безопасности страны при реализации выбранной траектории развития
энергетики и обоснование направления корректировки вариантов
развития энергетики страны с позиций энергетической безопасности 249

Глава 6. Учет требований энергетической безопасности России при
решении важнейших задач развития газовой отрасли 256

6.1. Проблемы развития газовой отрасли с позиций обеспечения
энергетической безопасности страны 256

6.2. Учет фактора энергетической безопасности в задачах реконструкции
газотранспортной системы 263

6.2.1. Основные требования энергетической безопасности страны и ее
регионов к газотранспортной системе 263

6.2.2. Проблемы обеспечения устойчивого функционирования
газотранспортной системы страны и возможные пути их разрешения 267

  1. Оценка устойчивости функционирования ГТС 280

  2. Основные направления деятельности по повышению устойчивости функционирования ГТС 288

6.3. Особенности учета требований энергетической безопасности при
выходе на новые объекты добычи газа (на примере Ковыктинского
газоконденсатного месторождения) 291

Глава 7. Оценка уровней энергетической безопасности регионов страны
и направленность мер по
их повышению 297

7.1. Оценка уровня энергетической безопасности в субъектах РФ на
территории Сибирского федерального округа 298

  1. Анализ значений статистически оцениваемых индикаторов 298

  2. Оценка значений модельно оцениваемых индикаторов 310

  3. Свертка значений индикаторов и оценка уровня энергетической безопасности в субъектах РФ на территории Сибирского федерального округа 313

7.2. Оценка уровня энергетической безопасности в субъектах РФ на
территории Северо-Западного федерального округа 318

  1. Анализ значений статистически оцениваемых индикаторов 318

  2. Оценка значений модельно оцениваемых индикаторов 330

7.2.3. Свертка значений индикаторов и оценка уровня энергетической безопасности в субъектах РФ на территории Северо-Западного

федерального округа 335

7.3. Направленность мер по повышению уровня энергетической
безопасности регионов страны 341

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 353

ЛИТЕРАТУРА 358

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ

АИТ - атомный источник тепла;

БТС - большие трубопроводные системы;

ВЛ - воздушная линия;

ВЭР - вторичные энергоресурсы;

ГДП - газодобывающее предприятие;

ГПА - газоперекачивающий агрегат;

ГТС - газотранспортная система;

ГТУ - газотурбинная установка;

ЕСГ - Единая система газоснабжения;

ЕСН - Единая система нефте- и нефтепродуктоснабжения;

ЕЭЭС — Единая электроэнергетическая система;

КПД - коэффициент полезного действия;

КПТ - котельно-печное топливо;

КС - компрессорная станция;

КЭС - конденсационная электростанция;

МГ - магистральный газопровод;

МИРЭС - мировой энергетический совет;

НПЗ - нефтеперерабатывающий завод;

НПС - нефтеперекачивающая станция;

НПТР - Надым-Пур-Тазовский район Тюменской области;

ОПФ - основные производственные фонды;

ПВК - программно-вычислительный комплекс;

ПГУ - парогазовая установка;

ПХГ - подземное хранилище газа;

СПГ - сжиженный природный газ;

СЭ - системы энергетики;

ТВП - технически возможная производительность;

ТЭБ - топливно-энергетический баланс;

ТЭК - топливно-энергетический комплекс;

ТЭР - топливно-энергетический ресурс;

ТЭС — тепловая электростанция;

ЦПС - центральный пункт сбора нефти;

ЦТ - централизованное теплоснабжение;

ЧС - чрезвычайные ситуации;

ЭБ - энергетическая безопасность;

ЭС-2020 - Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.;

ЭЭС - электроэнергетическая система

Введение к работе:

Актуальность.

Одной из важнейших целей развития энергетики России является обеспечение энергетической безопасности (ЭБ) страны и ее регионов. При этом ключевым требованием энергетической безопасности является обеспечение бездефицитности энергоснабжения, физической и экономической доступности энергоносителей приемлемого качества. Исследования существующего состояния, сложившихся тенденций и перспектив развития энергетики России показывают, что в период до 2020 гг. перед страной могут возникнуть серьезные трудности в обеспечении своей энергетической безопасности.

При анализе структуры современного топливно-энергетического баланса (ТЭБ) страны видна доминирующая роль природного газа, при этом 90% этого газа добывается в одном Надым-Пур-Тазовском районе в Западной Сибири. Доля газа в балансе котельно-печного топлива (КПТ) в целом по стране близка к 80%, в значительной части регионов европейской части страны эта доля составляет более 90%, а в некоторых доходит до 95–97%.

При реализации угрозы снижения объемов добычи газа в России может сложиться негативная ситуация с обеспечением КПТ потребителей, использующих газ. В чрезвычайно сложном положении с энергообеспечением могут оказаться регионы с высоким доминированием этого ресурса. Проблема обостряется невозможностью быстрого изменения видовой структуры потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в таких регионах. Налицо критическое положение дел с освоением запасов газа на полуостровах Ямал, Гыдан, на шельфе Баренцева и Карского морей (Западно-Арктическая зона). Важнейшей составляющей угрозы отставания освоения сырьевой базы углеводородов является ожидаемое снижение объемов добычи газа из-за риска несвоевременного выхода на эти ресурсы. Следствием такого отставания будет дефицитность российского энергобаланса.

Важнейшей задачей обеспечения энергетической безопасности России является ежегодное увеличение прироста разведанных запасов углеводородов в объемах, не менее 115-125% от уровня их добычи. В течение длительного периода времени эти требования не выполняются, основные приросты запасов за последние годы получены на уже открытых месторождениях; в новых районах и на шельфе геологоразведочные работы проводятся в недостаточном объеме.

Трудности замены газа углем усугубляются проблемами транспорта угля из Сибири в европейскую часть, а также существующим перекосом в ценовых соотношениях на эти ресурсы в последние годы. Результат - деформация структуры спроса с чрезмерной ориентацией на газ и снижением конкурентоспособности угля. Преодоление этого перекоса осложняется слабой конкурентоспособностью отечественной продукции даже при нынешних сравнительно низких ценах на газ; низкой платежеспособностью населения, бюджетной сферы и значительной части бизнеса.

В то же время

заканчивается технический ресурс значительной части генерирующего оборудования и в т.ч. ядерных реакторов на работающих АЭС;

снижается производство мазута и, соответственно, его доля в приходной части баланса котельно-печного топлива;

имеются объективные сложности с ощутимым повышением роли нетрадиционной энергетики (энергии ветра, солнца, приливов и т.д.) в стране в целом.

В последние 10-15 лет инвестиции в ТЭК использовались преимущественно для простого воспроизводства, поддержания достигнутого уровня добычи топлива и производства преобразованных топливно-энергетических ресурсов. Согласно Энергетической стратегии России на период до 2020 года (ЭС – 2020) для умеренного варианта развития ТЭК России в 2011–2020 гг. необходимо инвестиций около 40 млрд. долл./год. В последние же годы капиталовложения в ТЭК не превышали $20-25 млрд/год. При этом, половина из них вкладывалась в нефтяную отрасль. Результат – увеличение доли изношенного оборудования, некомпенсируемое выбытие производственных фондов и снижение технического уровня и экономической эффективности оборудования.

Проблематично и обеспечение серьезных сдвигов в решении проблем энергосбережения. Сфера деятельности, связанная с потреблением энергоресурсов, весьма консервативна, а потому для коренного изменения положения дел здесь потребуется много времени, ибо связано это в значительной степени с изменением структуры ВВП в части увеличения доли услуг и наращивания выпуска конкурентоспособной наукоемкой продукции.

Согласно вышесказанному, проблема возможной дефицитности ТЭБ страны в среднесрочной перспективе может быть решена лишь радикальными шагами по преодолению стратегических угроз энергетической безопасности, которые сформировались к настоящему времени. В современных условиях для обоснования таких радикальных шагов или возможных направлений учета фактора энергетической безопасности при формировании стратегий развития энергетики необходимо:

учесть методический и практический опыт решения задач управления развитием ТЭК страны и исследования проблем ЭБ и оценить возможности его применения для учета фактора энергетической безопасности при развитии энергетики на среднесрочную перспективу;

разработать методический аппарат для оценки уровней энергетической безопасности регионов, как важнейших составляющих уровня энергетической безопасности страны и провести такую оценку;

разработать методику формирования направлений корректировки различных вариантов развития энергетики страны с позиций энергетической безопасности;

сформировать требования к газовой отрасли (как доминирующей в получении первичных ТЭР) с позиций обеспечения будущей энергетической безопасности страны.

Обзор научно-методической литературы, посвященной этим проблемам, показывает, что научным основам развития энергетики с учетом требований надежности топливо- и энергоснабжения потребителей и надежности функционирования ТЭК посвящено значительное количество исследований и создана фундаментальная научная база. Автором изучены труды по данной тематике и в диссертационной работе учтены отдельные результаты работ Л.А. Мелентьева, Ю.Н. Руденко, А.А. Макарова, Н.И. Воропая, А.П. Меренкова, А.Э. Конторовича, В.В. Бушуева, Л.Д. Криворуцкого, А.М. Мастепанова, А.Г. Коржубаева и др. Однако, в настоящее время еще не нашли достаточной проработки вопросы:

моделирования взаимосвязанной работы ТЭК и СЭ в условиях реализации стратегических угроз энергетической безопасности и крупномасштабных чрезвычайных ситуаций (ЧС);

комплексной оценки уровней энергетической безопасности регионов России;

формирования направлений корректировки различных вариантов развития энергетики страны с учетом требований энергетической безопасности;

формирования требований к газовой отрасли с позиций обеспечения энергетической безопасности страны в настоящее время и в перспективе.

Существо сказанного и определяет актуальность данной работы.

Целью диссертации является создание научно-методической базы исследования вариантов развития ТЭК страны и регионов с позиций обеспечения требований энергетической безопасности и формирования на этой основе направлений повышения уровня энергетической безопасности.

В рамках создания такой научно-методической базы должны быть сформулированы методические основы оценки уровня энергетической безопасности страны и ее регионов, разработана методика формирования направлений корректировки различных вариантов развития энергетики страны с позиций энергетической безопасности и определены требования к перспективному развитию газовой отрасли с позиций обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

Основные задачи исследования:

    1. Выявление основных проблем и долгосрочных тенденций развития энергетики страны с позиций энергетической безопасности.

    2. Анализ методического и практического опыта решения задач управления развитием ТЭК страны и исследования проблем ЭБ и оценка возможностей использования этого опыта при учете фактора энергетической безопасности в задачах развития энергетики России и ее регионов.

    3. Разработка методического аппарата для оценки уровня энергетической безопасности страны и ее регионов и проведение такой оценки для ряда представительных субъектов РФ.

    4. Разработка методических основ формирования направлений корректировки вариантов развития энергетики страны с позиций энергетической безопасности.

    5. Формирование требований к газовой отрасли с позиций обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов на современном этапе и в перспективе.

    6. Учет требований энергетической безопасности при решении проблем развития газотранспортной системы страны.

    При решении этих задач в диссертационной работе впервые получены, составляют предмет научной новизны и выносятся на защиту следующие наиболее важные результаты.

    1. Двухуровневая технология исследований при решении задач управления развитием ТЭК страны и регионов с учетом требований энергетической безопасности.

    2. Научно-методическая база оценки уровня энергетической безопасности страны и ее регионов, включая методические принципы использования индикативного анализа энергетической безопасности.

    3. Методический аппарат формирования направлений корректировки различных вариантов развития энергетики страны с позиций требований энергетической безопасности.

    4. Принципы учета требований энергетической безопасности при обосновании перспектив развития газовой отрасли и освоении новых районов газодобычи (на примере Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Иркутской области).

    5. Практические результаты, полученные на базе разработанных методов и моделей:

      • сформулированы основные направления корректировки вариантов развития энергетики страны с позиций энергетической безопасности на период до 2020 г.;

      • оценены перспективы выполнения основных требований энергетической безопасности России с учетом производственных возможностей всех отраслей ТЭК страны и показана необходимость скорейшего решения проблем освоения новых районов газодобычи и реконструкции газотранспортной системы страны;

      • сформулированы требования энергетической безопасности, необходимые к учету при решении задач реконструкции газотранспортной системы страны;

      • показаны требуемые уровни работоспособности газотранспортной системы страны с позиций обеспечения энергетической безопасности регионов России;

      • проведена комплексная оценка существующих уровней энергетической безопасности субъектов Российской Федерации, расположенных на территориях Сибирского и Северо-Западного федеральных округов; при этом сформулированы основные проблемы в организации работы систем топливо- и энергоснабжения этих субъектов РФ и разработана направленность мер по повышению уровня энергетической безопасности в регионах России на перспективу.

    Методология исследований опирается на основные положения теории и методов системных исследований в энергетике, теории комплексного исследования надежности ТЭК и живучести систем энергетики, а также на использованные в работе основные положения энергетической безопасности.

    Практическая значимость и внедрение результатов работы.

    Разработанные научно-методическая база и соответствующие подходы позволяют:

    оценить возможности участия каждой из отраслей ТЭК в обеспечении энергетической безопасности страны и ее регионов;

    сформировать представления об уровне энергетической безопасности страны и регионов в заданный момент времени;

    выделить основные негативные с позиций энергетической безопасности моменты в развитии и функционировании системы топливо- и энергоснабжения этих регионов;

    сформулировать направления корректировки вариантов перспективного развития энергетики страны с целью предотвращения (минимизации последствий) возможной реализации стратегических угроз энергетической безопасности.

    На основе разработанных методов и аппарата были проведены исследования, основные результаты которых нашли отражение в материалах ФЦП “Топливо и энергия”, подпрограмма 4.1 “Энергетическая стратегия и безопасность России” (г. Москва, Минтопэнерго РФ, 1998 г.); «Основные направления развития топливно-энергетического комплекса Хабаровского края на перспективу до 2010 года» (г. Хабаровск, 2002-2003 гг.); «Основные направления развития топливно-энергетического комплекса Республики Бурятия до 2020 года» (г. Улан-Удэ, 2003-2004 гг.); «Программа газификации Иркутской области» (г. Иркутск, 2005 г.); «Концепция обеспечения устойчивой работы объектов топливно-энергетического комплекса и энергетической безопасности Сахалинской области» (г. Южно-Сахалинск, 2007 г.); «Корректировка энергетической стратегии Томской области на период до 2020 г.» и «Программа развития энергетики Томской области на период до 2007-2012 гг.» (г. Томск, 2007 г.); «Определению перспективного спроса на газ на основе оптимизации топливно-энергетических балансов субъектов РФ, входящих в Северо-Западный федеральный округ» (г. Москва, 2007 г.) и др.

    Апробация работы. Теоретические положения диссертационной работы использовались, проверялись и корректировались в процессе исследовательских и практических работ научно-исследовательскими и проектными коллективами: ИСЭМ СО РАН, ОАО «Промгаз» и ОАО «ВНИИГАЗ» ОАО «ГАЗПРОМ», ОАО «Гипровостокнефть», ОАО «Институт Нефтепродуктпроект», ГУ «Институт энергетической стратегии», ОАО «ЭНИН им. Кржижановского».

    Отдельные практические результаты диссертационной работы были использованы Управлением научно-технического прогресса Министерства топлива и энергетики РФ, Правительствами Республики Бурятия, Хабаровского края, Администрациями Иркутской, Томской и Сахалинской областей.

    Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на международных конференциях, семинарах и симпозиумах: международном семинаре по методам анализа трубопроводных систем (Иркутск, 1991 г.); международном семинаре по новым информационным технологиям управления развитием и функционированием трубопроводных систем энергетики (Туапсе, 1993); международной конференции “Risk analysis and management in a global economy” (Ludwigsburg, Germany, 1995); двух международных конференциях “Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях” (Москва, 1995, 1997 г.); на международной конференции международного общества по анализу риска (TIEMS) “National and international issues concerning research and applications” (Copenhagen, Denmark, 1997); четырех заседаниях международного семинара «Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики» (Мурманск, 1997 г.; Казань, 2001 г.; Минск, 2005 г.; Вологда, 2007 г.); на международной конференции «Восточная энергетическая политика России и проблемы интеграции в энергетическое пространство Азиатско-Тихоокеанского региона» (Иркутск, 1998 г.); на всероссийском семинаре «Риск и страхование» (Иркутск, 1999 г.); на международной конференции «Информационные технологии в энергетике: современные подходы к анализу и обработке информации» (Иркутск, 2000 г.); на всероссийской конференции «Энергетика России в 21 веке: проблемы и научные основы устойчивого и безопасного развития» (Иркутск, 2000 г.); на всероссийской футурологической конференции «Энергетика ХХI века: глобальные тенденции и проблемы, их последствия для России, задачи системных исследований в энергетике» (Иркутск, 2002 г.); на международной конференции СИГРЭ (Paris, France, 2002); на научной Сессии РАН «Энергетика России: проблемы и перспективы» (Москва, 2005 г.); на всероссийской конференции «Энергетика России в XXI веке: развитие, функционирование и управление» (Иркутск, 2005 г.); на первом и втором сибирских энергетических конгрессах (Новосибирск, 2005, 2007 гг.); на международной конференции «Energy, regional security, and the Korean Peninsula: toward a Northeast Asian energy forum» (Seoul, Republic of Korea, 2006); на заседаниях Ученого совета и секций Ученого совета ИСЭМ СО РАН.

    Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 85 работах – в 11 монографиях (в соавторстве), в статьях академических и отраслевых журналов, в том числе в 11 статьях, опубликованных в журналах, включенных в «Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук», а также в материалах симпозиумов, конференций и семинаров, в том числе в 9 за рубежом.

    Личный вклад. Диссертантом разработано лично большинство из представленных методических подходов, математических моделей и принципов. Большинство практических результатов диссертации получено лично автором или под его руководством. Части исследований, которые проводились в сотрудничестве или, где использованы наработки других авторов, отмечены в тексте диссертационной работы. Так, при разработке двухуровневой технологии исследований при решении задач управления развитием ТЭК страны и регионов с учетом требований энергетической безопасности, составляющая, касающаяся исследований на уровне ТЭК базировалась на работах Л.Д. Криворуцкого и была выполнена совместно с Н.И. Пятковой [20,24]. При разработке методических основ оценки уровня энергетической безопасности страны и ее регионов на базе использования аппарата индикативного анализа энергетической безопасности были использованы методические основы мониторинга и индикативного анализа энергетической безопасности, разработанные в ИСЭМ СО РАН с непосредственным участием автора при активной роли Г.Б. Славина [7]. В части оценки проблем развития газовой отрасли с позиций обеспечения перспективной энергетической безопасности страны и регионов исследования были выполнены в тесном сотрудничестве с В.И. Рабчуком [26,38,44 и др.]. В ходе исследований использовались программные средства, разработанные научным коллективом под руководством Л.В. Массель, а также А.В. Еделевым под непосредственным руководством автора [16,28,45].

    Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы. Общий объем 382 стр., из них 357 стр. текста, 42 рисунка, 75 таблиц. Список литературы содержит 230 наименования.

Подобные работы
Лесовский Борис Федотович
Методология формирования системы безопасности труда в горной промышленности : На примере угольной отрасли Дальнего Востока
Воробьев Михаил Михайлович
Теория, методология, практика оценки безопасности производственной среды и управления профессиональными рисками
Шаврин Владимир Сергеевич
Разработка и внедрение теплотехнических методов расчета в практику исследования и проектирования металлургических шахтных печей и агрегатов
Эвентов Виктор Львович
Теоретическое обоснование, экспериментальные исследования, создание и внедрение в клиническую практику аппаратуры для гемодиализа с использованием электрохимических методов
Рысков Олег Игоревич
Исследование нормативно-методического обеспечения и практики применения электронных документов в деятельности федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации (1993-2004 гг.)
Пенькова Ольга Владимировна
Наукометрические и библиометрические исследования в библиотечной и библиографической теории и практике
Девяткин Андрей Анатольевич
Исследование проблем безопасной эксплуатации многозвенных изгибаемых составов
Терзиян Ваган Яковлевич
Теоретическое и экспериментальное исследование проблемы семантического анализа естественно-языковых высказываний (в 2-х томах). Том 2. (Приложения)
Виткалов Ярослав Леонидович
Исследование проблем синтеза нейросетевого контроллера в задаче управления курсом судна
Серов Александр Владимирович
Теоретическое обоснование и экспериментальные исследования химико-технологических проблем получения, определения и использования лактозы и ее производной лактулозы

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net