Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Политические науки
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Диссертационная работа:

Абазалиева Мадина Мухтаровна. Особенности современных национальных процессов на Северном Кавказе : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02.- Черкесск, 2006.- 154 с.: ил. РГБ ОД, 61 06-23/272

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ГЛАВА I. ПРОШЛОЕ В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

1.1. Национальный вопрос на Северном Кавказе: история и
современность 14

1.2. Деформации национального и их последствия 1 39

ГЛАВА П. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО НАЦИОНАЛЬНОГО

РАЗВИТИЯ

  1. Современные этносоциальные и политические процессы 65

  2. Проблемы национальной идентичности 104

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 135

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ 140

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. К прошедшим на постсоветском пространстве конца XX века преобразованиям наиболее восприимчивым оказалось этносоциальное поле. Это нашло отражение в национальных процессах, обнаруживших крайнюю противоречивость. Ее выражением стали и высвобождение национального от жестких рамок заданности, диктата, ограничений, и повышение интереса ко всему национальному, и рост национального самосознания, и новое понимание значения национальной идентичности. Она, кроме того, проявилась и в распространении националистических предубеждений, в усилении этноконфликтности, этнодистанцированности, в расширении диапазона этноагрессии. И, как следствие, - в снижении уровня этнотолерантности.

Российская действительность оказалась очень богатой на все эти проявления национальной мощи и стихии, что нельзя считать ни чем-то случайным, ни чем-то неожиданным. Национальное обнаружилось столь явно и в таких неоднозначных проявлениях не вдруг, а вследствие длительного угнетения национального, извращения самой его природы, декларированности многих принципов национальной политики и их игнорирования на практике. Попытка решить накопившиеся в течение достаточно длительного времени национальные проблемы разом, посредством радикальных мер привела не столько к разрешению старых, сколько к возникновению новых, которые придали еще большую остроту национальному вопросу.

Современные вызовы сегодня приводят, главным образом, к тому, что национальное, которое прежде оказывало всеобъемлющее воздействие на жизнь социума и являлось его осью, повсеместно теснится. Размываются его основы, национально-традиционное уступает напору унифицированно-стандартизованного - таким образом ослабевают связи индивида с определенной этнической общностью. Это - общая тенденция современного развития. Но параллельно с ней обнаруживается и иная, порожденная именно специфичностью самого национального и реакцией на его ущемление, выражающаяся во всплеске этничности, национального самосознания, этнопредпочтений и соответственно национализма и традиционализма, способных дойти до крайних форм выражения.

Все эти процессы Северный Кавказ высвечивает как нельзя отчетливо. Тем более что он отличается высокой степенью полиэтничности, культурного, конфессионального многообразия, сложной историей, наполненной драматическими событиями, в большинстве своем национально окрашенными (образование и ликвидация автономий, перекраивание и пересмотр границ, репрессии, территориальные споры,

вооруженные конфликты и т.д.). В сжатом виде здесь проявились все современные национальные процессы — интеграция и дезинтеграция (суверенизация, автономизация), консолидация и этноразобщение, этнокультурное и религиозное единство и дифференциация. Все это делает чрезвычайно актуальным изучение специфики протекания национальных процессов в этом сложном регионе.

Для Северного Кавказа политизация национального приобрела несомненную актуальность, особенно в силу многочисленных в прошлом и настоящем деформаций. Сегодня приходит понимание того, что способность деформированного национального порождать всякого рода «измы», фобии, искажать, гипертрофировать само национальное, противопоставлять его инонациональному, требует крайне деликатного подхода к разрешению возникших на этой почве национальных проблем. Именно это свойство национальных деформаций усиливать уровень конфликтности создает внешне ложное впечатление невозможности межнационального мира. Следствием этого явилось распространение идей о необходимости не столько всемерного развития национального (освобождения его от собственной негативной энергии), сколько его нивелирования, забывания. Что не решает проблем национального, а их усугубляет, порождая своеобразную цепную реакцию.

Актуальность исследования явлений, происходящих в национальной сфере на Северном Кавказе, вызвана необходимостью глубокого политологического осмысления их причин и следствий в контексте неоднозначных этносоциальных, идеологических и политических процессов.

Степень научной разработанности проблемы. Национальная проблематика всегда была и остается достаточно востребованной и ею занимаются представители различных отраслей социально-гуманитарного знания, которые затрагивают в своих исследованиях теоретико-методологические, концептуальные и практические ее аспекты.

Несмотря на определенную идеологическую заданность прежних теорий национальных отношений, сегодня, когда нечетко сформулированы основные концепты новых, отвечающих нынешним национальным реалиям, не потеряла своего значение классика, представленная работами Р. Г. Абдулатипова, А. Г. Агаева, Э. А. Баграмова, М. Н. Губогло, Ю. В. Бромлея, М. С. Джунусова, Л. М. Дробижевой, С. Т. Калтахчяна, Э. В. Тадевосяна, В. А. Тишкова и многих других. Как бы неоднозначно не относились сегодня к исследованиям советского периода, они все также ценны и именно тем, что отличаются глубиной и фундаментальностью теоретического осмысления, разработанностью понятийного аппарата, разнообразием подходов к изучению этносоциальных процессов.

База современных исследований по национальной проблематике была значительно расширена и благодаря возможности приобщиться и воспользоваться плодами западной мысли, которая оказалась весьма богатой на альтернативные разработки в области национального. Исследования западных ученых отличает то, что они преимущественно рассматривают специфику национальных процессов в контексте глобализации. Интерес в' этом отношении представляют работы Э. Геллнера, И. Дискина, Р. Инглегарта, Дж. Кьеза, В. Шубарта, К. Цюрхера, Э. Эриксона, Э. Яна и др1. Использование западных разработок позволило посмотреть на проблематику национального под иным углом и увидеть ее более объемным взором с массой различных нюансов. Хотя подходы к исследованиям и взгляды на перспективы развития национального в отечественной и зарубежной науке существенно разнятся.

На начало 90-х гг. пришелся период активного переосмысления существовавших концепций национального, в котором все же преобладало критическое начало. Сегодня мы наблюдаем становление новой теории национальных отношений, которая уже не строится по старым образцам, поскольку она должна соответствовать кардинально иным общественным условиям. Новые параметры этой теории не всегда имеют четкое выражение, внутреннюю целостность и непротиворечивость, и причина тому — неоднозначность самих современных национальных процессов, их разновекторная направленность, зависимость от социальных и политических сдвигов и трансформаций. На характере и содержании исследований сказываются и свойственная российскому обществу политизированность, и крайняя поляризованность, которые своеобразно преломляются и в научном творчестве: речь идет не только о субъективной несвободе от политических и идеологических пристрастий, но и от объективной зависимости от политических реалий.

1 Вевьерка М. Формирование различий // Социологические исследования. - 2005. - № 8. - С. 18- 20; Вердери К. Куда идут «нации» и «национализм»? // Нации и национализм. — М., 2002. — С. 296-299; Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. - М., 1995.- С. 81-85; Геллнер Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса // Нации и национализм. - М., 2002. - С. 146; Дискин И.Е. Социальный капитал в глобальной экономике // Общественные науки и современность. — 2003. - № 5. - С. 151-153; (Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе. Новая постиндустриальная волна ненападе. Антология. - М., 1999. - С. 108-111; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика» обществ? и культура - М-, 2000. - С.353-359; Кьеза Дж. Федеральное самоубийство // Москва. - 1999. - № 10. — С. .126-129; Уолцер М. О терпимости. - М., 2000. — С. 10-14; Цюрхер К. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания // Политические исследования. - 1999. - Кг 6. — С. 115-118; Хобсбаум Э. Принцип этнической принадлежности и национализм в современной Европе // Нации и национализм. - М., 2002 - С.101-105; Шубарт В. Европа и душа Востока. - М., 1997. - С. 56-60; Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. - М., 1996. - С. 48-52; Ян Э. Демократия и национализм: единство или противоречие? // Политические исследования. - 1996,- №1.- С.43-47; Ян Э. Государственное и этническое понимание нации: противоречия и сходство // Политические исследования. — 2000. - № I.- С. 116-119.

Расширение теоретико-методологических и источниковедческих оснований исследований социально-этнической проблематики активизировало научную мысль Северного Кавказа. Об этом свидетельствует разнообразие работ В. А. Авксентьева, Ю. И. Асеева, М. Б. Беджанова, О. Н. Дамениа, В. Д. Дзидзоева, Е. Л. Кобахидзе, Р. X. Кочесокова, М. М. Кучукова, А. Г. Масалова, В. Ш. Нахушева, С. В. Передерия, М. В.Саввы, А. Ю. Шадже, Р. А. Ханаху, В. Р. Чагилова, Ф. С. Эфендиева и др.1, в которых - посредством удачного использования

1 Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2 г Ставрополь, 1996. - С. 50-54; Авксентьев В.А Этническая конфликтология в поисках новой парадигмы. - Ставрополь, 2001. - С. 81-92; Авксентьев А.В., Шаповалов В. А. Этносоциальные проблемы России, — Ставрополь, 1994. — С 50-55; Аккиева СИ. Развитее этнополишчсской ситуации в Кабрздао-Балкарсмэй Республике (постсове пжий период). — М, 2002. — С 120-128; Беджанов МБ. Проблемы национальных отношений на Северном Кавказе и пути их решения. - Майкоп, 1997. — С. 78-86; Гаджимирэаев М.М. Этноконфессиональная толеранп ость как фактор обеспечения мира и безопасности на Северном Кавказе: Дис. ... канд. полит, наук. - Ставрополь, 2003. - С. 35-42, 71-75; Герман Р.Э. Южный Кавказ в условиях глобализации: борьба за влияни< // Глобальное versus локальное: российская провинция в условиях глобализации (философские, социолог іческие, социокультурные и политические проблемы): Сборник статен н тезисов межрегиональной научна 2005. - С. 149-155; Гулиев М.А. Политическая толерантность і

ш конференции НГРТИ. - Невинномысск, в урегулировании этнических конфликтов; Дис....канд. полит наук. - Ростов-н/Дон, 2003. - 111-117; Даме та О. Н. Кавказская культурная общность:

С. 50-55; Денисова Г.С. Интеграционные естия вузов Сев.-Кав. региона. Общ. науки -

миф или реальность? // Научная мысль Кавказа.» .2002,- №1. процессы на Северном Кавказе как политическая проблема //Из*

1998. - № 2. - С. 37-42; Денисова Г.С. Этнический фактор в пол итической жизни России 90-х годов. Ростов Н/Д., 1996. - 180-190; Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе. - Владикавказ, 1995. - 92-112; Долова 3.B. Причины обострения межнациональных конфликте! на Северном Кавказе: Автореф.дис... канд. философ, наук - Ставрополь. — 2000. — С. 17-20; Кавказская юйна: спорные вопросы и новые подходы. Тезисы докладов Международной научной конференции. - Махачкала, 1998. — 100-110, 131-136; Кобахидзе Е.И. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в межэтническом взаимодействии на Северном Кавказе // Социологические исследования. — 2005. - № 2„ — С.71,72; Коркиазов А.Ю. Этнический фактор в политической жизни Северного Кавказа. - М., 2002. - С. 150-152; Кучуков М.М. Нация и социальная жизнь. -Нальчик, 1996.- С. 71-78; Майборода Э.Т. Генезис региональных политических режимов в условиях трансформации политической системы // Глобальное versus локальное: российская провинция в условиях глобализации (философские, социологические» социокультурные и политические проблемы): Сборник статей и тезисов межрегиональной научной конференции НГРТИ, — Невинномысск, 2005. — С. 220-230; Нахушев В.Ш. Российское отечество и драма патриотизма многонационального народа. - Ставрополь-Черкесск, 2001. -С. 120-128; Некоторые проблемы этнических процессов наКавказеі- Ставрополь, 1997. -С. 60-71; Передерни СВ. Миграция на Юге России: реальна ли ее угроза российской государственности // Южнороссийское обозрение. - Вып. 34. Сетевые стратегии Запада на Юге России. - Ростов-н/Д., 2006. - С. 140-158; Попов Э. Карачаево-Черкесская республика: противостояние продолжается // Южный Федеральный. - № 9 (184). - 16-23 марта 2005 г. - С. 24-31; Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) // Политические исследования. - 2000. - N» 3. - С. 6-17; Савва М.В. Этнический статус в идеологии и политике // Политические исследования. - 1999. -№4. - С. 141-147; Саэоненко Т.А. Модернизация vs демодернизация: воздействие конфликтогенных факторов среды на межэтнические отношения // Глобальное versus локальное: российская провинция в условиях глобализации (философские, социологические, социокультурные и политические проблемы): Сборник статей н тезисов межрегиональной научной конференции НГРТИ. - Невинномысск, 2005. — С. 274-285; Соблиров Х.Х. Этнические потребности и национальные интересы в российском социокультурном пространстве: Дис. ... канд. полит, наук. — Нальчик, 2004. — С. 96-112; Сугрей Л.А. Традиционализм в контексте социально-философского анализа: Дис...докт. филос. наук. - Ставрополь, 2003. — С. 50-61; Темерьян А.А. Политическая социализация как элемент современного социокультурного пространства // Глобальное versus локальное: российская провинция в условиях глобализации (философские, социологические, социокультурные и политические проблемы): Сборник статей и тезисов межрегиональной научной конференции НГРТИ. - Невинномысск, 2005. - С, 314-318; Ханаху Р. А. Традиционная культура Северного Кавказа: вызовы времени (социально-философский анализ). - Майкоп, 1997.- С.85-93; Хоперская Л.Л. Современные этнополитические отношения на Северном Кавказе: концепция этнической субъектности. — Ростов н/Дон, 1997. - 215 с; Хоперская Л.Л., Денисова Г.С. Современная национальная политика на Северном Кавказе (попытки анализау/Этнополис. - 1996. - № 1. — С. 30-40.; Чагилов В.Р. Этничность и постсовременность: политизированная этническая идентичность в условиях глобализации. - Невинномысск,

междисциплинарного подхода к проблемам этничности в целом -
национальное рассматривается комплексно, как системное и целостное
явление социально-политического и культурно-психологического
порядка, что позволяет преодолеть известную узость прежних воззрений.
Кроме того, их характеризуют конкретность анализа, использование
богатого фактического (социологического, исторического,

этнографического) материала, глубина философских обобщений. Особо обращает на себя внимание тот факт, что в последние несколько лет политология значительно обогатилась диссертационными исследованиями в области этничности'.

Но как бы то ни было, при всей множественности исследований и, казалось бы, исчерпанности самой национальной проблемы, современная действительность дает богатую пищу для новых размышлений, постоянно являя те или иные метаморфозы национального. Среди изобилия научной литературы национальной направленности фундаментальных работ, посвященных региональному ее аспекту, ничтожно мало, в особенности, когда речь идет о преломлении общих тенденций через призму национально-особенного и национально-регионального, и, наоборот.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и западных исследователей по политологии, социальной философии, этносоциологии, теоретической этнологии, в которых содержатся принципиально важные идеи о состоянии, основных направлениях и перспективах развития национальных отношений, а также заслуживающие внимания отдельные идеи и концепты.

2002. — С 92-108; Черноусова B.B. Россия и народы Северного Кавказа: проблемы культурно-цивилизационного диалога // Научна* мысль Кавказа. - 1999. - № 3. - С. 150-157; Шадже А.Ю. Политический диалог как средств о разрешения этнических конфликтов //Социально-политический журнал.

- 199б,-№2.-С218-221; Шадже А.Ю. Феномен кавказской идентичности // Научная мысль Кавказа. - 2002. -
Кг 1, — С. 36-45; Этнические проблемы современности. Вып. 5. Проблемы гармонизации межэтнических
отношений в регионе. - Ставрополь, 1999. - С. 83-92, 110-115; Этничность, культура, менталитет //
Теоретико-методологические и культурологические аспекты изучения. - Карачаевск, 2000. - С. 65-73;
Эфендиев Ф.С. Этнокультура и национальное самосознание. Автореф. дне... докт. философ, наук. - Ростов
Н/Д.Д999.-С. 25-32.

Домарева М.А. Сепаратизм в постсоветской России: факторы возникновения, функционирования и нейтрализации: Дис.канд. полит, наук. - М., 2004; Жучкова Н.И. Институт федерализма в политическом процессе современной России: конфликтологический подход: Дис....канд. полит, наук. —Ярославль, 2004; Игнатьев P.H. Влияние политических границ на этническое самосознание: Дис.док. полит, наук. — М., 2002; Королев Г.А. Национальная безопасность и эволюция федеративных отношений в России: Дис.канд. полит, наук. — М., 2002; Лабунец М.И. Политический экстремизм: этнонациональная регионализация: Дис.канд. полит наук. — Ростов-н/Д, 2002; Малахов B.C. Национализм как предмет политико-философского исследования: Дне. ...докт. полит, наук. - М, 2003; Новиков Д.В. Этнорелигиозный экстремизм на Северном Кавказе: методы противостояния. Политико-правовой аспект: Дис.канд. полит, наук. —Ростов-н/Д, 2002; Савоскул С.С. Русские нового зарубежья: выбор судьбы: Дис... докт. полит, наук.

- М., 2002; Сафин И.Ф. Представительство этнических интересов в органах государственной власти:
сравнительно-политологический анализ: Дис..канд. полит, наук. — Уфа, 2005; Цапко М.И. Управление
этническими процессами на региональном уровне: Дис.канд. полит, наук. - Ставрополь, 2005.

Методологической основой диссертации явились общенаучный системный подход и принципы материалистической диалектики — историчности, конкретности, всестороннего охвата предмета рассмотрения в его противоречивом развитии, восхождения от абстрактного к конкретному. Объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования обусловили использование как общенаучных методов, так и методов социально-философского, в том числе и политологического анализа.

Объектом исследования являются национальные процессы в контексте социально-политической трансформации в России.

Предмет диссертационного исследования составляют особенности эволюции национальных процессов на Северном Кавказе в условиях становления новой системы политической власти в современной России.

Цель данной диссертации — всестороннее исследование специфики и характера протекания современных национальных процессов, тенденций их развития в контексте происходящих социально-политических трансформаций.

В соответствии с объектом, предметом, целью исследования были поставлены следующие задачи:

выявить контекст прошлого и рассмотреть его влияние на содержание и разрешение современных национальных проблем и развитие национальных процессов;

проанализировать характер деформаций национального, их причины, сущность вызванных ими трансформаций национального и их воздействие на характер и формы протекания национальных процессов;

показать влияние деформаций национального и их последствий на развитие всего спектра этносоциальных и политических отношений;

исследовать национальное содержание современных социальных и политических процессов на Северном Кавказе;

- раскрыть роль национальной идентичности для эволюции национального.
Научная новизна диссертационного исследования- заключается в

следующем:

показана значимость контекста прошлого для современного национального развития и особенно его политизации;

обоснован тезис о необходимости формирования национального самосознания для преодоления негативных проявлений национального, минимизации воздействия его стихии на развертывание национальных процессов;

выявлена обусловленность протекания социально-политических процессов на Северном Кавказе спецификой эволюции национального в условиях полиэтничности, поликонфессиональности;

уточнено понятие национальной идентичности, дан анализ ее признаков и их современного содержания;

- исследованы реакции национальной идентичности на множественность современных вызовов и парадоксы современного национального развития. Положения, выносимые на защиту:

  1. Связь национального вопроса с прошлым и настоящим сложна. Прошлое для национального важно со многих сторон: своей недостаточной изученностью, нередко предвзятостью и необъективностью в его оценках, абсолютизацией (либо недооценкой), излишней политизированностью, некорректными аналогиями, воспеванием национальной неповторимости (либо чрезмерной увлеченностью негативизмом), а более всего - его прямой экстраполяцией на современность. А это неизбежно ведет к очередным ошибкам, которые могут иметь далеко идущие последствия. Поэтому для решения национальных проблем и эффективного управления национальными процессами чрезвычайно важно понимание прошлого в его современном контексте и с учетом перспектив будущего.

  2. Деформации национального, возникая под воздействием множества факторов различного генеза, носят вневременной характер. Закрепляясь в национальном самосознании, они существуют уже независимо от условий, которыми были порождены, и обладают способностью реанимироваться и постепенно распространяться на всю область этнонациональных отношений и, что самое главное, приводить к существенным сдвигам в национальном самосознании. Деформированность последнего находит свое выражение в неуравновешенности, неустойчивости состояний, что негативно отражается на внутри- и межнациональном развитии.

  1. Среди причин, повлиявших на деформации национального на Северном Кавказе, следует в гіервую очередь назвать не раз имевшие место в далеком и недавнем прошгом политические расколы и социальные расслоения. Сложное переплетение в них насильственного и естественного факторов, центробежных и центростремительных тенденций, чрезмерное акцентирование и забвение национального, увлеченность то интернациональным, то национальным привели к последствиям, резко противоположным и внешне негативным, но о которых нельзя судить строго однозначно. Примером тому этноцентризм, который в условиях социально-политических трансформаций; на Северном Кавказе несет в себе мощный заряди этноконсолидации иэтноконфликтности.

  2. Этнополитические процессы не следует воспринимать в виде упрощенной схемы однозначного взаимодействия: социальные изменения не всегда одинаковы для внутри-, вне- и межнационального развития как по своим воздействиям, так и по последствиям. Они одновременно могут служить и катализатором внутриконсолидационных процессов, и фактором этнодистанцирования во вненациональных отношениях. Одни и те же этнополитические изменения могут вызывать у одних всплеск

внутрнобъединительных тенденций, у других - интеграционных, у третьих -этноизоляционистских. Такое совпадение разнонаправленных процессов очень характерно для современного Северного Кавказа, что придает ему несколько дезинтеграционный облик.

5. Национальную идентичность можно .отнести к разряду явлений, которые с трудом поддаются четкому определению в силу сочетания в ней многочисленных противоречивых и противоположных моментов. Она реальна как действенный инструмент социализации, когда речь идет о процессах этноузнавания, этносравнения, этновыделения, ибо становится важнейшим механизмом этноконсолидации и дифференциации. Степень ее развитости разнится в зависимости от условие национального (этнического, социально-экономического, политического) и межнационального существования. Ее реакции парадоксальны \ непредсказуемы, особенно в условиях теснения национального. В кризисных, нестабильных состояниях она становится преобладающей в системе регуляторов этносоциальной и политической жизни.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется новизной поставленных проблем. Выводы и положения диссертации (в том числе и опубликованные) могут быть использованы для дальнейшего исследования национальных процессов и проблем этничности в целом. Работа представляет определенный научный интерес в изучении широкого спектра национальных вопросов, современной этнополитической и этнокультурной ситуации на Северном Кавказе, выработки механизма совершенствования межэтнических отношений и стратегии политического действия.

Результаты настоящего диссертационного исследования имеют и прикладное значение: они могут быть использованы в учебном процессе при изучении этнополитологии, социологии, этноконфликтологии, социальной философии. Результаты исследования могут представить определенный интерес для практики межнациональных отношений.

Апробация диссертации. Диссертация обсуждена на кафедре политологии и истории Карачаево-Черкесской государственной технологической академии. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в 10 публикациях общим объемом 1,6 п.л.

Отдельные положения и выводы диссертационного исследования были апробированы на научно-практических конференциях: «Наука и практика. Диалоги нового века» (Набережные Челны, 2003), «Человек и общество: на рубеже тысячелетий» (Воронеж, 2004), «От фундаментальной науки к решению прикладных задач современности» (Черкесск, 2004), «Вузовская наука России» (Набережные Челны, 2005), «Кавказ между Западом и

Востоком» (Черкесск, 2006), «Рациональные пути решения социально-экономических и научно-технических проблем региона» (Черкесск, 2006), «Современные социально-философские и психолого-педагогические проблемы» (Москва-Ставрогіоль, 2006).

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 154 страницах. Библиографический список включает 185 наименований.

Подобные работы
Смирнов Алексей Николаевич
Этнополитические процессы на Северном Кавказе: особенности и основные тенденции
Пивоварова Надежда Ивановна
Этнофобии в политическом процессе на Северном Кавказе: пути преодоления
Кондратьев Виктор Александрович
Политические процессы на Северном Кавказе в контексте российского федерализма
Баринов Виктор Вадимович
Религиозно-политические процессы на Северном Кавказе и их влияние на безопасность России (Политологический анализ)
Тхакахов Валерий Хазраилович
Социальные и этнокультурные процессы на Северном Кавказе
Воробьев Сергей Михайлович
Этнополитические процессы на Северном Кавказе в постсоветский период
Сакун Марина Владимировна
Процессы этнонационального самоопределения : На примере Северного Кавказа
Череватенко Валентина Ивановна
Женское движение в процессе достижения гражданского мира на Северном Кавказе и стабилизации российского общества
Батчаев Рустам Хаджи-Магомедович
Региональные особенности миграционной политики в субъектах Российской Федерации на Северном Кавказе
Газизова Лира Ильдусовна
Особенности процесса политической социализации личности в условиях модернизации российского общества

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net