Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Географические науки
Географическая экология

Диссертационная работа:

Аитов Ибрагим Сейафович. Геоэкологический анализ для регионального планирования и системной экспертизы территории : на примере Нижневартовского региона : диссертация ... кандидата географических наук : 25.00.36.- Нижневартовск, 2006.- 179 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-11/18

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

ЧАСТЬ I. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ В РЕГИОНЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙ
ОНИРОВАНИЯ

1.1 .Геоэкологический анализ территории: вопросы теории 9

1.2.Краткий очерк геоэкологической изученности Нижневартовского
региона 32

2. КЛАССИФИКАЦИЯ, РАЙОНИРОВАНИЕ И КАРТОГРАФИРОВА
НИЕ НАРУШЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ В НИЖНЕВАРТОВСКОМ
РЕГИОНЕ

2.1 .Исходные теоретические положения 51

2.2.Геоэкологический анализ современных ландшафтов 68

ЧАСТЬ II. РЕГИОНАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И СИСТЕМНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В НИЖНЕВАРТОВСКОМ РЕГИОНЕ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ РЕГИО
НАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И СИСТЕМНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

3.1 .Подходы к эколого-социально-экономическому районированию
Нижневартовского региона 103

3.2.Территориалыюе планирование для оптимизации природопользо
вания 117

З.З.Использование результатов геоэкологического районирования для
построения ГИС и моделирования размещения хозяйства и селить
бы 130

3.4.Использование результатов системного геоэкологического анализа
при планировании охраняемых природных территорий 143

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 155

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 159

ПРИЛОЖЕНИЯ 171

Введение к работе:

Актуальность темы исследования. Масштабное, быстрое освоение Севера Западной Сибири с его ранимыми экосистемами сопровождалось спонтанными и экологически необоснованными управленческими решениями при добыче углеводородов. Это привело к значительной деградации природной среды и соответственно к резкому ухудшению экологической обстановки во многих его регионах. Разрушения природной среды имеют тенденцию к дальнейшему увеличению, так как в эксплуатацию вводятся все новые и новые месторождения углеводородов.

Выдающимся примером подобных негативных явлений может служить Нижневартовский регион. Нижневартовский регион один из важнейших индустриальных центров страны. За период разработки месторождений добыто более 2 млрд. т нефти. В настоящее время каждая пятая тонна российской нефти добывается в Нижневартовском регионе. При этом работа природоохранных и экологических служб и организаций не всегда успешна. Чаще всего в их деятельности используются схемы политико-административного деления, так как по ним строится вся государственная статистика, а усилия направлены на исправление уже трансформированных компонентов природы без комплексного учета закономерностей их естественной пространственно-временной организации и системных взаимосвязей. Преодоление этой проблемы видится в использовании геосистемного подхода.

Важнейшей задачей выступает сохранение геосистем в устойчивом состоянии достаточно долго, чтобы сохранить среду обитания и хозяйственной деятельности для нынешних и будущих поколений. Это в свою очередь требует научно обоснованного регулирования антропогенного воздействия на природу.

Немаловажная роль при решении обозначенной задачи в Нижневартовском регионе отводится таким механизмам, как региональное планирование

размещения хозяйства и селитьбы, а также системная экспертиза процессов взаимодействия природы и общества, планов освоения и развития региона. Для их осуществления необходим геоэкологический анализ территории региона с изучением динамики экологических свойств и ситуаций в границах геосистем, обусловленной естественными и антропогенными факторами. Разработка методологического инструментария для регионального геоэкологического анализа, по мнению значительного числа исследователей, находится на стадии развития. Эта актуальная проблема послужила основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Нижневартовский регион - территория, включающая как города, являющиеся самостоятельными муниципальными образованиями, так и сам административный район с учетом ландшафтных границ. При этом Нижневартовский административный район самый большой по площади в Ханты-Мансийском автономном округе, расположен в восточной его части. Протяженность административного района с запада на восток составляет 620, с севера на юг 370 километров.

Объект исследования - территория Нижневартовского региона с имеющейся системой природно-территориальных комплексов.

Предмет исследования - пространственно-временные изменения экологически значимых свойств естественных и антропогенно преобразованных ландшафтов Нижневартовского региона.

Цель исследования - разработка и обоснование методических положений и способов геоэкологического анализа для регионального планирования и системной экспертизы.

Достижение поставленной цели потребовало: 1) разработки схемы физико-географической дифференциации объекта исследования до уровня ландшафтных районов с использованием существующих схем отраслевых, тематических, физико-географических и ландшафтных районировании территории Западно-Сибирской равнины и ее регионов;

  1. выявления характера и степени нарушенное ландшафтных районов с последующей их классификацией;

  2. установления эколого-ландшафтных особенностей изучаемой территории для составления географической картины возникновения и проявления экологических проблем и ситуаций;

  3. разработки методических подходов и способов, а также схем эколого-экономической и эколого-хозяйственного дифференциации Нижневартовского региона для проведения регионального планирования и системной экспертизы.

Теоретическая и методологически si основа исследования, В качестве теоретической основы нами выбраны главные идеи и положения физико-географического и ландшафтного районирования А.А. Григорьева, Д.Л. Арманда, Н.А. Гвоздецкого, А.Г. Исаченко, Ф.Н. Милькова, Н.И. Михайлова, В.А. Николаева, В.И. Прокаева, В.Б. Сочавы, Н.А. Солнцева и других.

Для непосредственного решения поставленных в исследовании задач использован методологический инструментарий, основные положения которого отражены в работах Ф.Н. Рянского, В.В. Козина, В.И. Булатова, B.C. Михеева, Ю.И. Винокурова, Б.И. Кочурова, Ю.М. Цимбалея и других.

Методы исследования: описательный, сравнительно-географический, картографический, геоинформационный, мате матико-статисти чес кий, исторический, ландшафтной индикации, ландшафтного дешифрирования космоа-эрофотоеннмков. При обработке и создании графических и картографических материалов использовался инструментарий ГИС-пакета Maplnfo v6.0 и программа растровой графики Adobe Photoshop v8.0 CS.

Исходные материалы. Использовались: топографические карты масштабов 1:200000-1000000; отраслевые и тематические карты объекта исследования, территории Западно-Сибирской равнины и ее регионов; разновременные космоаэрофотосннмки; отчеты о состоянии окружающей среды и природных ресурсов ХМАО и Нижневартовского района.

Научная новизна. Определена современная структура природно-территориальных комплексов Нижневартовского региона с помощью фрактальной теории пространственно-временных размерностей (по Ф.Н. Рянско-му, 1992). Обосновано использование ландшафтного района в качестве основной территориальной и операционной единицы для регионального геоэкологического анализа. Реализован метод определения численных значений масштабов и глубины антропогенного воздействия на геокомплексы региона. Разработан интегральный показатель экологического состояния ПТК, предлагаемый для использования в качестве контролирующего элемента антропогенных воздействий - геоэкологический коэффициент. Показан способ адаптации к региональным особенностям экономического механизма регулирования природопользования с использованием геоэкологического коэффициента. С позиции эколого-ландшафтного (функционального) планирования территории впервые составлена схема эколого-хозяйственной дифференциации Нижневартовского региона с расчетом на перспективу.

Практическая значимость. Полученные выводы важны для органов управления административных подразделений региона, разрабатывающих планы мероприятий по природопользованию, комитетов по экологии и охране окружающей природной среды, по земельным ресурсам и землеустройству. Помимо этого, результаты исследования имеют значение для совершенствования естественнонаучного образования в регионе. Отдельные разделы диссертационной работы используются при изучении курсов «Геоэкология», «Ландшафтоведение», «Антропогенное ландшафтоведение», «Эколого-экономическос районирование в регионе», «Экономика природопользования», «Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации».

Апробация работы. Основные положения работы докладывались автором в период 2000-2006 гг. на межрегиональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивого развития нефтегазовых регионов России;

Теория, методы и практика» (Нижневартовск, 2000); «Социально-экономические проблемы регионального развития» (Нижневартовск, 2003); «Взаимодействие общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений» (Москва-Барнаул, 2003); «Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивого развігтия нефтегазовых регионов России: Теория, методы и практика» (Нижневартовск, 2003); «Человеческое измерение регионального развития: экология, экологическое образование и воспитание» (Нижневартовск, 2004); «Водные экосистемы, организмы, инновации» (Москва, 2005); «Современные проблемы социальной географии» (Иркутск, 2005); «Организация территории: статика, динамика, управление» (Уфа, 2006); «Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика» (Москва, 2006).

Положения, выносимые на защиту:

  1. С позиции ландшафтно-географического подхода региональный геоэкологический анализ должен проводиться с учетом ландшафтной структуры объекта исследования. Разработана схема физико-географического районирования территории Нижневартовского региона, позволившая изучить динамику экологических свойств и ситуаций в границах выявленных геосистем.

  2. В результате антропогенных преобразований региональных геосистем возникает потребность в выделении территорий, в пределах которых проявляются схожие изменения экологически значимых свойств. Проведенное эколого-ландшафтное районирование Нижневартовского региона позволило определить характер и уровни нарушенное, исходную и реальную устойчивость вновь образованных антропогенных модификаций ландшафтов.

3. В экономических методах регулирования природопользования роль
адаптирующего элемента к экологическим особенностям региона вы-

полняет коэффициент экологической ситуации и значимости территории. Разработан способ коррекции данного коэффициента и составлена схема эколого-эконом и ческой дифференциации Нижневартовского региона. 4. При разработке планов освоения и развития репюна требуется соблюдение одного из основных принципов концепции «охраны окружающей среды» - превентивного учета экологических особенностей территории. С ориентацией на него разработана схема эколого-хозяйственной дифференциации исследуемой территории с расчетом на перспективу.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения; двух частей, разбитых на 3 раздела и 8 подразделов; заключения; списка литературы; 15 рисунков; 32 таблиц; 2-х приложений. Общий объем 179 страниц машинописного текста.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 работы (7,1 печатных листа), из них в журналах, рекомендованных ВАК - 2.

Подобные работы
Костовска Силвия Костадинова
Эколого-географический анализ территории староосвоенного региона : На примере Суворовского района Тульской области
Дорофеев Сергей Вячеславович
Экспрессные методы и мобильные средства контроля загрязнений промышленно-урбанизированных территорий (На примере г. Москвы и Московского региона)
Лопаткин Дмитрий Александрович
Картографическое отображение и анализ экологического каркаса региона (На примере бассейна оз. Байкал)
Назаренко Николай Васильевич
Эколого-географическое изучение староосвоенных регионов на примере Белгородской области
Николаева Арина Валерьевна
Оценка качества окружающей среды для целей управления (На примере промышленных предприятий Нижневартовского региона)
Волкова Елена Сергеевна
Функционирование и эволюция социально-эколого-экономической системы региона с позиции устойчивого развития (На примере Томской области)
Фалькова Галина Николаевна
Геоэкологические проблемы угледобывающих регионов и пути их решения на примере Кузбасса
Елисеева Анна Александровна
Эколого-географический анализ туристско-рекреационных ресурсов смоленского региона
Басова Ирина Анатольевна
Анализ и оценка загрязнения почв горнопромышленных регионов на основе структурного моделирования
Невзоров Вадим Александрович
Комплексный региональный анализ экологической обстановки интенсивно освоенной территории : На примере Южной пригородной зоны г. Ярославля

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net