Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Управление в социальных и экономических системах

Диссертационная работа:

Авраамова Елена Михайловна. Социально-экономическая адаптация населения к переменам в российском обществе 90-х годов : Дис. ... д-ра экон. наук : 05.13.10 : Москва, 1998 395 c. РГБ ОД, 71:99-8/221-8

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Стр.
Введение
4

Глава 1 Теоретико-методологические подходы к изучению

социально-экономической адаптации населения 20

  1. Предпосылки и условия социально-экономической 20 адаптации

  2. Содержание понятия «социально-экономическая адаптация населения» 39

  3. Методология и методика изучения социально- 55 экономической адаптации

Глава 2 Социально-экономическая трансформация в

оценках основных социальных субъектов 68

  1. Рассогласование позиций элитных групп по ключевым вопросам преобразований 68

  2. Социально-экономические ориентации различных групп населения 82

Глава 3 Социальные результаты приватизации 97

  1. Формирование моделей поведения в ходе ваучерной приватизации 97

  2. Влияние акционирования предприятий на 130 адаптацию рабочих и менеджеров

  3. Влияние акционирования предприятий на 136 адаптацию руководителей

Глава 4 Уровень доходов и сбережений населения как

результат социально-экономической адаптации 149

  1. Доходы и сбережения различных социальных 149 групп населения

  2. Типы сберегательного поведения населения 173

Глава 5 Влияние адаптационных процессов на социальное 195 положение различных групп населения

  1. Предпосылки и препятствия становления российского среднего класса 195

  2. Адаптационные стратегии различных групп 212 населения

  3. Изменение социальной структуры населения под 229 воздействием адаптации

Глава 6 Взаимосвязь адаптации и социально- 248

экономической идентификации населения

  1. Новые основания идентификации российского населения 248

  2. Формирование гражданской идентичности 259

  3. Идентификация в политическом пространстве 278

  4. Перспективы консолидации трансформирующегося общества 291

Заключение 307

Литература 321

Приложения

Введение к работе:

Актуальность проблемы

Актуальность проблемы социально-экономической адаптации населения в условиях трансформирующегося общества была осознана одновременно с пониманием того, что рыночные реформы, которые сводятся лишь к мерам финансовой либерализации, не способны обеспечить процветание страны и ее граждан. Долгое время не учитывались возможности различных групп населения выработать эффективные стратегии адаптации к изменившимся социально-экономическим условиям в стране.

Социально-экономическая адаптация понимается автором как вид взаимодействия личности или группы с социальной средой, в ходе которого согласовываются взаимные требования и ожидания его участников. Важнейший компонент адаптации - согласование самооценок и . притязаний субъекта с его возможностями и с реальностью социальной : среды.

Адаптация, постоянно происходящая на микроуровне в стабильных обществах, в условиях трансформации становится макросоциаль-ным процессом, определяющим тенденции и темпы социально-экономического развития России. Она является фактором развития экономики, т.к. в ее ходе складываются мотивации, влияющие на эффективность производства, и формируется качество рабочей силы, определяющей состояние современного рынка труда.

Социально-экономическая адаптация лежит в основе трансформации социальной структуры российского общества, которая сегодня характеризуется крайней неустойчивостью как на уровне процессов, происходящих внутри социальных групп и между ними, так и на уровне осознания личностью своего места в системе социальной иерархии.

Происходит размывание традиционных групп населения и становление новых видов групповой интеграции по формам собственности, объему и источникам доходов.

Процесс социально-экономической адаптации идет грудно, сталкиваясь с препятствиями объективного и субъективного характера. Вместе с тем, трудности адаптационного периода не компенсируются действенными мерами социально-экономической политики. Выработка эффективной политики государства, направленной на поддержку процесса адаптации, связана с необходимостью детального изучения адаптационных стратегий различных социально-демографических групп населения и факторов их формирования.

Цель работы

Цель работы состоит в исследовании процесса социально-экономической адаптации населения в условиях трансформирующегося общества, выявлении основных моделей адаптационного поведения, определении значимых факторов адаптации и выработке на данной основе рекомендаций по совершенствованию социальной политики государства.

Достижение данной цели связано с решением следующих задач:

выявлением своеобразия институциональной среды, в рамках
которой осуществляется адаптационный процесс и которая за
дает специфические требования к трансформации социально-
экономического поведения населения;

изучением позиций населения (в динамике) по ключевым во-
'. просам социально-экономических преобразований: выбору мо
дели (либеральной, социал-демократической или патерналист-

. ской) социально-экономического развития страны; определе-

нию наиболее острых проблем, стоящих перед Россией; оценке проводимого курса реформ;

анализом влияния перераспределения собственности (ваучеризации и акционирования предприятий) на адаптацию различных категорий работников: руководителей, менеджеров и рабочих;

выявлением основных адаптационных стратегий, направленных на поддержание и поднятие уровня жизни, связанных с изменением характера занятости и формированием моделей сберегательного поведения;

исследованием изменений в социальной идентификации, обусловленных адаптационными процессами;

построением типологии адаптационного поведения населения, социально-демографическое описание выделенных групп;

выработкой рекомендаций по совершенствованию мер социальной политики, направленных на поддержание перспективных моделей социально-экономической адаптации.

Предмет и объект исследования

Предметом исследования является процесс социально-экономической адаптации различных социально-демографических групп населения к реформам, осуществляемым в России, начиная с 1992 года. В качестве объекта исследования выступает городское население страны.

Теоретическая база исследования

8 работе использованы достижения мировой экономической социологии, и прежде всего идеи М. Вебера, касающиеся типологии соци-

ального действия и впрямую относящиеся к формированию типов адаптационного поведения.

Среди теорий, наследовавших веберианству, следует упомянуть концепцию морфогенеза, которая акцентирует внимание на взаимодействии социальных субъектов, и концепцию «социальной направленности», ставящую вопросы о том, как моделировалась данная структура, как она поддерживалась, как может быть изменена. Большой вклад в развитие теории социального действия внес А. Турен, рассматривающий общество как результат коллективных действий, главным носителем которых являются социальные движения, трактуемые как решающие движущие силы истории. Наиболее известным и влиятельным последователем М.Вебера стал Э. Гидценс, изучающий трансформацию с точки зрения структурирования социальной системы и считающий, что ее основным двигателем являются деятели (или агенты) в их повседневном поведении.

Исследование также опиралось на работы специалистов, развивающих неоклассическую экономическую теорию, и прежде всего идеи А. Сена, касающиеся выработки механизма социального выбора, и Д.Норта, рассматривающего социальные факторы институциональных изменений.

Степень разработанности проблемы

В мировой социологии развивались как институциональные, так и деятельностные подходы к трансформации. Эти же подходы нашли отражение в работах российских ученых, которым удалось существенно продвинуть анализ процессов трансформации и адаптации. Проблемы адаптации населения к новым социально-экономическим условиям рассматриваются специалистами различных областей: экономики, социологии, демографии, политологии. На начальных этапах преобразований

основное внимание уделялось поддержке реформ через призму адаптации, но постепенно, с анализом реального опыта адаптации, акцент сместился в сторону «социальной цены» реформ.

Основными вопросами, поставленными исследователями, являются, во-первых, специфика адаптационных контактов населения и социальной среды; во-вторых, изменение социально-политических ориентации и установок населения; в-третьих, оценка адаптивных возможностей населения и анализ факторов адаптации. Большинством исследователей прямо или косвенно затрагивается проблема противоречивости адаптационного процесса, ставящей под сомнение оптимистичные прогнозы.

Круг проблем, касающийся взаимодействия населения и институциональной среды, акцентирует внимание на разграничении добровольной и вынужденной адаптации, в основе которого лежит противоречие новых ценностей и способов действия, которые предлагает складывающаяся социальная среда, прежней системе ценностей и мотиваций. Данный круг проблем рассматривается в работах Л.А.Гордона, Э.В.Клопова, Г.Г.Дилигенского, М.И.Шабановой и других авторов.

Другим направлением исследований является осуществляемый ВЦИОМом в рамках мониторинга общественного мнения анализ взаимосвязи адаптированности и изменений политических ориентации различных групп населения. Такая взаимосвязь рассматривается как показатель эффективности проводимых рефор.м, правильности выбранных направлений социально-экономических преобразований. Ценность данных исследований состоит в том, что они дают возможность отслеживать изменения социальной среды и строить социальную политику, адекватную адаптационному потенциалу трансформирующегося общества.

Наметился социально-психологический подход к изучению адаптации, с позиций которого основное внимание уделяется трансформа-

ции в ценностных ориентацнях людей, изменению их взлядов на жизнь, восприятия действительности. Среди авторов, внесших большой вклад в разработку данного круга проблем, следует упомянуть работы Н.И.Лапина, Н.Е.Тихоновой, А.П.Вардомацкого, И.Г. Дубова, О.М.Здравомысловой и других.

В последние годы получил развитие подход к изучению адаптации с точки зрения изменения социальной структуры общества, перспектив формирования среднего класса в России. В этой области работают Т.И.Заславская, О-И.Шкаратан, В.А.Мау, В.В.Радаев, З.Т.Голенкова и другие.

Предметом социально-экономического аспекта адаптации является деятельность, направленная на решение проблемы обеспеченности материальными ресурсами, создание условий для поддержания или повышения уровня жизни. Адаптационный потенциал в данном случае определяется целым рядом факторов, в качестве которых рассматриваются уровень образования, профессионально-квалификационный статус, уровень доходов и т.д. Данное направление разрабатывается в работах Т.И.Заславской, Н.М.Римашевской, М.А.Можиной, Р.В.Рывкиной, О.Л.Роговой, Л.А.Ржаницыной, Л.А.Гордона, В.В.Радаева и других.

Информационная база исследования

Адаптация является многомерной характеристикой социально-экономического поведения населения. В качестве ее критериев рассматриваются объективные и субъективные характеристики. Объективными факторами выступают показатели доходов и сбережений населения, характер основной и дополнительной занятости. В качестве субъективных индикаторов рассматриваются самооценка адаптированности, социальная, гражданская и политическая самоидентификация.

Поскольку адаптация является интегральной характеристикой, ее
изучение потребовало не одного, а серии исследований, сфокусирован
ных на разных аспектах социально-экономической адаптации. Первая
серия исследований, включающая шесть ежегодных опросов населения,
имела своим предметом выяснение социально-экономических ориен
тации различных групп населения через призму адаптации. Наибольшее
внимание при этом уделялось нескольким аспектам: отношению рес
пондентов к происходящим в стране переменам; изменениям в социаль
но-экономическом положении респондентов; оценке респондентами
собственных возможностей адаптации; способам социально-

экономической адаптации.

Вторая область исследований связана с приватизацией. В ходе трансформации российского общества создались принципиально новые условия формирования моделей социально-экономического поведения. Одним из таких условий явилось изменение отношений собственности. Этому предмету было посвящено специальное исследование, реализованное накануне введения ваучерной приватизации, а также серия исследований (пять ежегодных опросов рабочих и менеджеров приватизированных предприятий), направленных на изучение реальных перемен, связанных с функционированием предприятий после приватизации.

Третья область исследований (опрос населения 1996 года) касается изменений уровня жизни населения. Предметом исследования явились: источники и объемы доходов, характер имущественной среды, структура и объем сбережений. Особое внимание было уделено анализу сберегательного поведения населения, отражающего реальные процессы адаптации.

Содержание работы

Диссертация состой^ из введения, шести глав, заключения, списка литературы и приложений.

В первой главе, включающей три параграфа, дается характеристики переживаемого страной этапа общественной трансформации, предлагаются определение и критерии социально-экономической адаптации, описывается теоретико-методологическая база исследования.

Вторая глава, объединяющая два параграфа, представляет результаты сопоставлений позиций элитных и внеэлитных групп по ключевым вопросам общественных преобразований.

Третья глава посвящена анализу изменений социально-экономического поведения населения, связанных с приватизацией. В первом параграфе данной главы показаны ожидания населения от приватизации, а второй и третий параграфы представляют результаты реальной практики ваучеризации и акционирования предприятий.

Четвертая глава представляет собой анализ изменений уровня жизни населения. В первом параграфе данной главы через показатели доходов и накопленного материально-имущественного потенциала определяются сберегательные возможности различных социально-демографических групп населения, а во втором - основные сберегательные стратегии населения.

Пятая глава, включающая три параграфа, посвящена анализу ресурсов и способов адаптации. Здесь показаны направления социальной мобильности и дается оценка перспектив формирования российского среднего класса.

В шестой главе, объединяющей четыре параграфа, показана связь социально-экономической адаптации и идентификации. Представлены результаты исследования социальной, гражданской и политической идентичности.

В заключении сформулированы основные результаты диссертационного исследования и даны рекомендации по совершенствованию системы управления трансформирующегося общества.

Научная новизна

  1. Предложена методология комплексного изучения социально-экономической адаптации населения, учитывающая динамику объективных (отношения собственности, характер занятости, уровень дохода, объем и структуру сбережений) и субъективных (социальная, гражданская и политическая самоидентифакция) факторов.

  2. По-новому поставлена проблема взаимодействия элитных и внеэлитных групп - основных субъектов преобразований в обществе. Сопоставление позиций данных групп по ключевым вопросам социально-экономических преобразований проводилось с целью выявления тех ограничений, которые внеэлитные группы накладывают на действия элит, эффективные только в том случае, если они находятся в согласии

.; с позициями, установками, ожиданиями достаточно представительной группы населения.

3. Впервые построена типология сберегательного поведения насе
ления, учитывающая новые, появившиеся в переходный период, формы
накопления. Сберегательное поведение рассматривается с учетом: а)
сберегательных возможностей населения, которые складываются из
размера дохода, накопленного имущественного потенциала, а также
объема сбережений и их структуры; б) характера инвестиционной сре
ды, определяющийся качеством проводимой государством финансовой
политики, устойчивостью банковской системы, ее транспарентностью и
степенью адекватности предоставляемых услуг реальным потребностям
населения.

4. Впервые показана связь социально-экономической адаптации с идентификацией населения в социальном пространстве, что позволило сделать вывод о перспективах формирования российского среднего класса и действенности существующих механизмов вертикальной мобильности.

Основные результаты

  1. Политические и хозяйственные элиты российского общества не смогли образовать целостного и интегрированного субъекта преобразований. Выявленная несогласованность позиций элитных групп по ключевым вопросам социально-экономических преобразований и конфликтность, сопутствующая взаимодействию элит, замедляют темпы общественной трансформации и вносят нестабильность в ее протекание. Реакцией населения на дезинтеграцию элит стало усиление кризиса доверия к основным институтам трансформирующегося общества.

  2. Не преодолено противоречие в социально-экономических ори-ентациях различных групп населения. Либеральная модель развития страны не поддержана основной массой населения. Реальный выбор идет между двумя базовыми моделями: социал-демократической и патерналистской, т.е. большинство населения в разрешении основных социально-экономических проблем твердо ориентируется на государство. Соотношение числа сторонников двух базовых моделей медленно меняется в пользу социал-демократического варианта выхода из кризиса.

  3. Цели ваучерной приватизации не были достигнуты. Не сложились новые модели поведения в сфере распоряжения собственностью: доход от собственности, включая ценные бумаги и недвижимость, получают не более 7% населения. Акционирование предприятий привело к следующим последствиям. Во-первых, процесс передела собственности затягивается и носит кризисный характер, порождая нестабильность в

экономике и обществе. Это затрудняет формирование института легитимной частной собственности. Во-вторых, конвертация власти в соб-^ ственность породила еще большее расслоение и поляризацию общества. Права, невозможности работников практически не расширились. В-третьих, приватизация привела к созданию эффективного менеджмента лишь на ряде предприятий в отдельных отраслях, не изменив ситуацию в целом. В-четвертых, методы и механизмы приватизации не укрепили, а, напротив, снизили уровень доверия к власти, породили разочарование в проводимых реформах, усилили оппозиционные настроения в обществе.

4, Сберегательное поведение населения носит неинвестиционный
характер: большинством населения избираются модели поведения,
страхующие сбережения от инфляции и резких изменений финансовой
политики государства. С ростом объема сбережений приоритетной стра
тегией становится хранение накоплений в виде наличной валюты, на
долю которой приходится 57% всех наличных сбережений. Это блоки
рует усилия по дедолларизации экономики и мобилизации частных сбе
режений в виде инвестиций.

5. В обществе преобладают формы адаптации, не связанные с реа
лизацией личностного профессионально-квалификационного потенциа
ла: преимущественно, это работа на приусадебном участке. Среди ак
тивных форм адаптации превалирует занятость в дискретных секторах
экономики, а также дополнительная занятость, которой охвачены 21,4%
населения. В диссертации выявлены социально-демографические фак
торы востребованности работников на вторичном рынке труда: пред
почтение отдается мужчинам, а также людям до 40 лет. Установлено,
что чем выше уровень образования, тем чаще респонденты осуществля
ют виды деятельности, приносящие дополнительный доход. Выявлена

зависимость между зарплатой по основному месту работы и размером дополнительного дохода.

6. Показано, что личностный профессионально-
квалификационный потенциал, не подкрепленный социальными связя
ми, оказывается необходимым, но недостаточным условием продвиже
ния по социальной лестнице. Это свидетельствует о несформирова і шо
ста в России эффективного механизма вертикальной мобильности ра
ботников.

7. В соответствии с уровнем адаптации выделены четыре группы
населения. Прежде всего, это немногочисленная (около 5%), но хорошо
адаптированная «группа успеха»; «группа адаптации» (около 20% насе
ления), являющаяся основой формирующегося российского среднего
класса; «группа выживания» (около 50%), обладающая нереализован
ным адаптационным потенциалом и «группа протеста» (25%). В диссер
тации дано социально-демографическое описание выделенных групп.

Практическая значимость работы

На основе полученных результатов разработаны практические предложения по созданию условий адаптации населения к переходным процессам в России.

Основные выводы диссертации были использованы при подготовке:

Концепции социальной безопасности (1995 г.) для Совета безопасности РФ;

научного доклада «Предложения по совершенствованию законодательства в сфере социальной политики» (1997 г.) для Министерства науки РФ;

аналитического доклада «Сбережения населения Российской Федерации» (1997 г.) для Центрального Банка РФ;

научного отчета «Отношение населения к приватизационным чекам» (1993 г.) для Госкомимущества РФ;

научных докладов «Анализ тенденций развития отношений собственности на предприятиях и их влияние на эффективность экономики» (1994 г.), «Стратегии адаптации промышленных предприятий в условиях реформирования» (1995 г.) и «Типы руководства предприятиями с учетом институциональных, экономических и поведенческих факторов» (1997 г.), которые были использованы Министерством экономики РФ при разработке Типовой программы реформирования предприятий.

Результаты работы были использованы при подготовке научных отчетов и докладов по плановым темам ИСЭПН РАН:

«Социальная трансформация и элиты: формирование новых мо-
тиваций» - 1994 г.;

«Российские элиты как субъект реформ» - 1995 г.;

«Адаптация населения и элит - институциональные предпосылки» - 1996 г.;

«Сбережения населения Российской Федерации» - 1997 г.;

«Адаптация и идентичность» - 1997 г.;

«Россия: социальная доктрина переходного периода и концепция программы действий» - 1996 г.;

«Актуальные задачи российской социальной политики и их законодательное обеспечение» - 1997 г.

Апробация работы

Результаты, полученные в диссертации, были доложены на: Международной конференции «Проблемы трансформир\'ющего-ся общества» (Грененгеи, 1994 г.);

XII! Международном социологическом конгрессе (Белефельд, 1994 г.);

Международной конференции «Новые элиты в посткоммунистическом мире» (Мичиганский университет, 1995 г.), Международной конференции «Социальные последствия приватизации в странах Восточной Европы» (Роттердам, 1996 г.), Международном круглом столе «Российская экономика в среднесрочной перспективе» (Москва, 1997 г.).

Основные выводы диссертации изложены в 36 публикациях, среди которых:

Отношение населения к ваучерной приватизации // Экономические реформы в России: социальное измерение / ИСЭПН РАН. М.,

1993. 1 а.л.;

Трансформация и элита // Общественные науки и современность.

1994. N 4. 1 а.л.;

Социально-экономическая дифференциация в восприятии населения // Россия - 1994. Социально-демографическая ситуация / ИСЭПН РАН. М, 1995. 0,5 а.л.;

Ориентации российских элит в период социально-экономических реформ // Социальная трансформация российского общества / ИСЭПН РАН. М, 1995. 1 а.л.;

Проблемы адаптации к реформам // Социальная трансформация российского общества/ИСЭПН РАН. М., 1995. I а.л.;

Социальные последствия приватизации // Общественные науки и современность. 1995. N 6. 1 а.л. (в соавторстве); I Поведение промышленных предприятий в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1995. N 6. 1 а.л. (в соавторстве);

Типы социально-экономической адаптации населения // Российская Федерация. 1995. N 18. 0,5 а.л.;

Характер адаптации населения к социально-экономическим

преобразованиям // Россия: проблемы социальной адаптации / ИСЭПН

РАН. М, 1996. Зал.;

( Характер адаптации промышленных предприятий России к со-

^временным условиям хозяйствования// Вопросы экономики. 1996. N

11. 1,2 а.л. (в соавторстве);

Новые тенденции в формировании и использовании сбережений // Россия - 1996. Социально-демографическая ситуация / ИСЭПН РАН. М., 1996. 1 а.л.;

Адаптация населения и элит: институциональные предпосылки //
Общественные науки и современность. 1996. N 4. 1 а.л. (в соавторстве);
! Сбережения населения: перспективы частного инвестирования //

^Социологические исследования. 1997. N 8. 0,7 а.л. (в соавторстве);

Сберегательные установки россиян // Общественные науки и современность. 1998. N1.1 а.л.;

Новые тенденции становления российской макроидентичности // Россия-1997. Социально-экономическая ситуация / ИСЭПН РАН. М., 1998. 0,7 а.л.;

К проблеме формирования среднего класса в России !! Вопросы экономики. 1998. N 7. 1 а.л.;

Появился ли в России средний класс? // Российская Федерация. 1998. N 19. 0,5 а.л.;

Адаптация и идентичность // Общественные науки и современность. 1998. N4. 1 а.л.;

Social Transformations and Elits // Sociological Research. September-October 1995. 1 а.л.;

Russian Elites amid Social and Economic Reforms // International Studies of Management & Organization. Winter 1995-96. Vol. 25, No. 4. 1,5 а.л.;

Privatization as a Socia! and Economic Phenomenon // Social Sciences. Quarterly Review. 1996. Vol. XXVI I, No 1. 1 ал.;

Organizational Mechanism of Socio-Economic Adaptation in Transitional Economies: Synthesis of Russian Case Studies It SEOR. Economisch Onderzoek Rotterdam. Foundation for Economic Research. 1996. 0,7 а.л. (in collaboration);

The Adoptation of Population in Transforming Russia // Sociological Research. Jenuary-Febroury 1997. 1 а.л. (in collaboration).

Подобные работы
Хаутиев, Руслан Султанович
Ингушетия в период трансформации российского общества в 90годы XX века
Никифоров Игорь Владимирович
Информационная политика субъектов федерации и периодическая печать в условиях реформирования российского общества в 90годы XX века (На материалах Нижнего Поволжья)
Сатановский Евгений Янович
Специфика экономического развития израильского общества в 90годы
Шушпанова Ирина Сергеевна
Социально-политические особенности развития гражданского общества в России : 90годы XX века - начало XXI века
Парасюк Екатерина Анатольевна
Формирование гражданского общества в России в 90годы XX в.
Федотов Виктор Владимирович
Эвакуированное население в Среднем Поволжье в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг. ): проблемы размещения, социальной адаптации и трудовой деятельности
Кутырева Ольга Александровна
Развитие промышленности Пермской области в 80 - 90 годы
Чандыева Екатерина Дмитриевна
Методическая система изучения алтайской прозы 70 - 90 годов XX века в 11 классе общеобразовательных учреждений Республики Алтай
Гонов Аскарби Муаедович
Проблемы депортации и реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа, 20 - 90 годы XX века
Мирзоев Гафор Рахмонович
Преодоление конфликтной ситуации в Республике Таджикистан. Россия и восстановление мира (90-годы XX в.)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net