Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Управление в социальных и экономических системах

Диссертационная работа:

Казакова, Екатерина Анатольевна. Формирование матричных механизмов комплексного оценивания в региональном управлении : диссертация ... кандидата технических наук : 05.13.10 / Казакова Екатерина Анатольевна; [Место защиты: Воронеж. гос. архитектур.-строит. ун-т].- Воронеж, 2010.- 125 с.: ил. РГБ ОД, 61 11-5/320

смотреть введение
Введение к работе:

Актуальность темы

Необходимость в разработке систем комплексного оценивания социально-экономического состояния региона постоянно возникает при решении задач регионального управления. Наличие системы комплексного оценивания состояния региона позволяет производить его анализ и принимать решения о выборе направлений регионального развития на его основе, тем самым осуществляя управление. Построение систем комплексного оценивания в таких случаях имеет большую трудоемкость и требует усилий многих экспертов. Существенная часть трудоемкости связана со сложностью анализа самой предметной области, вызванной большим количеством определяющих факторов и их взаимодействием. В то же время, трудности могут вызываться методами, выбираемыми для построения процедуры комплексного оценивания. Ограничения используемого математического аппарата могут усложнять адекватную передачу соотношений в предметной области и приводить к излишне упрощенным моделям, описывающим состояние региона, ограничивая их применимость. В то же время, использование обладающих достаточной гибкостью методов приводит к значительной трудоемкости в задании условий, определяющих процедуру комплексного оценивания, что требует нетривиальной математической подготовки от экспертов и, тем самым, существенно ограничивает практическое применение таких методов при решении задач регионального управления.

В последнее время при решении задач комплексного оценивания получают все большее распространение методы, использующие матрицы свертки для описания процедур оценивания. Их отличительной чертой является использование дискретных шкал для значений критериев, а также последовательное попарное объединение их значений, что приводит к бинарной форме критериальной структуры. Матрицы свертки используются в узлах этой структуры для табличного задания функции, ставящей в соответствие паре дискретных значений критериев значение результата их агрегирования. Такой способ задания процедуры комплексного оценивания обладает значительной гибкостью в силу возможности аппроксимации произвольных функций свертки используемыми матрицами и возможностью учета взаимного влияния критериев, недоступного другим методам. В результате матричные системы комплексного оценивания могут быть использованы для построения значительно более сложных моделей состояния регионов, в чем состоит их существенная практическая ценность. Однако, при решении задач, связанных с комплексным оцениванием, широкое распространение получило построение процедур оценивания на базе метода анализа иерархий, которые отличаются упрощенностью используемой функции оценивания, но допускают произвольную критериальную структуру, а для количественного описания соотношений критериев используют матрицы парных сравнений, не вызывающих сложностей при их формировании у неподготовленных лиц. Причина, сдерживающая широкое распространение матричных методов комплексного оценивания в том, что указанная гибкость матричных методов скрывается рядом серьезных проблем, возникающих при их построении.

Указанные достоинства скрываются рядом серьезных проблем, возникающих при построении матричных систем комплексного оценивания. Использование матричных систем комплексного оценивания требует бинарности критериальной структуры, что дополнительно ограничивает экспертов, ее вырабатывающих. Значительную сложность вызывает также необходимость выбора матриц свертки в узлах критериальной структуры, затрудненного при отсутствии существенного опыта у специалиста, осуществляющего построение процедуры оценивания. Кроме того, отсутствуют средства анализа получаемой процедуры. Так, затруднено прямое определение такой характеристики критерия, которую можно было бы интерпретировать как его "вес" и, соответственно, использовать ее для установления соотношений (сравнений) между критериями. Отсутствие такой характеристики для матричных процедур делают невозможным проверку соответствия заданных и получаемых соотношений между критериями.

Описанные сложности, характерные для матричных процедур комплексного оценивания при решении задач регионального управления, затрудняют их построение и интерпретацию получаемых результатов и, таким образом, сдерживают использование широких возможностей, присущих матричным системам комплексного оценивания. Следовательно, разработка методов построения и анализа матричных систем комплексного оценивания, упрощающих их задание и использование, сделает доступным получение более совершенных и эффективных механизмов оценивания социально-экономического состояния регионов и облегчит решение задач регионального управления, и поэтому является актуальным в научном и практическом плане.

Основные исследования, получившие отражение в диссертации, выполнялись в рамках грантов РФФИ: 07-07-00281 «Разработка методов и алгоритмов для синтеза моделей представления знаний в интеллектуальной системе поддержки принятия решений при управлении образовательной деятельностью технического университета»; 07-08-00455 «Построение математических моделей, разработка методов и алгоритмов информационного обеспечения системы управления качеством образовательной деятельности технического университета».

Цель и постановка задач исследования

Цель данной работы состоит в разработке механизмов формирования матричных структур при решении задач комплексного оценивания социально-экономического состояния региона, допускающих произвольные соотношения между факторами.

Достижение указанной цели работы потребовало решения следующих основных задач:

-исследования используемых при решении задач регионального управления методов комплексного оценивания и существующих методов построения матричных механизмов комплексного оценивания;

-разработка методов формирования бинарной структуры на основе произвольной критериальной структуры;

-разработка механизмов анализа описываемых матричными системами процедур комплексного оценивания;

-синтез процедур оценивания на основе легко получаемой информации о количественных соотношениях между факторами;

-разработка алгоритма выбора матрицы свертки на основе экспертной информации о важности факторов;

- адаптации полученных результатов для снижения трудоемкости получения комплексной социально-экономической оценки при решении задач регионального управления.

Методы исследования

В работе использованы методы теории активных систем, анализа иерархий, системного анализа, теории графов, теории оптимизации, математического программирования, теории принятия управленческих решений. Научная новизна

Научная новизна связана со следующим рядом полученных в работе результатов:

  1. Разработан метод определения веса социально-экономического фактора для матричной процедуры комплексного оценивания, отличающийся учетом меры влияния фактора на значение матричного оператора свертки и позволяющий устанавливать степень соответствия требуемых и получаемых соотношений факторов.

  2. Предложен алгоритм построения бинарной структуры критериев по матрице парных сравнений, отличающийся учетом соотношений между весами критериев, определяемых той же матрицей парных сравнений и позволяющий отражать имеющиеся зависимости между критериями за счет использования аппарата матриц свертки, что недоступно методам, основанным на методе анализа иерархий (МАИ).

  3. Получен метод выбора матриц сверток по матрице парных сравнений критериев, позволяющий снизить трудоемкость работы эксперта при построении матричных структур.

  4. Разработан алгоритм классификации матриц свертки, отличающийся тем, что в качестве признаков классификации используется равенство сворачиваемых критериев с точки зрения их важности, а также характер поведения результата свертки для некоторых диапазонов значений критериев, позволяющий осуществлять их выбор в доступных терминах важности критериев и характера поведения агрегированной оценки при их изменении.

Достоверность научных результатов

Научные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, включенные в диссертацию, обоснованы корректным использованием математического аппарата. Они подтверждены расчетами на примерах, производственными экспериментами и многократной проверкой при внедрении в практику управления.

Практическая значимость и результаты внедрения

На основании проведенных в работе исследований разработаны методы построения матричных систем комплексного оценивания, использующие уп-

рощенные способы задания требований к процедурам оценивания и избавляющие специалистов от ряда сложных и не интуитивных ручных операций, связанных с построением матричных процедур. Применение разработанных в диссертации методов позволяет массово использовать такие системы при комплексном оценивании и существенно сократить трудовые затраты при их построении, значительно расширяя область их практического применения.

Разработанные модели нашли своё применение в практической деятельности ряда муниципальных образований: администрации городского округа г. Воронеж, администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области.

Методы и алгоритмы включены в состав учебных курсов «Исследование операций при моделировании социально-экономических систем», «Муниципальное управление», читаемых в Воронежском государственном архитектурно - строительном университете.

На защиту выносятся:

  1. Метод определения веса критерия в матричных системах комплексного оценивания, понимаемого в смысле учета меры влияния рассматриваемого критерия на значение матричного оператора свертки.

  2. Алгоритм построения матриц свертки, удовлетворяющих ряду стандартных условий, и выражение для их числа в зависимости от размера.

  3. Алгоритм классификации матриц свертки, произведенный в терминах важности критериев и характера поведения агрегированной оценки при их изменении.

  4. Алгоритм построения бинарной критериальной структуры социально-экономических факторов на основе информации об их количественных соотношениях.

  5. Метод синтеза матричных процедур комплексного оценивания при решении задач регионального управления на основе информации о количественных соотношениях объединяемых социально-экономических факторов.

Апробация работы

Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах: II школе - семинаре молодых ученых «Управление большими системами» (Воронеж , ВГАСУ - 2007 г.), международной научной конференции «Современные сложные системы управления» (Старый Оскол, СТИ МИСиС - 2008 г.), 62 - 64 научно-технические конференции «Инновации в сфере науки, образования, высоких техноло-гий»(Воронеж, ВГАСУ 2007-2009 гг.), первой всероссийской научно-технической конференции «Системы организационного поведения» (Москва, ИПУРАН-2009г.).

Публикации По теме диссертации опубликовано 11 научных статей общим объемом 53 страницы (лично автором выполнено 26 с), в том числе 7 работ опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежат следующие результаты: [1], [2] - классификация матриц свертки, произве-

денная в терминах важности критериев и характера поведения агрегированной оценки при их изменении; [3] - механизм определения степени влияния критерия и процедура его эффективного вычисления в случае произвольной структуры дерева и выбранных матриц сверток; [4], [9] - алгоритм построения бинарной критериальной структуры на основе матрицы парных сравнений критериев; [5]> [б], — алгоритм перечисления матриц свертки, удовлетворяющих ряду стандартных условий, и выражение для их числа в зависимости от размера; [8], [10] - способ выбора матриц сверток и его оптимизации на основе информации матрицы парных сравнений критериев.


© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net