Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Биологические науки
Экология

Диссертационная работа:

Андреев Валерий Аркадьевич. Экологические особенности миграций гусеобразных в устьевой области Северной Двины : Дис. ... канд. биол. наук : 03.00.16 : Москва, 2005 203 c. РГБ ОД, 61:05-3/724

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Общая характеристика работы 4

Глава 1. Материалы и методы исследований 12

Глава 2. Краткий обзор исследований миграций птиц в Белом море 18

Глава 3. Краткая характеристика природных условий в районе исследований .21

3.1. Физико-географическая и природно-климатическая характеристики
района исследований 21

  1. Геоморфология 21

  2. Гидрография 22

  3. Климат 25

  1. Температура воздуха 25

  2. Влажность воздуха 26

  3. Атмосферное давление 26

  4. Осадки 27

  5. Снежный покров 27

  6. Ветер 27

  7. Облачность, туманы и другие атмосферные явления 29

  8. Лёд 30

3.2. Особенности пого дно-климатических условий и возможность их влияния
на характер миграций 31

3.3. Краткая характеристика растительности на местах остановок 33

Глава 4. Видовой состав гусеобразных и особенности миграционного процесса
34

  1. Видовой состав мигрантов 34

  2. Фенологические особенности миграций 36

  3. Основные закономерности пролёта 43

  4. Продолжительность весеннего пролёта 45

  5. Продолжительность осеннего пролёта 48

  6. Стайность во время сезонных миграций 50

  7. Направление миграций 56

з
Глава 5. Количественная характеристика миграций гусеобразных 63

  1. Количество мигрирующих птиц 63

  2. Суточная ритмика пролёта 71

Глава 6. Особенности миграций отдельных видов гусеобразных 76

Глава 7. Влияние экологических факторов на миграцию гусеобразных 119

Глава 8. Остановки гусеобразных в устьевой области Северной Двины в период
весенних миграций 132

  1. Остановки лебедей 133

  2. Остановки гусей и белощёких казарок 146

  3. Остановки чёрной казарки 153

  4. Остановки уток 155

Глава 9. Запасы и освоение ресурсов водоплавающих птиц и предложения по их
сохранению 158

  1. Запасы ресурсов гусеобразных и их использование 158

  2. Рекомендации по охране гусеобразных 163

  3. Антропогенное влияние на гусеобразных 166

Выводы 168

Литература 170

Общая характеристика работы

Введение к работе:

Актуальность исследования. Гусеобразные (Anseriformes) - большая группа птиц, связанных, в силу своих особенностей биологии и экологии, как с наземными, так и с водными экосистемами. Их высокая численность и биомасса при концентрации в местах гнездования, линьки, на зимовках и остановках во время сезонных миграций являются значимым фактором развития и функционирования локальных экосистем. Гусеобразные играют важную роль связующего звена между наземными и водными экосистемами (Кривенко, 1991).

Большинству их них свойственны регулярные сезонные миграции с перемещением значительного количества птиц на большие расстояния, соединяющие чаще всего различные страны и континенты. Знания об особенностях и путях миграций, местах сезонной концентрации, общей численности гусеобразных служат экологической основой для рационального управления их запасами (Исаков, 1975). Эти знания позволяют также устанавливать места, служащие резерватами и убежищами для гусеобразных птиц, определять особо ценные участки для организации охраняемых природных территорий, а также разрабатывать и реализовывать международные программы по сохранению птиц как на зимовках, так и во время сезонных миграций и на местах гнездования.

Водоплавающие птицы, главным образом, гусеобразные с давних пор являются одним из основных объектов спортивной и, в недавнем прошлом, промысловой охот. К примеру, только в Архангельской области 40 лет назад ежегодно добывалось около 800 тыс. шт. гусеобразных (Семёнов, 1965; Семёнов, Карасов, 1968), что составляло 2,7 % их общесоюзной добычи (Исаков, 1965; Приклонский, 1977).

Общие запасы ресурсов водоплавающих птиц в Российской Федерации в настоящее время оцениваются в 80-90 млн. особей, а в Архангельской области -8-Ю млн. особей, т. е. около 10 % общероссийских запасов (Государственный

доклад..., 1997). Поэтому все сведения о них, в частности на территории Архангельской области, имеют большое значение для рационального использования и экологически целесообразного регулирования их запасов и сохранения как биологических видов.

Известно, что численность гусеобразных подвержена значительным и резким колебаниям, связанным, с одной стороны, с их высокими репродуктивными способностями, а с другой - с интенсивным охотничьим прессом на них и слабой устойчивостью к изменению и разрушению местообитаний. Есть множество примеров резкого сокращения численности отдельных видов гусеобразных и такого же быстрого увеличения после введения запретов на добычу и осуществления охранных и воспроизводственных мероприятий.

Гусеобразные в различные сезоны года обитают в разных странах и совершают большие перемещения во время сезонных миграций из мест зимовки на места гнездования и обратно. Поэтому именно эти птицы, являясь объектами использования, изучения, охраны и восстановления на территориях разных стран, становятся предметом многих международных договорённостей и соглашений по их исследованию и сохранению, среди которых наиболее значимыми являются «Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц» (г. Рамсар, Иран, 1971), «Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных» (Бонн, 1979), «Конвенция о биологическом разнообразии» (Рио-де-Жанейро, 1992). Главной задачей этих международных соглашений, а также законодательных документов внутри каждой из стран, подписавших конвенцию, является сохранение популяций различных видов и среды их обитания.

Активизация в России деятельности по реализации задач вышеназванных соглашений, наметившаяся в 1990-е годы, дала первые результаты: взяты под охрану как отдельные виды, так и места их обитания, созданы и создаются новые особо охраняемые природные территории для охраны водоплавающих и

6 околоводных птиц, осуществляется тотальная инвентаризация водно-болотных угодий и ключевых орнитологических территорий России.

Птицы, как известно, иногда являются переносчиками некоторых тяжелых заболеваний, а мигрирующие зараженные птицы становятся, к тому же, разносчиками этих заболеваний на большие расстояния (Кузнецов, 1999; Львов, 1975; Львов, Ильичёв, 1979; Остапенко, 1976).

Нередко птицы становятся причиной гибели самолётов и других летательных аппаратов, а в период миграций птиц эта угроза воздушным судам значительно увеличивается (Якоби, 1974; 1976). Более опасны для самолётов крупные птицы, летящие на большой высоте и огромными стаями, такие как гуси, иногда поднимающиеся при сезонных перелётах до 3 км и выше.

Таким образом, изучение гусеобразных птиц на путях миграций и в

местах остановок имеет большое практическое значение.

Рис. 1. Беломоро-балтийский участок восточно-атлантического миграционного пути с местами остановок

На севере европейской части России пролегает один из участков восточно-атлантического миграционного пути - беломоро-балтийский (рис. 1).

На его протяжении известны места остановок гусеобразных в юго-восточной части Балтийского моря, Приладожье, на Олонецких полях Карелии, и птицы там изучаются давно (Носков и др., 1965; Носков и др., 1974; Зимин и др., 1997; Ковалёв, 1997; Носков, 1997; Зимин, 1999; Zimin et al., 1998, 2001а, 2001b, 2002 и др.). Но на этом миграционном пути есть места концентрированного пролёта и массовых остановок гусеобразных во время сезонных миграций, расположенные в южной части Двинского залива Белого моря - в устьевой области Северной Двины (рис. 2). Именно здесь осуществлены все наблюдения и исследования, обсуждаемые в настоящей работе.

Большая часть популяций гусеобразных, зимующих в Западной Европе, осуществляет сезонные перелёты на места гнездования в тундровой зоне европейской части России и обратно через Белое море. По данным В.В. Бианки

Рис. 2. Схема расположения района исследований

(1975) через его среднюю часть пролетает около 5 млн. особей водоплавающих.

По нашим наблюдениям только через некоторые районы дельты

Северной Двины и южную часть Двинского залива Белого моря весной

мигрирует 260-330 тыс. особей лебедей, гусей, казарок и уток. С учётом данных, приведённых в работах Я. Пирота и др. (Pirot et al., 1989), Я. Бикмана (Beekman, 1997) и Goose... (1999), о количестве зимующих в Западной Европе гусеобразных можно отметить, что в районе наших наблюдений ежегодно в период весенних миграций пролетает 32-66 % западноевропейской зимующей популяции малого лебедя (Cygnus bewickii), 40-45 % - чёрной казарки {Branta bernicla), 40-60 % - белощёкой казарки (Branta leucopsis), 17-25 % - гуменника (Anser fabalis) и 30-45 % - белолобого гуся (Anser albifrons). Кроме того, большая часть особей этих видов останавливается на отдых и кормёжку в устьевой области Северной Двины.

В бассейне Северной Двины, особенно в её устьевой области, многие десятилетия осуществляется весенняя и осенняя охота на водоплавающую дичь. Число зарегистрированных охотников в настоящее время насчитывает около 50 тысяч человек. Нормы добычи охотниками не всегда соблюдаются, поэтому изъятие запасов водоплавающей дичи должно быть высоким.

Рациональное ведение охоты на водоплавающих птиц требует обоснованной оценки их запасов, данных по сезонному размещению и биотопическому распределению, численности и возрастной структуры популяций. Необходимо также знать места остановок во время сезонных миграций, особенности биологии и экологии для определения районов и сроков охоты, оценки допустимых объёмов изъятия, разработки и реализации мер по охране, восстановлению и воспроизводству запасов.

Цель и задачи исследования. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что гусеобразные птицы в силу своей многочисленности и особенностей биологии и экологии имеют большое биогеоценотическое значение в качестве связующего звена между водными и наземными экосистемами, целью настоящей работы явилось исследование экологических особенностей миграций гусеобразных птиц в устьевой области Северной Двины. При этом решались следующие задачи:

- установление видового состава мигрантов, сроков, путей и генерального
направления пролёта отдельных видов;

- оценка численности мигрирующих гусеобразных и её суточной и
сезонной динамики;

- оценка влияния экологических факторов на миграцию гусеобразных;

выявление мест остановок гусеобразных на отдых и кормёжку и изучение экологических особенностей на стоянках;

оценка состояния ресурсов гусеобразных в период миграций и разработка предложений по их охране и восстановлению численности.

Научная новизна. Настоящая работа является первым специальным исследованием экологических особенностей миграций гусеобразных птиц в устьевой области Северной Двины и оценки их ресурсов для выработки стратегии долгосрочного устойчивого использования. Выполненное исследование позволило выявить полный видовой состав гусеобразных, мигрирующих через устьевую область Северной Двины, определить основные пути и направления пролёта. Впервые установлены фенологические сроки пролёта в устьевой области белощёкой казарки, чирка-трескунка, турпана, гаги-гребенушки и сибирской или малой гаги. Выявлены новые места остановок на отдых и кормёжку на протяжении беломоро-балтийского миграционного пути в период весенних миграций малого лебедя, гуменника, пискульки и белолобого гуся, белощёкой и чёрной казарок, получены оценки численности и рассчитаны бюджеты времени мигрантов на остановках. Впервые оценена численность и интенсивность пролёта гусеобразных в устьевой области Северной Двины. Зарегистрированы первые встречи и залёты в устьевую область редких видов гусеобразных или видов, ареал которых находится за пределами района исследований: лебедя-шипуна, белого, серого и горного гусей, короткоклювого гуменника, канадской и краснозобой казарок, пеганки, серой утки, красноголового и белоглазого нырков, исландского гоголя, гаги-гребенушки и сибирской гаги. Проведённые наблюдения позволили оценить влияние мотеорологических факторов на пролёт, определить запасы, определить

объёмы изъятия, выявить основные тенденции изменения фауны гусеобразных в конце XX столетия.

Практическое значение. Материалы по миграциям гусеобразных, местам их остановок в дельте Северной Двины были взяты за основу при выделении Ключевой орнитологической территории России международного значения «Дельта реки Северная Двина», а также были использованы при организации двух заказников «Беломорского» и «Мудьюгского», одной из основных задач которых является охрана гусеобразных на пролёте и местах остановок. Полученные в результате проведённых исследований данные могут быть положены в основу расчёта объёмов использования ресурсов гусеобразных, определения и совершенствования сроков охоты. Они могут служить базой при обосновании платы за пользование биологическими ресурсами, установлении арендной платы охотопользователям, оценке нанесённого ущерба, разработке мер по охране и воспроизводству, а также позволят проводить согласованную политику эксплуатации охотничьих ресурсов на базе обоснованных квот добычи и оптимизации сроков охоты.

Их можно использовать при составлении кадастра водоплавающей дичи, ведении мониторинга за состоянием и численностью гусеобразных, а также при разработке и внедрении мер по сохранению редких видов и расширении и совершенствовании сети охраняемых природных территорий, КОТР, ВБУ.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований, выполненных в рамках диссертационной работы, были доложены на международной научной конференции, посвященной 285-летию со дня рождения М.В. Ломоносова (Архангельск, 1996), III международной конференции «Поморье в Баренц-регионе» (Архангельск, 1997), Международной научной конференции, посвященной 115-летию со дня рождения И. А. Перфильева (Архангельск, 1997), VII международной конференции «Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря» (Санкт-Петербург, 1998), международной конференции «Поморье в Баренц-регионе на рубеже веков: экология,

11 экономика, культура» (Архангельск, 2000), международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» (Казань, 2001), международной конференции «Разнообразие и управление ресурсами животного мира в условиях хозяйственного освоения Европейского Севера» (Сыктывкар, 2002), международном симпозиуме «Современное состояние популяций, управление ресурсами и охрана гусеобразных Северной Евразии» (Петрозаводск, 2003).

По теме диссертации опубликовано 22 статьи, в том числе 1 на английском языке.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, девяти глав, выводов, списка литературы, включающего 348 источников, из которых 83 на иностранном языке. Вся работа изложена на 203 страницах машинописного текста, иллюстрирована 64 рисунками и 29 таблицами.

Благодарности. В проведении учётов численности мигрантов на одном из наблюдательных постов кроме автора в отдельные сезоны принимали участие орнитологи из Нидерландов Э. Вессел, А. Декинга, Р. Дрент, А. Коолхасс, Г. Кортхалс, О. Лангеворд, Р. Мулдер, Е. Ниенхус, Б. Нолет, М. Пилон, М. Поот, Л. Сантамария, М. Эпе, которым выражаю большую благодарность.

Полезные советы и замечания при написании диссертации дали к.т.н. В.Ф. Дунаев, к.б.н. И.А. Жигарев, д.б.н. В.М. Константинов, А.В. Нечаев, к.б.н. А.О. Шубин. Всем им приношу свою глубокую благодарность. Особую признательность за оказанную помощь и ценные советы и замечания при обработке материалов и написании диссертации выражаю руководителю настоящей работы к.б.н., доценту кафедры зоологии и экологии МПГУ В.Т. Бутьеву.

Подобные работы
Воробьева Таисия Яркиевна
Пространственно-временная структура гетеротрофного бактериопланктона экосистемы устьевой области реки Северная Двина
Забелина Светлана Александровна
Состояние сообществ дрожжеподобных грибов устьевой области реки Северная Двина в условиях многолетнего микробиологического загрязнения
Желудков Алексей Сергеевич
Уровень биогенной миграции Mn, Zn, Cu и Co в основных компонентах экосистем субрегионов правобережья и левобережья р. Волги Саратовской области
Жидовинов Владислав Ипполитович
Особенности покатной миграции молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб как основа экологических способов их защиты в дельте р. Волги
Шипулин Сергей Викторович
Особенности состояния пищеварительной системы осетровых рыб в период нерестовой миграции в р. Волга
Гундарева Анна Николаевна
Биогенная миграция меди, цинка и марганца в наземных экосистемах Астраханской области
Овсепян Ася Эмильевна
Распределение, миграция и трансформация ртути в устьевой области р. Северная Двина
Рахимова Наталья Николаевна
Геоэкологические особенности миграции радионуклидов Cs-137 и Sr-90 в почвенно-растительных комплексах степной зоны Оренбургской области
Савельева Лариса Анатольевна
Особенности миграции ели и ольхи в голоцене на Северо-Западе европейской части России
Фомвихан Сантипхаб
Особенности миграции населения Лаоса

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net