Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Автоматизированные системы управления и прогрессивные информационные технологии

Диссертационная работа:

Габитов Руслан Фаритович. Многомерное модельно-предикторное управление прокалкой катализаторов крекинга, основанное на алгоритме с интервальной неопределенностью: автореферат дис. ... кандидата технических наук: 05.13.06 / Габитов Руслан Фаритович;[Место защиты: Уфимский государственный авиационный технический университет].- Уфа, 2012.- 19 с.

смотреть введение
Введение к работе:

Актуальность темы диссертационной работы. Современные тенденции на рынке микросферических катализаторов крекинга требуют новых подходов к управлению процессами, ответственными за эксплуатационные параметры катализаторов. Ключевым звеном в формировании данных свойств товарного катализатора является стадия прокалки, основные физико-химические процессы которой протекают во вращающихся барабанных печах. Теоретические и экспериментальные исследования ведущих специалистов в области катализа, таких как Б. И. Ку-тепов, С. И. Спивак, О. В. Крылов, С. Н. Хаджиев, У. М. Джемилев, Ю. Б. Монаков, L. A. Pine, P. J. Maher, D. W. Breck, Е. М. Flanigan, S. С. Eastwood, С. J. Plank, Р. В. Weiss, Н. U. Andreasson, Upson L.L. и др. показывают, что такие качества катализатора как стойкость к истиранию, удельная поверхность, насыпная плотность и вла-госодержание в значительной мере определяются тепловым режимом на всех этапах прокаливания микросферы.

Без поддержания определенных значений скорости нагрева частиц на разных стадиях процесса, максимальной и минимальной температуры прокалки невозможно получение стабильно высоких характеристик продукта, определяющих время жизни катализатора и частоту его замены в промышленной установке крекинга, а также максимального использования возможностей активных центров ультрастабильного цеолита по обеспечению высокого выхода полезных продуктов крекинга. Тем не менее, большинство установок прокалки на предприятиях по производству сорбентов и катализаторов, в частности, на Ишимбайском специализированном химическом заводе катализаторов, спроектированы под производство устаревших типов катализаторов с матрицей-носителем на основе силикате ля и алюмозольного связующего. В то же время современные марки имеют в качестве связующей основы псевдобемит и оксихлорид алюминия, гораздо более чувствительные к отклонениям от оптимального теплового режима прокалки.

Для катализатора крекинга сегодняшнего дня становится стандартом содержание ультрастабильного цеолита на уровне 70 %, тогда как еще 10 лет назад данный показатель обычно не превышал 35-40 %. Тем самым произошло двукратное снижение доли матрицы, играющей роль своеобразного каркаса жесткости, а требования по обеспечению прочности на истирание, напротив, возросли.

В свете отмеченного ужесточения норм по качеству продукта необходим коренной пересмотр требований по эффективности управления процессом прокалки, что означает контроль над течением физико-химических процессов на всех стадиях прокаливания микросферы катализатора. Применительно ко вращающейся печи прокалки это предполагает способность системы управления к целенаправленному влиянию на распределение температуры по всей длине печи, то есть появилась необходимость в управлении температурным профилем прокалочного аппарата.

Поскольку существующие системы управления позволяют лишь регулировать температуру на выходе печи, разработка эффективной многомерной системы

управления печью прокалки является актуальной научной задачей, решение которой позволит повысить качество катализаторов крекинга и их конкурентоспособность на рынке.

Цель диссертационной работы состоит в повышении экономических показателей крекинга в кипящем слое за счет улучшения основных характеристик катализатора посредством многомерной системы управления печью прокалки микросферических катализаторов на основе модельно-предикторного управления, использующего алгоритм с интервальной неопределенностью.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Составить схему причинно-следственных связей влияния оптимального
температурного режима прокалки на эксплуатационные и каталитические показатели
катализатора и воздействия последних на экономическую эффективность целевого
(финишного) процесса - крекинга.

  1. Построить адекватную имитационную модель вращающейся печи прокалки катализаторов крекинга с возможностью получения данных о распределении массы и температуры прокаливаемого слоя во времени и по длине печи, позволяющую более полно учесть влияние возмущающих факторов и параметров, характеризующих состояние объекта управления.

  2. Разработать метод определения комбинации регулирующих воздействий многомерной системы управления, обеспечивающих наименьшее отклонение температурного профиля при различных значениях возмущающих факторов.

  3. Для печи прокалки катализаторов крекинга как многосвязного инерционного объекта управления построить устойчиво функционирующие управляющие алгоритмы, обеспечивающие минимальные время отклика и погрешность регулирования.

  4. Внедрить предложенные модели и алгоритмы в систему управления процессом прокалки катализаторов крекинга с прямым измерением температуры прокаливаемого слоя в точках, удаленных от торцов вращающейся печи, и необходимым набором интуитивно понятных и дружественных по отношению к пользователю экранных интерфейсов, содержащих наряду с технологическими параметрами, информацию об экономической эффективности производимого катализатора при его использовании в технологическом процессе крекинга.

Методы исследования. Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались методы и модели теории управления, имитационного моделирования, горения и теплопереноса в промышленных печах, нейронных сетей, модельно-предикторно го управления (МПУ) и логических регуляторов с интервальной неопределенностью.

Основные научные результаты, полученные автором и выносимые им на защиту:

1. Схема причинно-следственных связей влияния температурного режима на всех стадиях прокалки на эксплуатационные и каталитические показатели катализатора

и воздействия последних на экономическую эффективность целевого (финишного) процесса - крекинга с критерием оптимальности, инвариантным к физической природе используемых в нем факторов.

  1. Адекватная и достоверная имитационная модель вращающейся печи прокалки, воспроизводящая отклик реального объекта на единичный скачок с относительной погрешностью 4^-5 %, с возможностью получения данных о распределении массы и температуры прокаливаемого слоя во времени и по длине печи, позволяющая более полно учесть влияние на объект управления возмущающих факторов и параметров, характеризующих его состояние.

  2. Метод определения комбинации управляющих воздействий многомерной системы управления, обеспечивающей наименьшее отклонение температурного профиля при различных значениях возмущающих воздействий. Для рассматриваемой печи прокалки катализаторов крекинга наилучшая возможность компенсации возмущений имеет место при следующей комбинации управляющих параметров: температура сырья, расход газа и воздуха.

  3. Многомерная модельно-предикторная система управления печью прокалки, с двухкритериальным алгоритмом снижения времени отклика и погрешности регулирования, в котором соответствие текущего состояния объекта управления одному из упомянутых критериев производится с помощью логического алгоритма с интервальной неопределенностью.

5. Система управления процессом прокалки катализаторов крекинга, по
строенная на основе предложенных моделей и алгоритмов с непосредственным из
мерением температуры прокаливаемого слоя в точках, удаленных от торцов вра
щающейся печи, а также с необходимым набором интуитивно понятных и дружест
венных по отношению к пользователю экранных интерфейсов, содержащих наряду с
технологическими параметрами информацию об экономической эффективности
производимого катализатора при его использовании в технологическом процессе
крекинга.

Научная новизна результатов диссертационной работы:

  1. Новизна схемы причинно-следственных связей влияния оптимального температурного режима на всех стадиях прокалки на эксплуатационные и каталитические показатели катализатора и воздействия последних на экономическую эффективность крекинга, как целевого (финишного) процесса, заключается в объединении отличающихся по своей физической природе факторов в единую целевую функцию оптимизации с экономической природой.

  2. Новизна имитационной модели вращающейся печи состоит в интерпретации моделируемых процессов в виде двух взаимосвязанных частей: диффузионного адиабатического факела, а также секционного тепло- и массопереноса по длине барабанной печи, представленных для различных фазовых состояний в виде совокупности заданного числа элементарных звеньев.

  3. Новизна метода определения набора регулирующих воздействий для многомерных систем управления вращающимися печами, обеспечивающих мини-

мальное отклонение температурного профиля при различных значениях возмущающих воздействий, заключается в имитационном моделировании характера перемещения объекта управления в пространстве состояний при изменении тестируемого управляющего воздействия с одновременным включением остальных воздействий в контур абстрактного идеального регулятора.

  1. Новизна многомерного управления с адаптивным алгоритмом оптимизации заключается в использовании логического регулятора с интервальной неопределенностью для выбора приоритета в двухкритериальной оптимизации вектора управления с целью минимизации времени отклика системы на возмущающие воздействия и снижения погрешности регулирования при сохранении устойчивости системы.

  2. Новизна программно реализованной системы управления процессом прокалки катализаторов крекинга состоит в использовании алгоритма с интервальной неопределенностью, непосредственном измерении температуры прокаливаемого слоя в удаленных от торцов вращающегося барабана точках с помощью термоэлектрического датчика температуры с беспроводным преобразователем, а также в индикации на экранных интерфейсах наряду с технологической информацией показателей экономической эффективности производимого катализатора при его использовании в технологическом процессе крекинга.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационной работы.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационной работы подтверждаются допустимым (2,3 + 3,7) % расхождением результатов экспериментальных исследований, проведенных непосредственно на печи прокалки катализаторов крекинга и вычислительных экспериментов на её имитационной модели, а также корректным использованием методов и моделей теорий имитационного моделирования, горения и теплопередачи, автоматического управления и линейной алгебры.

Практическая ценность результатов диссертационной работы:

1. Разработанный математический метод определения оптимального теплового
режима прокалки по известным зависимостям показателей качества каталитического
крекинга от параметров теплового режима прокалки катализатора с использованием
сравнительно небольшого объема лабораторных анализов работы пилотной установки
крекинга в кипящем слое, а также эксплуатационных характеристик прокалочной печи,
позволил сформулировать задание для построения многомерной системы управления
температурным профилем печи.

2. Многомерная модельно-предикторная система управления печью про
калки по результатам имитационного моделирования позволила повысить экономи
ческую эффективность целевого процесса крекинга на 5,56 % по сравнению с ис
пользованием катализатора, прошедшего стадию прокалки с существующей систе
мой управления. Экономический эффект от внедрения составил 625 (шестьсот двадцать
пять) рублей в год на одну тонну производительности установки крекинга.

3. Внедрение предложенных моделей и алгоритмов позволило провести реализацию многомерной системы управления для прокалки катализаторов крекинга с минимальными финансовыми и трудовыми затратами и без снижения её надежности.

Реализация результатов диссертационной работы. Результаты диссертационной работы внедрены в:

систему управления стадией прокалки производства катализаторов Ишим-байского специализированного химического завода катализаторов (Россия, Республика Башкортостан, г. Ишимбай).

курс лабораторных занятий по учебной дисциплине "Интегрированные системы проектирования и управления" в филиале ФГБОУ ВПО "Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ)" в г. Стерлитамаке (Республика Башкортостан, Россия).

Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждались и докладьшались на следующих конференциях и семинарах:

- Всероссийской научно-технической конференции "Нейроинформати-
ка-2011" (Москва, 2011г.);

- Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи
"Научно-исследовательские проблемы в области энергетики и энергосбережения"
(Уфа, 2010 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Автоматизация и
управление технологическими и производственными процессами» (Уфа, 2011 г.);

Научно-практической конференции "Наукоёмкие технологии в машиностроении" (Ишимбай, 2011 г.);

Всероссийской научно-технической конференции "Проблемы управления и автоматизации технологических процессов и производств" (Уфа, 2010 г.).

Публикации. В рамках диссертационной работы опубликовано 18 печатных работ: 8 научных статей (из них 5 - в рецензируемых журналах из списка ВАК); 7 - в виде тезисов докладов в сборниках материалов конференций; 2 свидетельства Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) о государственной регистрации программ для ЭВМ и один патент РФ.

Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 189 страницах машинописного текста, и включает в себя введение, пять глав, 60 рисунков, 9 таблиц, библиографический список из 116 наименований на 11 страницах.


© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net