Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Управление в социальных и экономических системах

Диссертационная работа:

Гаранькина Людмила Александровна. Промышленная политика в системе государственного управления индустриальным комплексом переходной российской экономики (Финансово-экон. и орг.-хоз. аспекты) : Дис. ... канд. экон. наук : 05.13.10 : Москва, 1998 176 c. РГБ ОД, 61:98-8/1271-8

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 3

Глава 1. Необходимость и предпосылки разработки государственной промышленной политики в условиях перехода к рыночной системе

хозяйства 7

1. Изменение функций государства в организации

промышленного производства при переходе к рынку 7

2. Некоторые итоги реформ и их влияние на ситуацию в промышленности и условия хозяйственной деятельности

предприятий 34

3. Приоритеты, цели и задачи государственной промышленной

политики 65

Глава 2. Финансово-экономические аспекты государственной

промышленной политики 76

1. Роль государства в ликвидации неплатежей в промышленности

2. Государственное стимулирование инвестиционной активности

в промышленности 85

3. Проведение процедур санации и финансового оздоровления

промышленных предприятий 98

Глава 3. Организационно-хозяйственные компоненты

государственной промышленной политики 116

1. Совершенствование институциональных преобразований и государственная поддержка новых организационно-хозяйственных структур (финансово-промышленные группы, малое

предпринимательство) 116

2. Государственная поддержка научно-технического потенциала, обеспечение конкурентоспособности и защиты отечественных

производителей 137

3. Государственное регулирование формирования

инфраструктуры рынка 148

Заключение 160

Список литературы и источников 165

Введен ие

Введение к работе:

Актуальность исследования. В процессе реформирования промышленного производства выявилось резкое расхождение между провозглашенными целями и достигнутыми результатами.

Стратегические цели реформ в промышленности были направлены на демонтаж централизованной государственной системы управления общественным производством, формирование широкого слоя частных, независимых товаропроизводителей, осуществляющих эффективную предпринимательскую деятельность, создание конкурентной среды и социально ориентированного механизма рыночного регулирования динамики и структуры общественного производства.

В действительности сегодня мы наблюдаем глубокий и затяжной спад промышленного производства, инвестиционный кризис, расстройство денежно-кредитной системы, массовые неплатежи, угрозу утраты накопленного научно-технического потенциала. Значительная часть производственного потенциала промышленности остается невостребованной, физически и морально устарела, происходит массовый отток квалифицированных кадров из сферы промышленного производства. Страна теряет свои конкурентные позиции на мировом рынке.

Причины столь резкого расхождения между целями и результатами реформ в промышленности коренятся, на наш взгляд, в методах их осуществления. Мероприятия по реформированию промышленного комплекса носили противоречивый характер, не были системно взаимосвязаны и не српряжены по времени их проведения. В реализации курса реформ приоритетное значение получили

методы обеспечения макроэкономической финансовой стабилизации на основе проведения жесткой рестрикционной, денежно-кредитной и налоговой политики. В результате преобладающую значимость получили фискальные и перераспределительные функции государства, функции организации и регулирования текущей производственной деятельности утрачивали свое значение.

В результате этих противоречивых и разнонаправленных действий в осуществлении курса реформ была практически утрачена управляемость в отечественном промышленном комплексе. Замена централизованной системы управления промышленным производством либерально-перераспределительной моделью регулирования, сочетающей в себе высокие налоги с неограниченной «свободой торговли» стала мощным фактором развития теневой экономики и деградации отечественной промышленности, прежде всего ее наукоемких отраслей.

В свете вышесказанного очевидно, что усиление внимания государства к решению проблем индустриального развития страны и выводу промышленного комплекса из кризиса, разработка целостной системы государственного регулирования деятельности агентов промышленного производства, сочетающей в себе организованные рыночные, государственные и негосударственные нерыночные институты их самоорганизации, т.е. вопросы разработки сильной государственной промышленной политики представляют в настоящее время особую актуальность.

Цель работы заключается в обосновании необходимости усиления государственного регулирования деятельности индустриального комплекса страны в условиях кризиса и разработки концепции финансовых и институциональных основ государственной

промышленной политики, учитывающей отечественный и зарубежный опыт и направленный на обеспечение стабилизации и динамичное развитие промышленного производства.

Объектом исследования явились процессы трансформации системы государственного регулирования промышленного комплекса, а также формирования государственной промышленной политики в условиях переходной экономики, а предметом — финансовые и организационно-хозяйственные аспекты становления вышеназванной промышленной политики.

Методологической основой работы являются: системный подход к исследуемым процессам, ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам государственного регулирования производства и разработки основных направлений промышленной политики, отвечающей интересам динамичного развития промышленности1, концептуальные подходы, изложенные в законодательных и нормативных актах РФ, в документах органов государственного управления.

Фактологической и статистической базой служили официальные данные Госкомстата РФ, Минэкономики РФ, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, материалы периодической печати.

Научная новизна работы состоит в теоретическом обосновании финансовых и организационно-экономических аспектов разработки целостной государственной промышленной политики, на-

К их числу диссертант относит следующих ученых: А. Абалкин, А. Анчишкин,

A. Ахмедуев, С. Батников, В. Богачев, В. Борисов, А. Гладышев-
ский.Ю. Винслав, С. Глазьев, В. Дементьев, В. Ивантер, И. Иванов,

B. Кириченко, М. Ксенофонтов, В. Куликов, Д. Львов, В. Лексин,
А. Некипелов, Ю. Петров, Н. Петраков, С. Рогов, С. Швецов,
М. Узяков, Д. Тобин, Л. Тейлор, М. Подмен, Л. Клейн.

правленной на преодоление кризиса промышленного производства и создания условий для его стабильного и устойчивого развития.

Конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, вынесенных на защиту, отражен в заключении к диссертации.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее выводов и рекомендаций при разработке законодательного и нормативно-методического обеспечения системы государственного регулирования и государственной поддержки промышленного производства. Представляется также целесообразным использование представленных материалов в преподавании экономических дисциплин в высшей школе и системе подготовки и переподготовки специалистов.

Апробация. Основные положения и выводы диссертации нашли применение в практике работы администрации Сургутского района Тюменской области при разработке программ экономического и социального развития района. Авторские разработки по теме диссертации используются в учебном процессе Сургутского филиала Всероссийского заочного финансово-экономического института при чтении курса «Основы предпринимательства и менеджмента». Соискатель выступил с сообщением на межвузовской научной конференции «Проблемы экономической науки и современность» (г. Владимир, 25 марта 1998 г.).

По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом около 4,5 п.л.

Подобные работы
Копылова Мария Андреевна
Социально ориентированное управление комплексом профилактических мер в системе здравоохранения на муниципальном уровне с использованием когнитивного моделирования
Василекина Ольга Михайловна
Управление размещением и специализацией технического сервиса в системе агропромышленного комплекса
Воронова Екатерина Анатольевна
Государственное регулирование корпоративных инвестиций в системе промышленной политики России
Воронова Элина Борисовна
Кадровая политика в социально-экономических системах на макро- и микроэкономических уровнях управления
Ефимова Надежда Леонидовна
Управление системой обслуживания автоперевозок в регионе
Батчиков Сергей Анатольевич
Управление системой российско-кубинского экономического сотрудничества
Колос Елена Анатольевна
Организационно-экономическое управление системой социальной защиты населения в условиях переходной экономики : на примере Республики Казахстан
Шапошников Сергей Валентинович
Управление системой мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (На примере Ленинградской области)
Хисамутдинов Руслан Асхатович
Управление образовательными системами региона на основе моделирования и оптимизации информационно-телекоммуникационной сети
Молчанова Ольга Петровна
Управление образовательной системой, основанной на новых информационных технологиях (Соц.-экон. проблемы)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net