Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Управление в социальных и экономических системах

Диссертационная работа:

Голубева Евгения Сергеевна. Методы определения границ монопольного рынка в экономике России : Дис. ... канд. экон. наук : 05.13.10 : Москва, 1998 193 c. РГБ ОД, 61:98-8/877-X

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 3

Глава 1. Практика определения границ монопольного

рынка 9

1.1 Монополизация рынков и доминирующее

положение хозяйствующих субъектов 9

  1. Зарубежные методы определения монопольного р ынка 22

  2. Порядок проведения анализа и оценки состояния

конкурентной среды на рынках, применяемы ГКАП России 37

Глава 2. Монополии в российской экономике 55

2.1 Возникновение, развитие и функционирование

монополий на современном этапе 55

  1. Функционирование естественных монополий в период становления рыночных отношений в России 63

  2. Региональные монополии 78

Глава 3. Методы определения границ монопольного

рынка 105

  1. Количественные характеристики границ рынка 105

  2. Описание рынка с помощью определения

его границ 112

3.3 Определение рыночной доли хозяйствующего
субъекта и факторы, влияющие на расчет этой

величины 145

Заключение 151

Библиографический список использованной литературы 159

Приложения 170

Введение к работе:

Конкуренция является движущей силой и основой развития экономики. Конкурентные рынки характеризуются большим количеством участников, каждый из которых не может оказать существенного влияния на цену, складывающуюся под влиянием действия спроса и предложения, а рыночная доля каждого из производителей относительно небольшая. В результате конкурентной борьбы на выбор потребителям предоставляются лучшие товары, а на рынке остаются функционировать сильнейшие фирмы. Однако, одна из отрицательных черт конкуренции заключается в том, что в случае, когда конкурентные преимущества кого-либо из производителей приобретают устойчивый и долговременный характер, она постепенно перерастает в свою противоположность - монополию.

Монополия является результатом развития конкуренции и государственного вмешательства в экономику. На монопольном рынке главенствует фирма, которая осуществляет контроль над объемом предложения и ценой, диктует условия потребителям и партнерам, получая, благодаря такой ситуации, дополнительную прибыль. Монополии пронизывают большинство отраслей экономики, оказывают влияние на экономическую, политическую и социальную сферы. Хотя в монополизации рынка можно обнаружить не только отрицательные, но и положительные черты, в целом отношение к монополии как экономическому явлению носит негативный характер, и как следствие, у общества возникло желание оградить себя от этого явления или, по крайней мере, ограничить его возможные отрицательные проявления.

Становление и развитие антитрестовского законодательства в развитых капиталистических странах началось более ста лет назад, а отдельные положения о справедливой торговле были сформулированы много раньше. В России началом этого процесса можно считать март 1991 года, когда был

4 принят закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

На современном этапе экономику России уже не следует считать высокомонополизированной. Это результат не столько действий антимонопольных органов по демонополизации экономики, сколько неординарных последствий общей политики реформ, приведшей к коллапсу многие бывшие предприятия-монополисты. Разрыв экономических связей с партнерами, повышение уровня цен на энергоресурсы, недостаток инвестиций на переоборудование и развитие производства, конкуренция импортной продукции - все это предопределило потерю монопольных позиций для многих предприятий. Более того, некоторые из них сейчас сами нуждаются в государственной поддержке и защите. Но это не означает, что в российской экономике не происходит формирование новых монополий, Процесс концентрации является естественным, и именно в период кризисов в процессе разрушения старых предприятий формируются новые монополистические структуры. Происходит учреждение концернов, союзов, ассоциаций; неоднозначно влияние на конкуренцию ФПГ. Кроме того, в процессе проведения реформ Россия сохранила многие черты прежней системы, которые в некоторых условиях являются основой для воспроизводства монополии.

Нормальное функционирование рынка возможно в условиях конкуренции и государственного контроля над монополиями. Рыночные силы пока слабы и без ограничения деятельности предприятий-монополистов и поддержки государства не смогут развиться самостоятельно.

Актуальность исследования. Развитие рыночных отношений в России предполагает демонополизацию экономики и становление конкурентной среды. На решение этих проблем направлены постановления правительства о

5 структурной перестройке экономики, о регулировании отношений на товарных рынках, об антимонопольной политике.

Необходимым условием перехода к рынку является наличие конкуренции. Исследования экономистов и Государственного комитета по антимонопольной политике и развитию новых экономических структур (далее по тексту ГКАП) говорят о сохранении в РФ все еще высокого уровня концентрации и узкой предметной специализации производителей. Кроме того, формируются новые монополистические структуры. Все это оказывает неоднозначное влияние на экономическую, социальную и политическую сферы жизни страны.

С началом проведения государством активной политики демонополизации некоторые предприятия-монополисты были разделены, В ряде случаев это привело к разрушению производственной структуры. Многие предприятия-монополисты, получив экономическую свободу, злоупотребляют своим доминирующим положением в ущерб другим предприятиям и отраслям. Часть монополистов, пострадавших от экономических реформ, сократили объемы производства и количество рабочих мест, они платят меньше налогов и снизили расходы на содержание социальной структуры.

Монополии - сложное явление, требующее комплексного подхода к его изучению. Государственная антимонопольная политика балансирует между поддержкой достоинств монополий и нейтрализацией действия их отрицательных черт. Но прежде чем определять способы воздействия на то или иное предприятие, надо убедиться, что оно действительно является монополистом.

Доминирующее положение фирмы характеризуется ее рыночной долей. Прежде чем вычислять эту долю необходимо выделить рынок, на котором предприятие действует, и описать его границы. В зависимости от того, насколько широкими будут признаны границы рассматриваемого рынка, какие

предприятия-конкуренты в него включены, произведен ли учет импорта, доля одного и того же хозяйствующего субъекта может колебаться по разным оценкам от 100 процентов до 10 и менее.

При определении рынка необходимо учитывать недостаточность и противоречивость информации, которую предоставляют субъекты, преследующие различные цели, особенности экономики России в период становления рыночных отношений и специфику развития и функционирования монополий. Поэтому необходимо применять особые методы, которые позволят отразить эти особенности и по возможности наиболее объективно и полно описать рынок.

Важность и недостаточная научная проработанность определения границ монопольных рынков в российских условиях определили цель и задачи настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка методов определения границ монопольного рынка с учетом специфики его развития в России и особенностей отечественных монополистов.

Постановка данной цели определяет задачи исследования:

изучить отечественный и зарубежный опыт определения границ монопольного рынка;

исследовать особенности развития и функционирования монополий на современном этапе экономического развития России;

проанализировать воздействие экономических, политических и социальных факторов на процессы монополизации товарных рынков;

сформулировать методы определения границ монопольного рынка.

Объект исследования - российские монопольные рынки.

Предмет исследования - границы монопольных рынков, антиконкурентное поведение хозяйствующих субъектов.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых о монополистической конкуренции.

Вопросы возникновения и развития монополий в нашей стране освещены в трудах ученых: Барышевой А., Абалкина Л., Ясина Е., Цапелика В., Городецкого А., Яковлева А., Задирако И., Стародубровской И., Миронова В., Никифорова А. и многих других.

Из теоретических источников, послуживших научной основой для формулирования методов определения границ монопольного рынка необходимо отметить работы: Цапелика В., Яковлева А., Городецкого А., Никитина С, Глазовой Е., Ховенкамп Г., Джорд Т., Тиисе Д. и других.

В диссертации использованы законодательные и нормативные акты, связанные с поддержкой конкуренции, проведением антимонопольной политики, ограничением деятельности естественных монополий. В частности Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий; Доклад о развитии конкуренции на товарных рынках РФ и «Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках», разработанные ГКАП; материалы по определению рынка, доминирующего положения на нем и возможных злоупотреблений, предложенные Organisation for Economic Co-operation and Development (далее по тексту OECD); статистические данные Госкомстата России.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методики описания монопольного рынка с помощью определения его границ с учетом особенностей развития отечественных монопольных рынков.

Автором получены следующие результаты:

предложен метод описания монопольного рынка с помощью определения четырех его границ;

даны определение и количественная характеристика временным, товарным, технологическим и географическим границам;

усовершенствован порядок и этапы определения товарных границ с обоснованием необходимости учета мнения потребителей;

обоснована необходимость определения географических границ отдельно для потребителей и для производителей;

выявлены факторы, которые в российских условиях приводят к возникновению региональных монополий на локальных рынках, потенциально являющихся конкурентными.

Практическая значимость и апробация исследования. Основные положения и выводы могут быть использованы для совершенствования методических положений определения и описания рынков, для проведения анализа рынков и его границ, для вычисления предприятий-монополистов. Материалы данного исследования нашли применение в работе отдела промышленности Антимонопольного Управления г. Москвы, при подготовке доклада Института Экономики РАН «Роль региональных рыночных структур в межрегиональной интеграции и формировании единого экономического пространства России».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографическою списка литературы и приложений.

Подобные работы
Хапиков Александр Анатольевич
Макроэкономический мониторинг инвестиционной деятельности, направленной на развитие экономики России
Репникова Валентина Михайловна
Перспективы развития корпоративных структур управления в экономике России
Лылов Анатолий Иванович
Совершенствование системы управления внешнеэкономической деятельностью Центрально-Черноземного района РФ в условиях реформирования экономики России
Клевцов Александр Алексеевич
Организационно-управленческие меры снижения налоговой преступности в рыночной экономике России
Бирюков Владимир Петрович
Управление процессами сокращения масштабов теневой экономики в России
Вязигин Владимир Геннадьевич
Организация управления образовательным процессом в вузе Государственной противопожарной службы МЧС России на основе методов и моделей факторного анализа
Сусликов Сергей Евгеньевич
Совершенствование методов подготовки и принятия решений в автоматизированных информационно-управляющих системах МЧС России
Бруевич Дмитрий Евгеньевич
Модели и методы автоматизированного решения задач планирования и управления ресурсами в подразделениях ГПС МЧС России
Миргалеев Алексей Толгатович
Метод формирования распределенных онтологий в многоагентных системах поддержки принятия решений органов власти субъектов России
Климовцов Василий Михайлович
Разработка методов и алгоритмов решения управленческой задачи определения сил и средств для тушения пожаров в крупном городе

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net