Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Системный анализ, управление и обработка информации

Диссертационная работа:

Кузнецов Алексей Михайлович. Методология автоматизации организационного управления инвестиционными проектами при разработке природных ресурсов : Дис. ... канд. техн. наук : 05.13.01 : Уфа, 2004 118 c. РГБ ОД, 61:04-5/2394

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

Введение 6

ГЛАВА 1. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ОБОСНОВАНИЕ
ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ОРГАНИЗАЦИОННОГО

УПРАВЛЕНИЯ 12

1.1. Анализ международного опыта организации освоения трудно
добываемых природных ресурсов 12

1.2. Анализ структуры управления проектами. Принципы
формирования многоуровневой структуры 24

1.3. Информационная технология моделирования многоуровневых
организационных структур 32
Выводы по 1 главе 36
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ,
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ

НА ОСНОВЕ СРП 38

2.1. Обоснование применения предложенной информационной
технологии для моделирования многоуровневой организационной
структуры управления проектом 38

2.2. Формирование системообразующих показателей для
количественной оценки ресурсов, необходимых при управлении
проектом

2.3. Методика формирования профессиональных групп для организации
и управления проектом

2.4. Методика формирования развивающейся организационной
структуры управления, базирующаяся на использовании
информационных технологий 51

2.5. Принципы формирования организационной структуры Фирмы- 59

оператора

Выводы по 2 главе 60

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА СЕТЕВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСА
ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ
ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЕКТОМ 62

3.1. Формирование множества ресурсных ограничений на основе
анализа системной модели 62

3.2. Алгоритм создания сетевых планов-графиков реализации проекта

на основе многоуровневой динамической модели 63

3.3 Применение методики формирования развивающейся
организационной структуры управления проектами на примере
управления проектом разработки Комсомольского месторождения 69

Выводы по 3 главе 84

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ В
ЕДИНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ 86

4.1. Анализ известных программных инструментариев для реализации
системных моделей в единой информационной среде. 86

4.2. Реализация системной модели в среде традиционных
информационных технологий (SADT, ARIS) 89

4.3. Особенности профаммной реализации сетевых моделей планов в
среде инструментариев проектного менеджмента 98

4.4. Особенности профаммной реализации референтной модели в
среде корпоративных информационных систем 100
Выводы по 4 главе 105
Заключение 107
Список литературы 109

4 ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ АСУ - автоматизированные системы управления; БД - база данных;

ЗАО - закрытое акционерное общество; НК - национальная компания; ОАО - открытое акционерное общество; СНР - соглашение о налогах/ роялти; СРД - соглашение на разведку и добычу; СРП - соглашение о разделе продукции; СУБД - система управления базой данных; ABC - функционально-стоимостной анализ;

BPWin - программный инструментарий для построения функциональных моделей;

CALS - система компьютерного сопровождения в течение жизненного цикла;

ERP - информационная система для идентификации и планирования всех ресурсов предприятия;

ERWin - программный инструментарий для построения информационных моделей;

IDEF - интегральное описание (интегральные спецификации); SADT - методология структурного анализа и проектирования.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор выражает глубокую благодарность и признательность кандидатам технических наук, доцентам Алимбекову Р. И., Набатову А.Н., Никулиной Н.О. за ценные советы и консультации по проблемам, смежным с областью проектного менеджмента.

Введение к работе:

Актуальность проблемы. Одним из факторов, ставящих страну на определенную позицию в мировом рейтинге развитых стран, является обладание богатыми природными ресурсами. Однако, наличие природных ресурсов является только необходимым условием для успешного развития страны, другим условием являются развитые промышленные технологии их переработки. В сегодняшних условиях наличие только лишь природных ресурсов говорит о том, что страна фактически может стать сырьевым придатком мирового сообщества [7, 16, 36, 40, 78]. Соответственно, страны, обладающие высокоэффективными технологиями, но не имеющие природных ресурсов, стремятся к интеграции со странами - носителями ресурсов. В современных условиях наиболее эффективным принципом интеграции является практика совместного освоения ресурсов международными корпорациями на основе Соглашений о разделе продукции [8, 37, 38, 41,42, 63, 90].

Интеграция на основе СРП может удовлетворять множеству критериев: политических, социальных, экологических, экономических, технологических. При таком подходе может быть получен эффект по нескольким критериям одновременно, но при этом исключается возможность получения максимума по отдельным критериям, например, получения только экономического эффекта. Поэтому применение СРП может быть оценено только по интегральному критерию. Соответственно, известные методы управления, основанные на декомпозиции и оптимизации системы по отдельным показателям, при таком подходе оказываются неэффективными.

Важным фактором является непрерывная управляемость всеми стадиями проекта на основе СРП, которая требует «прослеживаемости» множества показателей во времени и пространстве, как физическом, так и информационном. Методы управления, отвечающие данному условию, относятся к проектному менеджменту, основанному на применении

7 информационных технологий [10, 13, 25, 33, 43-45, 68, 76, 79, 82, 85, 87, 89, 94-97, 106].

Применение проектных методов является одним из элементов перехода организаций к плоским структурам управления, самоуправляемым командам, саморегулирующимся организационным структурам и другим новым управленческим решениям [2, 3, 5, 11, 12, 18, 26-28, 35, 71, 93, 109]. Тем не менее, на современном уровне развития систем управления проектами они опираются на базовые методы и принципы классической теории АСУ [1, 4, 6, 9, 17, 20, 21, 24, 59, 60, 62, 102]. Вопросами создания АСУ занимались в свое время ведущие ученые - В.М. Глушков, А.Г. Мамиконов, В.В. Кульба, И.Ю. Юсупов, Б.Я. Советов и др. [17, 52, 53, 59, 60, 102]. В работах проф. В.В. Кульба, С.С. Ковалевского и др. [52, 53] показано, что для формирования эффективного проектного управления (в виде плана) сложной социально-экономической системой необходимо строить ее формализованную структурно-графовую знаковую модель. Такая модель позволяет качественно планировать эффективные управленческие решения, обеспечивающие в первую очередь устойчивость системы, и дает направления для создания информационной технологии, реализующей принятые управленческие решения.

Однако указанные модели отражают, прежде всего, характеристики структурных связей, и не учитывают параметрические и семантические (информационные) составляющие организационного управления.

Данное исследование является также развитием базовых теоретических положений об основах применения СРП в России, изложенных в работах проф. СМ. Богданчикова [7, 8]. В этих работах определены цели, задачи использования СРП, приведен анализ роста основных политических, экономических, социальных показателей отрасли и страны в целом за счет применения СРП. Поэтому в развитие указанного подхода в работе предложено

8 строить формализованные когнитивные системные модели процессов

организационного управления инвестиционными проектами.

Для исследования указанных выше актуальных направлений

используются основные положения методологии системного моделирования,

изложенные в работах отечественных ученых - И.В. Прангишвили, В.В.

Кульбы, С.С. Ковалевского, М.М. Каменновой, Г.Н. Калянова, А.В. Речкалова,

Г.Г. Куликова [50-53, 77, 78, 100], а также ряда зарубежных ученых: Д.Росса,

Д.Марка, А.Шеера, Р.Алана, А.Саймона [61, 66, 67] и др.

Целью диссертационной работы является разработка методологии

I системного моделирования организационных и информационных процессов

эволюционного управления инвестиционными проектами при разработке

природных ресурсов.

Задачи исследования. Для достижения цели работы поставлены и

решены следующие задачи:

  1. Разработать комплекс эволюционных моделей для организационного управления инвестиционными проектами при разработке природных ресурсов на основе принципов системного моделирования.

  2. Разработать методику формирования развивающейся организационной

I структуры управления инвестиционными проектами.

  1. Разработать методику оценки и выбора инвестиционных проектов при разработке природных ресурсов для реализации на условиях «Соглашения о разделе продукции» с учетом неэкономических критериев.

  2. Исследовать особенности программной реализации предложенных моделей и методик.

  1. Выработать рекомендации по применению предложенной

методологии в области управления инвестиционными проектами.

Методы исследования. Полученные автором результаты базируются на

I теории организационного управления, использовании методов проектного

менеджмента, методов структурного и объектно-ориентированного

моделирования, методов сетевого планирования и др.

На защиту выносятся: I

  1. Комплекс эволюционных моделей для организационного управления инвестиционными проектами при разработке природных ресурсов, соответствующие жизненному циклу проекта.

  2. Методика формирования развивающейся организационной структуры управления инвестиционными проектами на основе формирования профессиональных групп и правил получения и использования экспертных оценок для количественных показателей.

  3. Методика оценки и выбора инвестиционных проектов при разработке природных ресурсов для реализации на условиях «Соглашения о разделе продукции» с учетом неэкономических критериев, оцениваемых экспертным путем по иерархической схеме Т. Саати.

  4. Комплекс программных средств, обеспечивающих реализацию предложенной методологии в рамках единого информационного пространства данной предметной области.

  5. Рекомендации по применению методологии при управлении инвестиционным проектом на основе СРП с помощью предложенного комплекса программных средств.

Научная новизна решения поставленных задач заключается | в следующем.

  1. Научная новизна метода структурирования организационных контуров управления состоит в применении принципов эволюционного развития проекта от обобщенных семантических показателей до конкретных количественных факторов и критериев оптимального инвестиционного проекта.

  2. Новизна разработанной методики формирования развивающейся организационной структуры управления инвестиционными проектами на уровне создания консорциума заключается в предложенной экспертной

10 иерархической схеме правил и условий формализованного отбора претендентов

на основе их экономико-технологических моделей. Определен набор основных

количественных показателей указанных моделей, на основе которого

сформулированы правила проведения тендера. Данная схема исключает прямое

участие экспертов в проведении тендера, что уменьшает риск

несогласованности мнений при принятии решений.

  1. Для оценки и выбора инвестиционных проектов, реализуемых на условиях «Соглашения о разделе продукции» предложено учитывать множество предлагаемых неэкономических критериев, ранжированных по методу анализа иерархий Т. Саати.

  2. Новизна правил и условий декомпозиции комплекса эволюционных моделей на совокупности структур организационных моделей, информационных моделей, динамических моделей и графиков сетевого планирования определяется новизной предложенной методологии.

  3. Новизна рекомендаций по реализации моделей в среде известных программных комплексов (IDEF, ARIS, TimeLine, MS Project и др.), а также в среде интегрированной корпоративной системы R/3, определяется новизной структуры единого информационного пространства.

Практическая ценность. Практическую ценность разработанного комплекса эволюционных моделей составляют:

  1. Методика формирования и организационного управления инвестиционными проектами, составленная на основе предложенной схемы многоуровневого управления.

  2. Методика проведения тендера, составленная на основе модели развивающейся организационной структуры управления проектом.

  3. Методика планирования организационных мероприятий по управлению инвестиционным проектом на основе динамических моделей и сетевых графиков.

I 11

  1. Гипертекстовая база документов, поддерживающих и отображающих деловые процессы организационного управления инвестиционными проектами.

  2. Рекомендации по подготовке и управлению инвестиционными проектами «Сахалин-1»-«Сахалин-9», выработанные на основе предложенной методологии.

Внедрение результатов. Результаты, полученные в работе, внедрены в виде комплекса методик, моделей, программных средств и рекомендаций.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались | и обсуждались на научно-технических конференциях, в том числе на Второй международной конференции «Компьютерные и информационные технологии», Уфа, 2000 г., Третьей Международной практической конференции «СРП-2002 от законов к инвестициям», 12-13 ноября 2002 г., г. Москва., Второй российской конференции с международным участием «Управление экономикой: методы, модели, технологии», Уфа, 2003.

Публикации. Основные результаты исследования по теме диссертации
опубликованы в 10 работах, в том числе в 4 статьях, 5 трудах Международных
конференций. I

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и библиографии. Работа содержит 118 страниц машинописного текста и 109 наименований библиографических источников.

Подобные работы
Жиганшин Ахмет Аббясович
Систематизация и разработка моделей прогнозирования ресурса оборудования энергоблоков атомных станций
Дзестелова Каринэ Григорьевна
Разработка автоматизированной системы распределения ресурсов банка с использованием оптимальной стратегии управления рисками при кредитовании промышленных предприятий
Виноградов Алексей Юрьевич
Научно-технические разработки по усовершенствованию протокола резервирования ресурсов в пакетных сетях связи
Рахман Павел Азизурович
Разработка методики повышения эффективности использования вычислительных ресурсов при применении технологии виртуальных машин
Ситчихина Мария Владимировна
Разработка моделей и программных средств прогнозирования остаточного ресурса оборудования
Белов Сергей Викторович
Разработка методов и средств интеграции распределенных и разнородных информационных ресурсов в области изучения, освоения и использования мирового океана
Воякин Евгений Анатольевич
Программная среда визуальной разработки баз данных информационных систем и средств доступа к их ресурсам на платформе WEB
Поляков Александр Владимирович
Разработка интегрированного комплекса информационных технологий для системного анализа и управления инновационными ресурсами отраслевой науки
Авдеева Ольга Николаевна
Разработка моделей и алгоритмов диагностики и лечения ювенильных маточных кровотечений [Электронный ресурс]
Манцеров Сергей Александрович
Разработка информационного сопровождения автоматизированных систем на основе методов функциональной систематики в задачах управления ресурсами и прогнозирования технического состояния оборудования предприятий

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net