Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Технические науки
Электротехнические комплексы и системы

Диссертационная работа:

Фурсов Евгений Анатольевич. Оптимизация режимов работы шагового электромагнитного привода кластеров атомного реактора : Дис. ... канд. техн. наук : 05.09.03 : Москва, 2003 124 c. РГБ ОД, 61:04-5/480-3

смотреть содержание
смотреть введение
Содержание к работе:

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. Особенности электропривода кластера атомного реактора 7

  1. Условия эксплуатации электропривода 7

  2. Требования к электроприводу 9

  3. Основные типы электроприводов кластеров 11

  4. Конструктивные особенности шагового электромагнитного привода кластера 14

1.5 Выводы 20

ГЛАВА 2. Оптимизация шагового режима ШЭМП 21

  1. Расчетная модель ШЭМП для режима отработки одного шага 21

  2. Динамические показатели ШЭМП в режиме отработки шага 31

  3. Оптимизация токового управления ШЭМП 45

  4. Оптимизация старт-стопного режима ШЭМП на основе фаззи-управления 57

2.5 Выводы 79

ГЛАВА 3. Автоматизация многошаговых режимов работы ШЭМП при

отработке технологических режимов реактора 80

3.1 Особенности работы ШЭМП при отработке

многошагового режима 80

  1. Составление расчетной модели ШЭМП при отработке многошагового технологического режима 86

  2. Отработка многошагового технологического режима с внутренним контуром по аксиальному офсету 92

  3. Выводы 98

ГЛАВА 4. Практическая реализация 99

4.1 Составление принципиальной схемы ШЭМП с

многоканальным фаззи-регулятором 99

  1. Программная реализация фаззи - регулятора тока 104

  2. Практическая реализация контура по аксиальному офсету 114

  3. Выводы ...115

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116

ЛИТЕРАТУРА 117

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Модель исходной структуры ШЭМП в

программном пакете Simulink 1 ЯЗ

ПРИЛОЖЕНИЕ2. Модель структуры ШЭМП с фаззи-у правлением в
программном пакете Simulink 12

Введение к работе:

В настоящее время в Российской Федерации уделяется большое внимание развитию атомной энергетики. Многие российские организации принимают участие в строительстве атомных блоков нового поколения, как в России, так и за рубежом: в Иране, Китае, Индии. Основная задача, стоящая перед разработчиками оборудования для АЭС, является повышение технических характеристик и сроков службы, при обеспечении высочайшего уровня безопасности на всех этапах жизнедеятельности проектируемого оборудования.

В качестве основного канала регулирования тепловой мощности атомного реактора, с водой под давлением, используется перемещение поглощающих стержней в активной зоне (рис.1), перемещая стержни можно изменять тепловыделение в активной зоне. Группа поглощающих стержней объединяется в т.н. кластер. В современном реакторе используется более ста кластеров. Каждый кластер жестко сцеплен с валом электропривода. По сути, электроприводы кластеров являются органами регулирования тепловой мощности атомного реактора. Помимо работы в режиме регулирования тепловой мощности электропривод должен обеспечить быстрый ввод кластера в активную зону в случае аварийной ситуации в реакторе. От того насколько качественно и надежно привод выполняет свои функции, зависит качество и безопасность работы реактора в целом.

О Q

  1. - тепловыделяющие элементы (ТВЭЛ);

  2. - активная зона;

  3. - группа поглощающих стержней - кластер;

  4. - привод поглощающих стержней

t t t т-
вход теплоносителя 3

Рис. 1 Основные элементы атомного реактора с водой под давлением. В настоящее время в реакторах с водой под давлением применяется 3 типа электроприводов [1]:

редукторный привод с реактивным двигателем (РРД);

линейный шаговый привод (ЛШП);

шаговый электромагнитный привод (ШЭМП).

Рис.2 Количество атомных реакторов с различными типами электроприводов

кластеров (на февраль 2003 г.).

Каждый из этих электроприводов обладает определенными достоинствами и недостатками. Опыт эксплуатации данных типов электроприводов показал, что наиболее оптимальным по уровню заложенных конструкционных решений, надежности, удобству эксплуатации является шаговый электромагнитный тип привода. Благодаря своим эксплуатационным достоинствам ШЭМП нашел достаточно широкое применение на современных реакторах (рис.2). Этот привод является объектом исследования в данной работе.

Тенденция развития современных реакторов направлена на увеличение срока службы оборудования (до 50-60 лет) и на повышение уровня автоматизации всех технологических режимов, выполняемых электроприводами кластеров [2]. Для дальнейшего повышения надежности и срока службы ШЭМП следует смягчить процесс жесткой механической фиксации шага, тем самым снизить ударные явления в режиме отработки приводом шага. В настоящее время отсутствует методическая разработка по детальному анализу режимов работы ШЭМП, что существенно повышает временные затраты на проектирование приводов данного типа. Для повышения качества и безопасности работы реактора требуется автоматизация технологических режимов с автоматическим регулированием приводами кластеров тепловой мощности. В существующих ус-

-6-тановках оператор принимает участие в формировании команд на движение электропривода кластера в некоторых режимах, например при выравнивании энерговыделения по высоте активной зоны.

На основании изложенного актуальна задача оптимизации шагового электропривода кластера как в режимах отработки одного шага, так и в технологических режимах перемещения кластеров. Целью оптимизации является повышение качества отработки приводом шага с минимизацией ударов и повышение уровня автоматизации процесса регулирования приводом мощности реактора с минимизацией влияния человеческого фактора на данный процесс. Для достижения этой цели решались следующие основные задачи:

разработка расчетной модели ШЭМП в режиме отработки шага;

оптимизация режима отработки приводом шага на основе старт - стопного режима с фаззи - регулятором;

разработка расчетной модели ШЭМП при отработке технологического режима;

синтез регулятора нейтронного потока в системе ШЭМП кластера;

автоматизация работы ШЭМП при выравнивании энерговыделения по высоте активной зоны;

практическая реализация системы управления привода с предложенным алгоритмом оптимизации отработки шага и технологического перемещения кластера.

Подобные работы
Карякин Александр Ливиевич
Режимы работы, оптимизация и управление электромеханическими комплексами главных приводов одноковшовых экскаваторов
Голубовский Александр Владимирович
Оптимизация режимов работы синхронных двигателей в узлах нагрузки систем электроснабжения компрессорных станций магистральных газопроводов
Лядов Юрий Сергеевич
Оптимизация режимов работы группы источников реактивной мощности промышленного предприятия
Табачникова, Татьяна Владимировна
Оптимизация режимов работы электротехнического комплекса предприятий нефтегазодобывающей промышленности
Таран Александр Александрович
Оптимизация стационарных режимов асинхронных электроприводов на базе полупроводниковых преобразователей частоты с широтно-импульсной модуляцией
Малафеев Алексей Вячеславович
Оптимизация эксплуатационных режимов систем электроснабжения промышленных предприятий с собственными источниками электроэнергии
Геркусов Алексей Анатольевич
Оптимизация конструктивных параметров и режимов электропередач в системах электроснабжения
Амелькин Андрей Викторович
Оптимизация способов управления вентильно-индукторным двигателем на электрическом транспорте в тормозном режиме
Семисалов Виталий Вениаминович
Разработка математической модели для исследования динамических режимов работы шагового электропривода с трехфазным инвертором напряжения
Селепина Роман Александрович
Улучшение режимов работы синхронных электроприводов буровых установок и их показателей

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net