Электронная библиотека Веда
Цели библиотеки
Скачать бесплатно
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Размещение литературы
Контактные данные
Я ищу:
Библиотечный каталог российских и украинских диссертаций

Вы находитесь:
Диссертационные работы России
Экономические науки
Мировая экономика

Диссертационная работа:

Синская Ольга Александровна. Формирование открытой экономики в условиях международной экономической интеграции: особенности, тенденции и перспективы : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 : Ростов н/Д, 2004 183 c. РГБ ОД, 61:05-8/115

смотреть введение
Введение к работе:

Актуальность темы исследования. Либерализация международных

экономических отношений и развитие интеграционных процессов являются
важнейшими характеристиками современного мирового хозяйства,
оказывающими воздействие на многие аспекты международной жизни. На
стадии интеграции меняется характер международного обобществления
производства, которое ранее выражалось во взаимодействии в значительной
степени автономных национальных хозяйственных организмов, внутренняя
целостность которых обусловливалась единством процесса общественного
воспроизводства в масштабах страны. В условиях современной
международной экономической интеграции происходит

взаимопроникновение и переплетение самих национальных процессов общественного воспроизводства, их интернационализация, в результате чего складываются новые, более обширные хозяйственные организмы -интеграционные объединения международного уровня. Это обстоятельство придает международному хозяйственному комплексу характер формирующегося единого экономического организма глобального уровня.

Это новое качество мировой экономики возникает как результат
количественного нарастания экономических и политических взаимосвязей
определенных стран. Оно наступает тогда, когда лежащее в основе
интернационализации хозяйственной жизни международное

обобществление производства достигает в некоторых регионах такого уровня, при котором национальные процессы воспроизводства уже не могут осуществляться автономно, когда они далеко выходят за пределы отдельных стран и органически вплетаются в другие национальные процессы воспроизводства. При этом межстраповые экономические отношения превращаются в неотъемлемый элемент функционирования национальных хозяйств стран дашюго региона, а их институциональные

структуры оказываются уже н: ^^сНАШШИММфЙфовать упомянутые

. «гарщ

процессы без весьма тесной взаимной координации своей хозяйственной политики. Все это говорит об исторически обусловленном и объективно необходимом процессе повышения степени взаимной открытости интегрирующихся национальных экономик по отношению друг к другу.

В этих условиях целый ряд стран, в частности таких, как страны Восточной и Центральной Европы, а также государства бывшего СССР, вступая на путь формирования экономики открытого типа, столкнулись с рядом актуальных проблем, связанных с необходимостью определения степени либерализации внешнеэкономической деятельности, которая бы отвечала потребностям включения данной страны в систему мирохозяйственных связей. Для развития такой системы характерна тенденция к нарастанию открытости национальных хозяйств при непременном приоритетном учете национальных экономических интересов. Интеграция страны в мировую экономику с одной стороны позволяет всем хозяйствующим субъектам ориентироваться в своей деятельности на спрос и предложение уже не только внутри страны, но и за рубежом, выбирать рынки и партнеров, руководствуясь главным образом интересами максимизации прибыли, являющейся главным критерием рыночного успеха, но, с другой стороны, делает национальную экономику более чувствительной к внешнеэкономической среде и происходящим там процессам.

В сложившихся условиях становится очевидным тот факт, что Россия должна следовать такой внешнеэкономической политике, которая максимально отвечала бы задачам экономических преобразований и развития хозяйства и была свободна от недостатков и просчетов прошлых лет. Стране необходимо взаимокомпенсировать действие внутренних и внешних источников поддержания равповесия в народном хозяйстве, снизить возможный отрицательный эффект, которым грозит их разнонаправленное проявление. Акцент на активное использование собственного потенциала не снимает необходимости эффективного

сотрудничества с зарубежными странами и международными интеграционными группировками, особенно в связи с интенсификацией процессов интернационализации, интеграции и глобализации в рамках мирового хозяйства в целом. Однако, несмотря на успешность большинства реальных интеграционных процессов в мире, взаимодействие России даже с ее ближайшими соседями, государствами бывшего СССР, нельзя назвать эффективным, несмотря на огромное количество договоров и соглашений, направленных на реинтеграцию постсоветского пространства.

Поэтому исследование вопросов формирования открытой экономики в условиях международной интеграции становится сегодня актуальным направлением экономических исследований, как в России, так и за рубежом.

Актуальность вопросов формирования и эффективного функционирования открытой экономики обусловила значительный интерес и внимание к теоретическим и практическим аспектам данной проблемы. Значительный вклад в исследование теоретических и практических аспектов открытой экономики внесли А. Смит, Д. Рикардо, Б. Один, Э. Хекшер, П. Буомбергер, Ф. Махлуп, Р. Харрод, Д. Хикс, Я. Тинбергеп, Ч. Киндлбергер, М. Фридмен, М. Обстфсльд, Дж. Туллио, Р. Шон, Р. Манделл, А. Лаффер, Р. Дорнбуш, Я. Френкел, П. Аллен. Проблемы формирования открытой экономики на разных этапах становления мирового хозяйства представлены также в работах Г. Жапари, П. Кругмана, А. Крюгер, Н. Г. Мэнкью, М. Обстфельда, С. Паттерсоиа, М. Псбро, Д. Сальваторе, А. Шварца и др.

Исследованием вопросов становления открытой экономики в России посвящены работы Е. Авдокушина, А. Булатова, П. Гавлика, А. Данилина, М. Ершова, А. Илларионова, А. Киреева, В. Колесова, Л. Красавиной, В. Ломакина, В. Оболенского, В. Поспелова, А. Сидоровича, В. Соколова, В. Стародубровского, И. Филаточева, О. Черковца, А. Юданова.и др. Теоретические основы формирования и развития международных интеграционных процессов, характеристика важнейших интеграционных группировок, оценка перспектив участия России и других бывших

социалистических государств в процессах интеграции рассматриваются в работах российских ученых, таких как: О. Буторина, В. Евстигнеев, Т. Золотухина, И. Иванов, И. Королев,- К. Семенов, Ю. Шишков.и др., а также зарубежных авторов: М. Бломстрема, А. Кафки, А. Кокко и др. Вопросы интеграции валютно-финансовой сферы и становления оптимальных валютных зон исследуются, в основном, в работах зарубежных экономистов - С. Вея, Т. Виллета, Я. Гото, С. Квана, Р. Манделла, Й. Парка, В. Парка, А. Роуза, Е. Тауэра, Дж. Франкела, К. Хамадаидр.

Вместе с тем, проблема формирования и роста открытой экономики в
условиях международной экономической интеграции на разных стадиях ее
развития нуждается в постоянном фундаментальном комплексном
исследовании и представляет широкое поле для теоретического осмысления
и методологического обоснования с целью максимального использования
преимуществ международного разделения труда. Актуальность разработки
данной проблемы усиливается необходимостью определения концепции
обеспечения рациональной открытости экономики России и выработки
стратегии ее интеграции в мировое сообщество, при условии эффективного
использования международных экономических и культурных связей со
странами-с оселями и при сохранении целостности и единства

национального экономического пространства.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление и анализ особенностей, характерных тенденций и перспектив формирования экономики открытого типа в условиях международной экономической интеграции, в том числе в странах с переходной экономикой, а также системы взаимодействия и взаимовлияния процессов открытости и интеграции в современных условиях.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

исследовать процесс становления - открытой экономики как одну из ведущих тенденций мирохозяйственного развития;

уточнить основы и логику взаимосвязи и взаимовлияния процессов международной экономической интеграции и нарастания экономической открытости;

выявить и проанализировать особенности реализации открытости экономики на этапе либерализации в сфере торговых отношений в условиях международной региональной экономической интеграции;

оценить роль открытости в повышении эффективности валютно-финансовой сферы интегрирующихся экономик;

исследовать специфику и перспективу процесса движения к открытости экономик переходного типа стран ЦВЕ и России и сопровождающего его процесса включения в международные интеграционные группировки.

Объектом исследования является открытая экономика как условие и результат участия страны в международной региональной интеграционной группировке.

Предмет исследования - система взаимосвязи и взаимовлияния нарастающей открытости экономики и международной региональной экономической интеграции.

Теоретико-методологической базой исследования послужили концепции, теории и гипотезы классической и неоклассической школ политэкономии, нсокейнсианства, институционализма, монетаризма.

Инструментарно-методический аппарат. При написании диссертационной работы также использовался современный научный инструментарий комплексного анализа, включая - многообразные методы экономического исследования, в том числе: единства исторического и логического, историко-генетического и статистического анализа, экономико-статистические группировки, сравнительный анализ, моделирование, графическую интерпретацию выявленных тенденций и процессов.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена

официальными данными статистических сборников, изданных в России и международными организациями, материалами индивидуальных и коллективных монографий отечественных и иностранных ученых, специальных периодических изданий, а также всемирной информационной сети Интернет.

Рабочая гипотеза диссертации заключается в обосновании значения роста открытости экономики как одной из важнейших тенденций развития современных МЭО, которая реализуется через повышение эффективности всех участвующих в интеграционных процессах национальных экономик за счет открытия дополнительных каналов взаимосвязи и взаимозависимости между ними, в том числе увеличения внутриинтеграционной международной торговли, усиления производственной специализации, интенсификации международного производственного кооперирования, совершенствования валютно-финансовых отношений. Наибольшее значение повышение открытости экономики в условиях углубления интеграционных процессов в современных условиях имеет для стран с переходной экономикой, в том числе СНГ.

Положения диссертации, выносимые на защиту. 1. Современная открытая экономика представляет собой национальную экономику с высокой степенью вовлеченности ее в мирохозяйственные связи. При этом, имеется ввиду, не только активное участие данной страны в свободной международной торговле, но и функционирование целого ряда других путей, связывающих национальные экономические системы. Ведущими среди них являются: торговля товарами и услугами, движение факторов производства, научно-технический обмен и информация, международное производство, взаимообращение национальных валют и др. Современная открытая экономика существенно расширяет круг традиционно принятых форм международных

экономических отношений и включает в себя всю систему взаимодействия стран в воспроизводственном процессе на глобальном уровне (с. 17-18).

  1. Рост открытости национальных хозяйств, или,- иначе, степени вовлеченности их в мирохозяйственные отношения, является объективной экономической тенденцией развития мировой экономики и оценивается с помощью показателей, выражающих уровень ее развития с количественной и с качественной сторон (с. 23). Среди таких показателей выделяются экспортная и импортная кроты в статичном состоянии и в динамике, коэффициенты эластичности внешнеторгового оборота по отношению к ВВП, коэффициенты концентрации международных экономических отношений, темп роста иностранных инвестиций и др. Реальную открытость необходимо оценивать также с учетом структуры экспорта и импорта, движения капиталов, специфики таможенной, валютной, налоговой, кредитной и инвестиционной политики государства, оказывающей влияпие на формы и общие масштабы взаимодействия национальных хозяйств с внешним миром (с. 27).

  2. Рост внутриинтеграционной международной торговли, одной из основных форм взаимодействия открытой экономики с субъектами мирового хозяйства, наблюдается на каждом этапе интеграции, причем этот рост достигается за счет постепенного включения в процесс экономического открытия дополнительных каналов взаимосвязи и взаимодействия национальных экономик: стимулируемая с помощью сниженных таможенных барьеров международная торговля на этапе преференциальных соглашений (с. 50-51); свободное товародвижение и открытый доступ к информации о. деятельности друг друга в Зоне свободной торговли (с. 51-55); усиление производственной специализации интегрирующихся государств, вызванное эффектом «создания благосостояния» при

формировании Таможенного союза; интенсификация

международного производственного кооперирования и миграции капитала на этапе Общего рынка (с. 65-67); валютно-финансовая сфера в условиях Экономического союза.

4. Открытая экономика позволяет более тесно связать различные сферы и области хозяйствования и, тем самым, повысить его эффективность, например, развитие международной торговли в рамках интеграции вызывает необходимость стабилизации валютно-финансовой сферы интегрирующихся стран. Поэтому одним из важнейших каналов, с помощью которых государства, обладающие открытой экономикой, взаимодействуют с окружающим миром, на этапе создания экономического и валютного союза является валютно-финансовая система (с. 75-77). Устранение колебания валютных курсов в пределах зоны с единой валютой и снижение риска, возникающего при валютном обмене, вызывает не только увеличение торговли и инвестирования (страны, находящиеся в единой валютной зоне, торгуют в объеме, до трех раз превышающем объем торговли между странами, использующими разные валютпые единицы (с. 99-100), но и более оптимальное распределение ресурсов, за счет перемещения денежных средств в реальный сектор экономики и сферу услуг, а также снижение трансакционных издержек, неизбежно возникающих при валютном обмене (с. 101-102).

5 Опыт развития мирового хозяйства в последнее десятилетие

показывает, что становление открытой экономики является

важнейшим элементом системных преобразований в государствах

Центральной и Восточной Европы на рубеже ХХ-ХХІ веков.

Особенностью этого процесса в указанном регионе мира является то,

что движение к открытости через либерализацию

внешнеэкономической деятельности здесь сочетается с

постепенностью в отмене ограничений с внешнеторговых и

валютных отношений, экспорта и импорта капитала, а также с достаточно строгим контролем над разворачивающимися процессами в этой области и действиями субъектов хозяйствования в условиях всесторонней переориентации внешнеэкономических отношений этого региона от рынка стран СНГ в сторону Западной Европы (с. 106-107).

  1. Одной из современных тенденций развития российской экономики является усиление такого признака открытости как зависимость от внешних рынков. Этот признак проявляется, прежде всего, в области экспорта нефти и газа, импорта продовольствия, а также в сфере внешних заимствований и привлечения предпринимательского капитала (с. 135). В то же время отмечается рост зависимости окружающих страп от положения дел в России (стабильности закупок продовольственных товаров, поставок российского газа, стоимости акций российских компаний). Однако, подобная взаимозависимость характеризуется асимметричностью, так как западные банки и предприниматели все еще опасаются рисков, связанных с их деятельностью у нас в страпе (с. 136-137).

  2. Особенностью процесса экономической интеграции российской экономики на постсоветском пространстве является его развитие под превалирующим воздействием административных, а не экономических методов (с. 145-146). Степень открытости интегрирующихся стран по отношению друг к другу в рамках СНГ сокращается, их национальные воспроизводственные процессы становятся все менее взаимосвязанными, а сами их национальные хозяйства - все более обособленными друг от друга. Несмотря на постоянно декларируемое углубление интеграции, в реальности, неуклонно увеличивается дезинтеграция стран, входящих в это объединение. В среднем с 1995 г. по 2002 г. коэффициент концентрации международных экономических отношений в странах

данной интеграционной группировки сократился на 30%. Причем почти для всех экономик стран СНГ характерна тенденция к постоянному его снижению, и наименьшую концентрацию внешнеторгового экономического интереса на территории СНГ демонстрирует Россия, чей коэффициент в 2002 г. составил всего лишь 77,0 (для сравнения: коэффициент Микаэли, подсчитанный по данным России и ЕС, составляет 42) (с. 150-151). 8. В условиях наблюдаемого весьма низкого положительного эффекта для России от интеграции в рамках СНГ (по крайне мере, в настоящее время и в краткосрочной перспективе), а также исходя из общемировой тенденции к появлению крупных межгосударственных объединений, являющихся мощными политико-экономическими силами, оказывающими влияние на функционирование всего общемирового хозяйства в целом, необходимо коренным образом пересмотреть свою интеграционную политику и искать новые формы и пути развития интеграции, чтобы обеспечить себе подобающие позиции в складывающемся мпогополюсном мире, где правила игры уже диктуют такие крупнейшие субъекты, являющиеся по своей природе интеграционными группировками, как ЕС, НАФТА и АТЭС (с. 158-159).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке целостной концепции взаимосвязи процессов открытости экономики и международной экономической интеграции, раскрытии особенностей реализации открытости на национальном и региональном уровнях, обосновании направлений совершенствования, механизмов ее осуществления в результате интеграционных процессов в странах с переходной экономикой, формулировании предложений по развитию российской внешнеэкономической политики в целях повышения эффективности ее участия в региональной интеграции. Элементами научной новизны обладают следующие положения диссертационной работы:

  1. На основе анализа и обобщения взглядов отечественных и зарубежных ученых на формирование открытой экономики выявлены признаки и свойства открытости на микроуровне (свободный выход предприятий всех форм собственности на внешние рынки товаров, услуг и капитала; свобода выбора экономическими субъектами отечественных и иностранных партнеров и рынков при осуществлении хозяйственных операций; превращение внешнеэкономической деятельности в органическую составную часть хозяйственной деятельности предприятий) и на макроуровне (устойчивая внешнеэкономическая специализация страны на основе сравнительных преимуществ, сопоставимость пропорций отечественных и мировых цен на основные товары; стабильность валютно-финансового положения страны; международная обратимость национальной валюты; открытие внутреннего рынка для иностранной* конкуренции в сочетании с гибкой защитой отечественных производителей; сближение отечественного хозяйственного права с международным и др.), что позволило углубить представление о характеристиках современной открытой экономики (с.27-28).

  2. С помощью различных экономических методов и экономико -математических моделей (модель С. Паттерсона (с. 54-57), расчет коэффициентов концентрации международных экономических отношений (с. 61-62), эффекты повышения и снижения благосостояния (с. 65-67), модели оптимальных валютных зон Манделла, Квана (с. 76-82), Кругмана и Обстфельда (с. 85, 96-97), модель «притяжения» Франкела и Роуза (с. 99-100)) обосновано существование тенденции, согласно которой происходит повышение эффективности функционирования национальных экономик для всех участвующих в интеграционных процессах стороп при увеличении их взаимной открытости на каждом этапе интеграции.

  1. Проведенный анализ мирового опыта реализации открытости экономики на уровне региональных экономических интеграционных группировок позволил сделать выводы (с. 100) о том, что, во-первых, внутрииптеграционная торговля гораздо более интенсивна, чем международная торговля вообще; во-вторых, снижение нестабильности в формировании валютных курсов увеличивает международную внутрирегиональную торговлю; в-третьих, использование в международных отношениях в рамках интеграции единой валюты расширяет международную торговлю даже в большей степени, чем участие в международных торговых соглашениях неинтеграционного характера, - что позволяет полнее представить возможности роста эффективности функционирования национальных экономик в условиях валютной интеграции и объективной заинтересованности в ее развитии для различных государств мирового сообщества.

  2. В результате изучения экономической ситуации в странах ЦВЕ в процессе их вступления в ЕС выявлены следующие особенности процесса формирования открытой экономики в государствах данного региона: участие в международных интеграционных процессах заставило страны ЦВЕ полностью реорганизовать всю систему своих внешнеэкономических связей (с. 105-106), впутрецний рынок стран ЦВЕ перестраивается по стандартам ЕС (с. 108); использование политики дозированного протекционизма позволяет избежать нарушения экономической безопасности в странах ЦВЕ в области защиты молодых перспективных отраслей от иностранпой конкуренции или утечки капиталов за рубеж (с. 111-112); реорганизации подверглась и производственная структура народного хозяйства восточноевропейских стран, выдвинувшая на ведущие, стратегически важные позиции такие сложные отрасли как приборостроение, электротехника, химическая промышленность (с.

110-111); регулирование движения капитала способствует упорядочению стихийных спекулятивных капитальных потоков в целях поддержания стабильности, необходимой для успешного функционирования переходной экономики (с. 114-116); переход к всесторонней внешнеэкономической открытости каждая из стран осуществляет наиболее выгодным для своей экономики, способом, используя при этом весь арсенал средств экономического регулирования (с. 123), что дает возможность учесть опыт страп ЦВЕ при формировании открытой экономики в России.

  1. На основе расчета коэффициента концентрации МЭО между странами СНГ в 1995-2002 гг. обоснован вывод о снижении взаимного интереса во внешней торговле между странами-участницами" и переориентации торговых потоков на государства «дальнего зарубежья», что дает возможность полнее представить причины дезинтеграции страп постсоветского пространства (с. 153-158).

  2. Анализ геоэкономической ситуации в современном мировом хозяйстве, а также изучение опыта ведущих международных экономических группировок позволили выявить необходимость для России поиска новых направлений интеграции, среди которых выделены углубление экономических и политических связей, со странами-членами ШОС и ЕврАзЭС, а также интенсификация взаимоотношений между отдельными регионами интегрирующихся государств, что позволит укрепить значимость страпы в глобализирующемся сообществе и повысить ее роль в современном мировом хозяйстве (157-162).

Теоретическая значимость диссертационного исследования

состоит в обосновании системы взаимосвязи между процессами открытости

экономики и международной экономической интеграцией, а также

выявлении каналов открытости, воздействующих па рост эффективности

национальных экономик в сфере торговых и валютно-финансовых отношений па каждом этапе развития международных интеграционных процессов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные положения и выводы диссертации могут быть использованы специалистами, работающими в сфере практического осуществления интеграционной политики на уровне городов, регионов, округов при проведении анализа состояния экономики интегрирующихся сторон, выявлении концентрации связей между ними, определении уровня открытости. Данные диссертации могут быть включены в содержание учебных курсов по специальности мировая экономика, а также использованы научными работниками и аспирантами, занимающимися исследованием проблем экономической интеграции и развития открытости в мировом хозяйстве.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и результаты разработки представленной в диссертации проблемы докладывались на региональных и вузовских научно-практических конференциях, на сессии Методологического института международных отношений, организованного Научно-образовательным форумом по международным отношениям при поддержке Фонда МакАртуров, а также изложены 10 публикациях, общим объемом 2,1 п.л., из них 1,75 п.л. -авторские.

Разработанные теоретические и методологические результаты исследования используются в процессе преподавания учебных дисциплин «Теоретические основы мирового хозяйства», «Мировая экономика», «Международные валютно-финансовые отношения», «Международные экономические отношения», «Внешнеэкономическая деятельность».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы

и приложений. Работа изложена на 184 стр., содержит 31 таблицу и 14 рисунков.

Подобные работы
Файзуллаев Джахонгир Абиерович
Тенденции и перспективы формирования Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС)
Дай Юэ
Формирование инвестиционного климата в КНР: тенденции, проблемы и перспективы
Николаева Оксана Николаевна
Платежный баланс России в условиях формирования рыночной экономики (Мировой опыт и российская практика)
Красноперов Алексей Александрович
Формирование условий вложения иностранного капитала в экономику России
Ягодкина Вера Михайловна
Формирование системы взаимодействия международных институтов мировой экономики в условиях глобализации
Булатов Александр Сергеевич
Вывоз частного капитала из России в условиях ее интеграции в мировую экономику
Юханаев Александр Леонтьевич
Модернизация социально-экономической системы как условие интеграции России в глобализирующуюся мировую экономику
Капелистая Надежда Дмитриевна
Интеграция фондовых рынков в условиях глобализации мировой экономики
Казбеков Бекет Кабдуович
Интеграция национального хозяйства Казахстана в мировую экономику в условиях глобализации и регионализации
Нгуен Зю Тоан
Стратегия структурных преобразований в экономике стран Восточной Азии в условиях глобализации и региональной интеграции (на примере Вьетнама)

© Научная электронная библиотека «Веда», 2003-2013.
info@lib.ua-ru.net